[問題] 有類似SIGMA DP2 Quattro的高畫質隨身相機嗎?
我個人目前是P家GF系列使用者 平常就是掛顆20mm(等校40mm)的定焦鏡到處跑
平常大多是拍人像 這個範圍的焦段我認為變型不大而且也好用
只是總是對畫質(尤其是銳利度)感到不太滿足
看到朋友用nikon的APS-C機種拍出來的相片就可以數毛孔 真是羨慕嫉妒恨
所以一直很想升級片幅
可是每次一看到隨著片幅升級的相機跟鏡頭體積就只能打退堂鼓
最近有考慮過一些全片幅無反 例如EOS RP 或A7R3之類
(但A7R3爆預算了 我可以接受的機身價格大概在30000出頭
所以也有考慮相對下評價比較微妙的EOS RP
另外搭個EF 50mm F 1.8 II 或EF 40mm F2.8 STM 當窮人救星
雖說也不排斥其他機型較舊的中古機就是了 但目前還在挑)
可是這些機子就算作到無反也很難做到輕便隨身的地步
(雖說EOS RP的重量跟體積還在我勉強可以接受的地步 A7系列雖然比較小但還是挺重的)
而像SIGMA DP2 Quattro這種機子就是很符合我需求的機子
輕便且畫質好 尤其在細節表現上經常被人說是黑科技 可比全片幅(甚至超過)的程度
而且等校45mm的焦段也是我喜歡的範圍
如果以購入價來說的話 目前看了一下市價23000也還在可以接受的範圍
只是畢竟也是6年前的機子了
這台還是有不少問題 例如儲存速度慢
(聽說存一張RAW要10秒 JPG不明 很疑惑這種儲存速度如果是連拍JPG可以拍幾張)
可用iso低之類的 沒有錄影功能這點更是致命
而SIGMA後續也沒有再推出類似的進階產品 這點實在是很可惜
所以想問一下現在有沒有類似定位(焦段約在40~50mm左右)的定焦隨身機
畫質表現至少在APS-C左右或以上 價位在30000以內可選擇的?
(對了 補充一點 如果有靜音快門/4k錄影/錄影可調曝光更好
只是這些性能大概都要近期的機子才有了.....以上需求的優先度是從高到低排的)
先感謝各位了
---
如果沒有的話 可能就去挑個APS-C的無反然後掛個30mm餅乾鏡吧 囧
(雖然也很想上全幅 不過體積跟預算上都有點緊繃了)
只是到時又要陷入要挑哪家的天人交戰了.........
如果單論銳利度的話 評價似乎還是Nikon的好?
最近Z50評價好像不錯 有點心動 不過鏡頭就比較沒概念
不曉得有沒有便宜的40~50mm鏡頭可搭
--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」
「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」
「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
────ここに、契約は完了した」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.137.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1599002597.A.B51.html
推
09/02 08:54,
4年前
, 1F
09/02 08:54, 1F
RX1似乎也不錯 二手的價格大概在30000上下也OK
錄影中可以調整曝光這點也滿不錯的 雖然沒有4K跟靜音快門 不過還滿有吸引力的
是說之前很想跳SONY的A7系列坑 但看到鏡頭群那個價格就好猶豫 QwQ
不知道搭SIGMA鏡的支援度如何
推
09/02 08:57,
4年前
, 2F
09/02 08:57, 2F
→
09/02 08:58,
4年前
, 3F
09/02 08:58, 3F
如果畫質表現夠好 35mm我想也是可以接受的
最多就是拍人像時把人放中間一點避免變型 還希望看有沒有什麼機種能推的
→
09/02 09:54,
4年前
, 4F
09/02 09:54, 4F
SIGMA FP嗎? 感覺應該很銷魂 但爆預算沒錯 QwQ
→
09/02 10:18,
4年前
, 5F
09/02 10:18, 5F
→
09/02 11:28,
4年前
, 6F
09/02 11:28, 6F
推
09/02 13:20,
4年前
, 7F
09/02 13:20, 7F
→
09/02 13:21,
4年前
, 8F
09/02 13:21, 8F
→
09/02 13:23,
4年前
, 9F
09/02 13:23, 9F
→
09/02 13:24,
4年前
, 10F
09/02 13:24, 10F
→
09/02 13:25,
4年前
, 11F
09/02 13:25, 11F
→
09/02 13:27,
4年前
, 12F
09/02 13:27, 12F
→
09/02 13:28,
4年前
, 13F
09/02 13:28, 13F
→
09/02 13:29,
4年前
, 14F
09/02 13:29, 14F
→
09/02 13:30,
4年前
, 15F
09/02 13:30, 15F
多謝大家! 這樣大概知道可以比較哪些了
實際上我對機身性能沒有太大要求 畢竟沒有拍運動或鳥類的需求
不過像DP系列那樣的機子又太極端了 所以雖然那個無敵畫質跟便攜性很吸引人
所以還是很猶豫 畢竟我有時還是會用到連拍 DP那個RAW無法連拍真的滿慘的...
GR系列看了一下 可惜的是好像是等校28mm的規格
LeciaQ則是衝爆預算 (炸死)
目前來看好像就X100V算是性能跟預算上最平衡的選擇
而且也有4K錄影跟電子快門(靜音?)
另外雖然說RX1的鏡頭稍差 但是35mm的表現應該也不至於輸給X100V?
缺點就是沒4K錄影跟電子快門 但錄影可手動曝光這點滿不錯的
最後可能會在這兩台之間取捨吧
同樣價位上我也還是會考慮要不要犧牲一點便攜性選EOS RP+餅乾定焦鏡
反正相機包還勉強塞得下 最後感謝大家的指教 >_<
推
09/02 13:32,
4年前
, 16F
09/02 13:32, 16F
→
09/02 13:33,
4年前
, 17F
09/02 13:33, 17F
→
09/02 13:35,
4年前
, 18F
09/02 13:35, 18F
多謝! RX1R2真的滿不錯的 可惜看了一下預算爆炸 QwQ (不管是RX1R或RX1R2都是 XDDD)
另外想問一下 你所說的是怎樣的套筒呢?
推
09/02 14:15,
4年前
, 19F
09/02 14:15, 19F
→
09/02 14:15,
4年前
, 20F
09/02 14:15, 20F
這麼厲害?
上面說我考慮過的EOS RP 常被拿來比較的同階機是A7II 倒是沒跟A7R比過 來研究研究
推
09/02 16:15,
4年前
, 21F
09/02 16:15, 21F
多謝~
推
09/02 18:49,
4年前
, 22F
09/02 18:49, 22F
→
09/02 18:50,
4年前
, 23F
09/02 18:50, 23F
→
09/02 18:50,
4年前
, 24F
09/02 18:50, 24F
不然大概就看看有沒有等校40mm左右的餅乾鏡可搭了
推
09/02 19:13,
4年前
, 25F
09/02 19:13, 25F
可能是因為冷門機吧 沒什麼看到賣二手的
推
09/02 19:22,
4年前
, 26F
09/02 19:22, 26F
→
09/02 19:22,
4年前
, 27F
09/02 19:22, 27F
e環或x環都通用sigma嗎? 想問問有沒有推薦的機子 畢竟apsc的機種太多了 囧
推
09/02 19:56,
4年前
, 28F
09/02 19:56, 28F
→
09/02 19:57,
4年前
, 29F
09/02 19:57, 29F
還有 35 則推文
還有 8 段內文
→
09/03 08:56,
4年前
, 65F
09/03 08:56, 65F
→
09/03 08:57,
4年前
, 66F
09/03 08:57, 66F
Cactus的閃燈好像不是很多 Sigma原廠的就滿多種的 但不曉得是不是都能用
如果原廠的都能用的話 我挑個有TTL的然後價格便宜的小閃燈看看好了
還是能問問你搭的是什麼閃燈嗎? 謝謝
推
09/03 13:55,
4年前
, 67F
09/03 13:55, 67F
→
09/03 13:56,
4年前
, 68F
09/03 13:56, 68F
→
09/03 13:57,
4年前
, 69F
09/03 13:57, 69F
→
09/03 13:59,
4年前
, 70F
09/03 13:59, 70F
→
09/03 14:00,
4年前
, 71F
09/03 14:00, 71F
→
09/03 14:03,
4年前
, 72F
09/03 14:03, 72F
→
09/03 14:04,
4年前
, 73F
09/03 14:04, 73F
→
09/03 14:04,
4年前
, 74F
09/03 14:04, 74F
多謝w
原廠那隻EF-140S雖然便宜 不過沒辦法調角度感覺有點兩光
而其他支援的閃燈感覺也少 價格也偏高
看來如果要買DP2Q 閃燈的搭配是一個難題 QwQ
推
09/03 23:38,
4年前
, 75F
09/03 23:38, 75F
上面有人有提到 不過爆預算了 XDDD
其實如果是可換鏡的無反 我上面提到的EOS RP算是價格可接受
體積雖稍大但我覺得也算可接受的範圍
搭個EF 50mm f1.8 II或EF 40mm F2.8 STM也算方便攜帶
只是這隻的評價很兩極我有點猶豫就是
尤其有人說錄影沒有DPAF很雞肋
(但實際上如何我不清楚 畢竟我也沒用過有這機能的相機 XD)
滿好奇這隻搭餅乾鏡拍出來的畫質跟DP2O相比如何
這方面的比較可能還要請神了 QwQ
推
09/04 01:01,
4年前
, 76F
09/04 01:01, 76F
→
09/04 01:02,
4年前
, 77F
09/04 01:02, 77F
推
09/04 01:40,
4年前
, 78F
09/04 01:40, 78F
喔喔 感謝! 這個機能真的滿需要的 可惜之前真的很少機種有.....
推
09/04 18:42,
4年前
, 79F
09/04 18:42, 79F
→
09/04 18:42,
4年前
, 80F
09/04 18:42, 80F
→
09/04 18:42,
4年前
, 81F
09/04 18:42, 81F
這個有聽說過但不是很了解 似乎只適合用於拍攝靜物?
我自己原本就是使用M4/3的 如果這個機能方便的話我確實很有興趣 可惜沒體驗過
銳利度好的鏡頭大概也要錢堆出來就是了
(聽說也有人會用銳利度好的老鏡去轉接然後手動拍 但這對我這種鹹魚來說感覺玩不起w)
我之前用M4/3是用定焦鏡來彌補M4/3先天上畫質的不足
因為用慣了定焦鏡 而且就主要拍人像上來說也不覺得有什麼不便
所以目前的方案大概就是不管是挑APS-C或全幅
都是搭40~50mm左右的定焦鏡去衝畫質(銳利度)吧
雖然後來看了DP2Q拍的照片也很心動就是 XD
不過可能是因為有些年代了 賣的人很少 目前就算要挑二手機也不好找到價格漂亮的
→
09/04 23:43,
4年前
, 82F
09/04 23:43, 82F
→
09/04 23:43,
4年前
, 83F
09/04 23:43, 83F
→
09/04 23:43,
4年前
, 84F
09/04 23:43, 84F
Z50先前也有考慮 感覺也挺不錯的 正在蒐集使用心得中w
不過就是對nikon的功課作不夠多 對鏡頭不是很了解
也有說法說nikon的銳利度就硬是比canon強一截 所以也滿心動的
不過在想說差距差多大就是 該不會大到nikon的APS-C跟canon的全幅表現差不多吧 (死)
推
09/05 01:22,
4年前
, 85F
09/05 01:22, 85F
LECIA 看到名字先退三步 QwQ
這個玩不起 哭哭
※ 編輯: kid725 (112.105.122.219 臺灣), 09/06/2020 05:57:40
推
09/06 18:23,
4年前
, 86F
09/06 18:23, 86F
→
09/06 18:23,
4年前
, 87F
09/06 18:23, 87F
→
09/06 18:23,
4年前
, 88F
09/06 18:23, 88F
→
09/06 18:23,
4年前
, 89F
09/06 18:23, 89F
推
09/07 19:39,
4年前
, 90F
09/07 19:39, 90F
→
09/07 19:39,
4年前
, 91F
09/07 19:39, 91F
推
09/08 07:15,
4年前
, 92F
09/08 07:15, 92F
推
09/09 13:22,
4年前
, 93F
09/09 13:22, 93F
→
09/09 13:22,
4年前
, 94F
09/09 13:22, 94F
推
09/09 16:53,
4年前
, 95F
09/09 16:53, 95F
推
09/10 12:06,
4年前
, 96F
09/10 12:06, 96F
→
09/10 12:06,
4年前
, 97F
09/10 12:06, 97F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
DC 近期熱門文章
3
10
4
15
PTT數位生活區 即時熱門文章