PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [討論] 微單 vs pixel3的必要性?

看板DC (數位相機)作者 (苑名零)時間6年前 (2018/12/10 13:04), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
PIXEL系列還是沒辦法完全取代相機 原始的GCAM不可調光圈、快門、ISO 攝影的三要素就只能給手機自己判斷 更別說鏡頭品質跟感光元件大小甚至是機身功能 而HDR+、NISHT SIGHT與Super Res Zoom的技術文件就公開在那 這3個技術畢竟都是多幀疊圖 都不適合拍攝快速移動的物體 如果只是日常拍攝倒是夠了啦 https://i.imgur.com/wUgcIeD.jpg
這張是https://goo.gl/RkGewC這評測中的截圖 可以看到單鏡頭的Super Res Zoom可以打其他多鏡頭手機的變焦了 而NIGHT SIGHT也不是只能夜拍 我用手邊的PIXEL XL https://i.imgur.com/B0fKgnS.jpg
這張是傍晚使用NIGHT SIGHT拍的 銳利度會比一般HDR+還銳利一點 畢竟我也沒有要放大在那數毛，這種解析度對我來說夠了 白平衡也滿準確的，但是運算疊圖就會花更多時間 整體來說PIXEL系列是把手機拍照用軟體跟AI帶到新的高度 真要取代相機還不太可能 但不知道會不會有相機光學廠搭載android的可換鏡相機或是類單 畢竟android的基底滿強大的 https://goo.gl/RKPHpp ※ 引述《nathan2000 (風間仁)》之銘言： : 從Gcam強大的Hdr出來後，把手機疊圖處理技術拉到另一個境界，而近期Pixel3跟強大的 : 夜攝模式，甚至連變焦下的畫質也沒有差到不能接受的程度，當然純就"相對"真實的相片 : 影片，以大感光堆出來的相機與暴力計算的手機過程是完全不同，但結果某些場景幾乎能 : 反過來打相機，個人一直是雙機流愛用者，但這觀念有點快被Pixel3擊倒，不知版上各位 : 攝影玩家，對這有何看法，有點想出清相機換pixel3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.105.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1544418248.A.0D6.html
推
12/10 13:16, 6年前 , 1F
Pixel手機除了相機整體體驗並不好，但獨立的算圖單
12/10 13:16, 1F
→
12/10 13:16, 6年前 , 2F
元gcam怎麼改使用體驗也看不到尾燈，恭喜入手攝錄
12/10 13:16, 2F
→
12/10 13:16, 6年前 , 3F
神器.
12/10 13:16, 3F
推
12/10 14:56, 6年前 , 4F
希望來個Android定焦DC
12/10 14:56, 4F
推
12/10 16:53, 6年前 , 5F
Google真的是把多框疊圖功能玩到令人大開眼界的程度
12/10 16:53, 5F
推
12/10 20:07, 6年前 , 6F
本來想買rx100m5a當隨身機，看完pixel 3就不想買了
12/10 20:07, 6F
→
12/10 20:08, 6年前 , 7F
XD
12/10 20:08, 7F
→
12/10 20:10, 6年前 , 8F
畢竟手機會每天帶也好帶，rx100無法，我可以犧牲一
12/10 20:10, 8F
→
12/10 20:10, 6年前 , 9F
些限制來換取方便性
12/10 20:10, 9F
→
12/10 20:12, 6年前 , 10F
我自己有GF9，但想再買一台輕便隨身機，對我來說兩
12/10 20:12, 10F
→
12/10 20:12, 6年前 , 11F
者位置不一樣
12/10 20:12, 11F
推
12/11 22:12, 6年前 , 12F
自訂快門能力有限還是致命傷啦 不過未來可能會有
12/11 22:12, 12F
→
12/11 22:12, 6年前 , 13F
變數
12/11 22:12, 13F
推
12/13 13:04, 6年前 , 14F
Samsung有出過 android版本的NX可換鏡相機
12/13 13:04, 14F
推
12/13 13:39, 6年前 , 15F
CM1表示:大家都忘了我
12/13 13:39, 15F
→
12/17 08:28, 6年前 , 16F
搭Android 很早以前就有過了，其實不是android 強大
12/17 08:28, 16F
→
12/17 08:28, 6年前 , 17F
，是google軟體演算法強，想成很強的傻瓜相機就好了
12/17 08:28, 17F
→
12/18 21:14, 6年前 , 18F
三星NX跟CM1都是很早以前 還不成熟的產品了，現在手
12/18 21:14, 18F
→
12/18 21:14, 6年前 , 19F
機的效能 電量 演算法足以推動以前更好的產品，只做
12/18 21:14, 19F
→
12/18 21:14, 6年前 , 20F
一代覺得沒搞頭就放棄，手機同質化嚴重，與其一堆機
12/18 21:14, 20F
→
12/18 21:14, 6年前 , 21F
海不如出特化型強調相機，實在可惜
12/18 21:14, 21F
→
12/18 21:25, 6年前 , 22F
很簡單，強的手機新推出時就要兩萬多，相機功能還
12/18 21:25, 22F
→
12/18 21:25, 6年前 , 23F
不見得有Pixel 3的能力。中階以上的微單光是機身也
12/18 21:25, 23F
→
12/18 21:25, 6年前 , 24F
要3～4萬，兩者加起來你覺得會賣多少？
12/18 21:25, 24F
→
12/18 21:29, 6年前 , 25F
CM1用與當時的手機比起來落後的處理器等硬體，開價
12/18 21:29, 25F
→
12/18 21:29, 6年前 , 26F
已經破三萬，但相機性能還比不上同樣賣三萬的微單
12/18 21:29, 26F
推
01/03 10:33, 6年前 , 27F
入手Pixel3之後我的a6000出勤率幾乎是零... orz
01/03 10:33, 27F
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1S3VF83M (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1S3VF83M (DC)