PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[閒聊] Fujifilm S7000 老機不死?!

看板DC (數位相機)作者 (穩一個)時間8年前 (2016/12/14 12:56), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
請教各位前輩大大，小弟去年在家中發掘一台被冰已久的老相機，型號是富士Fujifilm f inepix S7000，出廠時間有13年多接近14年了，不曉得版上有沒有也曾經擁有這台機子的 大大，歡迎加入討論。 一直有個困惑是，為何白天光線充足拿出去拍時，比較起一些現代機種(有使用過RX100 m 1、EM5+1250kit、D90+A16、Coolpix A等機子)，其發色純淨度銳利度等表現起來都不輸 ，甚至不放大檢視下還有一種質感較好的感覺，其實也說不太出來那種感覺(下面有附照 片比較)，這是傳說中富士特調的味道嗎？ 和朋友分享了這台拍的照片，有使用高單價單眼系統的朋友看了照片也覺得讚歎，幾經爬 文搜尋到一些可能原因，如下： １.CCD與CMOS差異(這台感光元件是富士當時新研發出來的Super CCD) ２.富士Super EBC鍍膜技術下掛品質保證的金圈鏡頭 ３.通案，因為富士影像處理器，所有富士機種都是這樣，不意外 ４.個案，這台相機當時算是富士高階機種，富士可能有另外照顧，詳細原因不明?! (12/21修) 本篇想關於以上列出四點，和大家閒聊，歡迎大大前輩們提出看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1481691363.A.252.html
推
12/14 13:30, , 1F
光線充足真的沒啥好比的 手機都可以拍的不錯
12/14 13:30, 1F
→
12/14 13:48, , 2F
晴天機的概念
12/14 13:48, 2F
推
12/14 13:55, , 3F
晴天時手機都能拍數毛照
12/14 13:55, 3F
→
12/14 14:05, , 4F
沒什麼感覺。不過覺得低價的小相機一直在退步
12/14 14:05, 4F
推
12/14 14:51, , 5F
S7000晴天好用啊，有種微微的偏青色調，很好看。
12/14 14:51, 5F
推
12/14 17:13, , 6F
12/14 17:13, 6F
→
12/14 18:52, , 7F
當年富士 F系列版上神器壓
12/14 18:52, 7F
推
12/14 19:32, , 8F
萬元以下的dc市場已經被手機打爛了
12/14 19:32, 8F
補充一些S7000拍的照片(大小有經過壓縮處理，適合電腦觀看): https://flic.kr/s/aHskJLxT6H ※ 編輯: garraypierce (42.72.193.65), 12/14/2016 23:31:35 再補充幾張S7000沒壓縮過的照片: https://flic.kr/p/wrbuNE https://flic.kr/p/r1rDoN https://flic.kr/p/qmcCG6 除了白天拍攝外，也嘗試過晚上拍長曝車軌，如下： https://flic.kr/p/zpoyk6 ※ 編輯: garraypierce (42.72.193.65), 12/15/2016 07:48:30
推
12/15 12:45, , 9F
覺得不錯用可以留著繼續使用。我個人覺得早期的數位
12/15 12:45, 9F
→
12/15 12:46, , 10F
相機主要的問題在於雜訊還有暗部純淨度。
12/15 12:46, 10F
→
12/15 12:47, , 11F
有些還有很嚴重的耗電問題
12/15 12:47, 11F
推
12/16 09:00, , 12F
講直白一點，黑胡椒醬淋下去，咖哩醬和下去，食材本
12/16 09:00, 12F
→
12/16 09:01, , 13F
身的影響就比較有限了。
12/16 09:01, 13F
→
12/20 00:30, , 14F
你就是想要大家說S7000好棒棒 不輸新機 就早說麻
12/20 00:30, 14F
泰瑞大，小弟沒這個意思，只是想知道如果大家看了照片也覺得不錯，那麼可能原因 是什麼，比較想知道原因；這也關乎小弟是否要繼續使用這台機子。 另外，也感謝上面各位大大前輩們的回覆！ ※ 編輯: garraypierce (42.72.199.128), 12/20/2016 22:52:51 ※ 編輯: garraypierce (42.72.199.128), 12/20/2016 22:53:54
→
12/20 23:47, , 15F
哪有什麼想知道原因這種事可以問的...不就是剛好顏
12/20 23:47, 15F
→
12/20 23:47, , 16F
色合你的口味嗎？你自己原文都寫的一清二楚了還要問
12/20 23:47, 16F
→
12/20 23:47, , 17F
什麼？
12/20 23:47, 17F
推
12/21 00:24, , 18F
上面一堆網友認真跟你討論 你一昧的爽貼你的照片
12/21 00:24, 18F
→
12/21 00:24, , 19F
你要大家怎麼回你 原因已經有人說了 數位相機在光
12/21 00:24, 19F
→
12/21 00:24, , 20F
源充足下 或者低ISO下畫質本來就不會差到哪裡去
12/21 00:24, 20F
→
12/21 00:24, , 21F
但對許多人來說 但一台相機的價值不只有畫質 如:螢
12/21 00:24, 21F
→
12/21 00:24, , 22F
幕大小 可否翻轉 硬體處理速度 續航力 現在的微單
12/21 00:24, 22F
→
12/21 00:24, , 23F
可用ISO1600~3200 老機ISO400就投降了 對焦速度 白
12/21 00:24, 23F
→
12/21 00:24, , 24F
平衡準確度 還有WiFi便利性 如果這些你都不需要 那
12/21 00:24, 24F
→
12/21 00:24, , 25F
老機當然也很好用 EOS M都出到五代了 我也還在用一
12/21 00:24, 25F
→
12/21 00:24, , 26F
代 是否我也要去發一下屌打一下五代文XD
12/21 00:24, 26F
※ 編輯: garraypierce (42.72.199.128), 12/21/2016 10:20:30
推
12/21 10:22, , 27F
拍的不錯
12/21 10:22, 27F
‣ 更多 garraypierce 的文章
文章代碼(AID): #1OKD3Z9I (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 garraypierce 的文章
文章代碼(AID): #1OKD3Z9I (DC)