[問題] RX100一代 vs GF8

看板DC (數位相機)作者 (小安)時間8年前 (2016/10/18 14:41), 8年前編輯推噓61(621179)
留言242則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
用了好久的RX100一直很滿意也順手,直到前陣子摔機鏡頭伸縮秀逗無法關機,爬文之後 發現水貨維修至少5000起跳,剛好又要出去玩,就想再買一台新相機來用,RX100新款爆 預算,最後買了GF8 搭配12-32,同時還是把RX100送修,結果維修費才3300,變成現在手 邊有兩台相機。 問題,我還是覺得RX100比較順手,拍起來的顏色我也比較喜歡(都用S模式),GF8平常 拍都用auto,沒有拍不好,只是比較喜歡RX100呈現的樣子(還是GF8不要開auto?),該把 買一個多月的GF8賣掉嗎?QQ 下圖為兩台相機比較,皆在海生館室內拍的 左:RX100 右:GF8 http://i.imgur.com/f6hbtJm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.142.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1476772869.A.F92.html

10/18 14:58, , 1F
建議你先看看你使用GF8時有沒有不小心調整到白平衡
10/18 14:58, 1F

10/18 14:58, , 2F
吧...這顏色不太正常~GF8自動白平衡的判定已經很好
10/18 14:58, 2F

10/18 14:58, , 3F
了~認識幾個從舊款Sony跳到GF7或8的人都說更好用
10/18 14:58, 3F

10/18 15:19, , 4F
Auto應該是自動白平衡吧 基本上相機是這樣 從規格上
10/18 15:19, 4F

10/18 15:19, , 5F
看起來GF8應該不輸給RX100 剩下很多是你自己對相機
10/18 15:19, 5F

10/18 15:19, , 6F
的掌握
10/18 15:19, 6F

10/18 15:25, , 7F
Panasonic的iA模式下~按白平衡也有一條bar可以調整
10/18 15:25, 7F
我是有調過那個bar讓他偏藍,沒調的話在室外的照片會有點鮮豔,但到室內又會忘了調 回來...

10/18 15:49, , 8F
P家12-32景深比RX100略深 所以你會覺得有差
10/18 15:49, 8F

10/18 15:55, , 9F
顏色的部分p家反差比s較低 建議調整參數試試
10/18 15:55, 9F

10/18 15:56, , 10F
白平衡部份無法評論 可以自訂白平衡
10/18 15:56, 10F

10/18 16:02, , 11F
但不建議賣掉GF8
10/18 16:02, 11F

10/18 16:04, , 12F
以後GF8裝長焦拍活動很好用
10/18 16:04, 12F
平常就是家庭出遊使用,如果只要留一台建議留GF8嗎?不習慣交替使用 ※ 編輯: malukocc (111.82.80.243), 10/18/2016 16:24:14

10/18 16:38, , 13F
我會留RX100, 可換鏡我偏向Fuji APS-C+1855 f2.8-4
10/18 16:38, 13F

10/18 16:41, , 14F
只能擁有一台我會全賣掉買RX100M3
10/18 16:41, 14F

10/18 16:43, , 15F
室外鮮豔...那是色調問題不是白平衡問題吧...色調問
10/18 16:43, 15F

10/18 16:43, , 16F
Fuji那組合沒大 m43 多少, 長焦才考慮m43, 如300 f4
10/18 16:43, 16F

10/18 16:43, , 17F
題你該調整的是換成其它模式...iA我記得是電腦判斷
10/18 16:43, 17F

10/18 16:43, , 18F
場景選擇色調
10/18 16:43, 18F

10/18 16:47, , 19F
要留GF8 賣RX100,,必須要加買15mm
10/18 16:47, 19F
一定要加買嗎?當初爬文也很多人推12-32基本款QQ

10/18 16:48, , 20F
說富士沒大M43多少的是在說笑嗎...?你推薦的那顆18
10/18 16:48, 20F

10/18 16:48, , 21F
-55比M43的12-35恆定f/2.8還重一點...GF8含12-32只
10/18 16:48, 21F

10/18 16:48, , 22F
有336克...你推薦的組合厚很多而且重量約兩倍~況且
10/18 16:48, 22F

10/18 16:48, , 23F
樓主就是想要二選一留下來...你竟然推薦他第三種組
10/18 16:48, 23F
謝謝b大 XDD我是不想在多花錢沒錯

10/18 16:48, , 24F
這顆不只是景深比較淺而已 同樣光圈下拍出來
10/18 16:48, 24F

10/18 16:48, , 25F
合...
10/18 16:48, 25F

10/18 16:49, , 26F
15mm 和1232是兩個世界
10/18 16:49, 26F

10/18 16:49, , 27F
10/18 16:49, 27F

10/18 16:56, , 28F
http://bit.ly/2ednhxF 若是這兩組, 我會選Fuji喔~~
10/18 16:56, 28F

10/18 16:58, , 29F
10/18 16:58, 29F

10/18 17:07, , 30F
我幫樓主整理一下 1.GF8+15mm其他賣掉
10/18 17:07, 30F

10/18 17:07, , 31F
2.RX100m3
10/18 17:07, 31F

10/18 17:08, , 32F
3.未來的LX10(規格超越rx1003)
10/18 17:08, 32F
1嗎XD 但我好像無法掌握GF8 不知道該做什麼調整,當初爬文很多人都auto下去就拍很開 心,但我auto下去覺得Rx100比較美...

10/18 17:23, , 33F
樓主只是要二選一沒有要換吧...留GF8的確是多了換鏡
10/18 17:23, 33F

10/18 17:23, , 34F
的優點~我個人也是推薦留GF8
10/18 17:23, 34F
還有 168 則推文
還有 9 段內文
10/19 23:56, , 203F
光源好 即使高iso色彩依舊美麗
10/19 23:56, 203F

10/20 01:09, , 204F

10/20 01:10, , 205F

10/20 01:12, , 206F
前兩張eosm後兩張rx100
10/20 01:12, 206F

10/20 01:15, , 207F
https://flic.kr/s/aHskD1dawn 其實還有一本 比較新
10/20 01:15, 207F

10/20 02:54, , 208F
夭壽哦~半夜看到宵夜文 TAT
10/20 02:54, 208F

10/20 02:56, , 209F
售出也沒多少 建議兩台都留
10/20 02:56, 209F

10/20 02:56, , 210F
gf8可換鏡~之後想升級 買顆鏡頭就可~
10/20 02:56, 210F

10/20 03:21, , 211F
我發現lef1986貼的連結中我自己就曾說某r是教徒了…
10/20 03:21, 211F

10/20 03:22, , 212F
那他更早之前應該就有事蹟了吧?有點忘記是哪一篇讓
10/20 03:22, 212F

10/20 03:22, , 213F
我如此認定的了
10/20 03:22, 213F

10/20 08:18, , 214F
那篇連結能推出我是F教徒?這種邏輯還真是天下第一啊
10/20 08:18, 214F

10/20 08:18, , 215F
事實上F我只有一台已經多年沒在用的老古董F30而已喔
10/20 08:18, 215F

10/20 08:20, , 216F
從你本篇的作為也很容易推想出你過去的言論內容啊
10/20 08:20, 216F

10/20 08:55, , 217F
我也來早餐文 XD
10/20 08:55, 217F

10/20 08:55, , 218F

10/20 08:55, , 219F

10/20 08:55, , 220F
都是ios 6400直出
10/20 08:55, 220F

10/20 11:58, , 221F
我說個實話好了 我從來不認為你是F教徒 不過我也不
10/20 11:58, 221F

10/20 11:58, , 222F
認為你所謂的「分析」是對的,那比較像「攻擊」
10/20 11:58, 222F

10/20 12:26, , 223F
其實李姓住中壢的人都固定那幾位, 起手式都是先論人
10/20 12:26, 223F

10/20 12:27, , 224F
我也不知為何這些人這麼激動, 我主要都是論器材較多
10/20 12:27, 224F

10/20 12:27, , 225F
可能是我論器材時不小心戳痛他們, 但我真的很少論人
10/20 12:27, 225F

10/20 12:27, , 226F
我覺得討論區就是討論器材, 人真的沒什麼好討論的~~
10/20 12:27, 226F

10/20 12:35, , 227F
我也覺得你論器材只是為了攻擊
10/20 12:35, 227F

10/20 12:36, , 228F
要拿同級器材來比也是這兩組 http://bit.ly/2dBIboY
10/20 12:36, 228F

10/20 12:38, , 229F
只死抓著有利的攻擊,不利的完全無視。這不叫論器材
10/20 12:38, 229F

10/20 12:41, , 230F
你把18-55/2.8-4捧得再高,它也不會跑出24mm廣角
10/20 12:41, 230F

10/20 12:44, , 231F
自以為討論器材很中肯,結果放暗箭攻擊其他家,大概
10/20 12:44, 231F

10/20 12:44, , 232F
是自我感覺太良好了才會認為別人都在針對他
10/20 12:44, 232F

10/20 12:45, , 233F
通篇沒人認同就繼續跳針叫自己姐姐,ya!
10/20 12:45, 233F

10/20 12:46, , 234F
APS-C 我很希望 SONY 也能生一顆標變 f2.8-4 的鏡頭
10/20 12:46, 234F

10/20 12:46, , 235F
恆定 f2.8 的話, 機身+鏡頭會變很大很重. 換句話說
10/20 12:46, 235F

10/20 12:46, , 236F
如果 Fuji 沒有 1855 那顆, 此時我就會考慮 m43 了.
10/20 12:46, 236F

10/20 12:47, , 237F
至於你說的24mm廣角, 真的不夠廣時我會用接圖撐一下
10/20 12:47, 237F

10/20 12:47, , 238F
大部分時候, 我喜歡28mm、35mm甚於24mm, 因變形較小
10/20 12:47, 238F

10/20 12:56, , 239F
喜歡哪個焦段跟本篇文章及討論方向一點關係都沒有
10/20 12:56, 239F

10/20 13:32, , 240F
你表達你支持的立場我覺得很OK 問題是這不是攻擊
10/20 13:32, 240F

10/20 13:32, , 241F
M4/3的理由
10/20 13:32, 241F

10/21 13:51, , 242F
壞了500收
10/21 13:51, 242F
文章代碼(AID): #1O1SG5-I (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O1SG5-I (DC)