PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [問題] 請推薦解析度佳但體積輕巧的DC

看板DC (數位相機)作者 (騙人不=相機商)時間8年前 (2016/03/25 01:41), 8年前編輯推噓37(37推 0噓 161→)
留言198則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《griffon569 (格理蜂)》之銘言： : 舊相機(Canon S95)在Sydney的火車上丟了等兩個禮拜也找不回來， : 所以死心要買新相機了，想趁此升級DC，有以下幾點需求： : 1. 解象度越高越好，低標1吋CMOS、理想M4/3、APS-C看鏡頭體積。 : 2. 對焦速度要強，最好要有觸碰螢幕對焦功能。 這裡要問一下S95的對焦算是OK還是不OK? 如果S95的對焦OK,那你可以試試看G7x,否則你就可以把Canon的DC剔除了 : 3. 需求是旅遊隨身攜帶，看到景色就拍，不會想要拍藝術或技術照片， : 也不想拍一張照片需要思考及設定參數老半天，懶人路線 orz 恩,出去玩真的沒那麼多時間 但是不管用什麼相機拉,至少+-EV一下 : 4. 很討厭散景，所以不需要大光圈，但相機的可用高ISO要夠給力。 : (因為曾經在拍櫻花時，被同事的高級DSLR把我們的照片照成 : 人很模糊但身後的櫻花很清晰、或是人清楚了卻看不到美美的背景...) 這件事情我不覺得你會遇到 考量到你看到景色就拍,我大膽猜一下應該都是用廣角居多 所以這件事情請你不要放在心上 : 5. 總預算希望控制在25,000台幣以下。 : 以上五點為參考條件，經過爬文研究後的熱門推薦似乎是以下四款： : Sony RX-100 III、Pana LX100 or GF7+Lens、Canon G7X-2(即將推出) : 爬文得知1吋機種的RX-100 III的缺點是顏色怪怪的，然後室內偏黃。 : 我人生擁有的3台DC全都是Canon，怕顏色真的會看不慣。 我回這篇只針對這點,你顏色真的會看不慣 如果你覺得Sony RX-100 III你已經有點不能接受,那就更不要去挑戰panasonic 或者,你可以買leica那台 : 可是目前的G7X照片解析度又說不太好，只能期待二代的改進？ : M4/3的畫質解相力理應較1吋機種有優勢，鏡頭的體積也比APS-C小很多。 : 我需要的變焦需求2-3倍左右即可，也請順便推薦適合我的M4/3鏡頭。 如果,可以把變焦需求拿掉,那我推薦一下Ricoh GR 否則,你還是買Canon系列,我注重顏色和動態寬容度遠比解析度重要 : APS-C若有體積小旦解象力高的鏡頭的話也可以推薦機身及鏡頭。 : (再次強調，不需要大光圈，廣角反而對我實用許多) : 需求有點複雜，還請各位先進分析及推薦 orz M43機身加上鏡頭買新的 我是沒有看到什麼組合可以滿足你高解像力和注重廣角的 重申一下,顏色這件事情,Canon與Panasonic的落差不小 而且我非常主觀的個人感覺,Canon比Panasonic的顏色好很多 要打請找Olympus的顏色出來還比較能打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1458841261.A.91D.html
推
03/25 01:52, , 1F
最後兩行+1 XD
03/25 01:52, 1F
推
03/25 08:06, , 2F
我的CANON老G7 換LX100 顏色真的差很多..喜歡CANON
03/25 08:06, 2F
→
03/25 08:07, , 3F
不過時間能沖淡一切的XD
03/25 08:07, 3F
推
03/25 09:09, , 4F
連RX100M3發色都比我好，看來我該讓腎了
03/25 09:09, 4F
推
03/25 09:18, , 5F
p家真的和canon差異很大
03/25 09:18, 5F
推
03/25 09:33, , 6F
久違的PanaLX100怎能讓賢呢？至少要再戰到年底
03/25 09:33, 6F
推
03/25 10:30, , 7F
讓腎XDD
03/25 10:30, 7F
推
03/25 12:24, , 8F
推讓腎
03/25 12:24, 8F
推
03/25 13:49, , 9F
讓腎要一次讓兩個才有誠意
03/25 13:49, 9F
推
03/25 16:09, , 10F
怎不拿Fujifilm出來戰呢?
03/25 16:09, 10F
回一下推文 我個人在顏色上非常主觀的看法拉 Olympus > Canon > Fujifilm > Ricoh Pentax = Nikon = Sony > 其他懶得列 前三者輸贏很小 但是機身性能 Sony >>>>>>>>>>> Canon >>> Olympus & Fujifilm 第四名Ricoh Pentax偶有爆氣舉動,多數時刻是比較孬弱的,而且很明顯是小眾市場 Casio不在這個討論領域裡面,因為自拍她太強,其他太弱 以上是口袋機廠牌之間的比較,不是單機種比較,謝謝 ※ 編輯: liarboo (114.136.253.104), 03/25/2016 16:54:37
推
03/25 18:40, , 11F
S95的對焦我是覺得可以接受的。雖然有時搶拍(偷拍?)
03/25 18:40, 11F
→
03/25 18:40, , 12F
時會因為快門按不下去而誤了黃金時間，但不是常態
03/25 18:40, 12F
→
03/25 18:42, , 13F
通常是對焦點複雜的時候發生，所以希望有觸碰對焦
03/25 18:42, 13F
→
03/25 18:43, , 14F
至於發色...這實議題在很有趣，我在mobile01看大樓
03/25 18:43, 14F
→
03/25 18:44, , 15F
發現大部分的人很喜歡"加油添醋"用濾鏡模式之類的
03/25 18:44, 15F
→
03/25 18:44, , 16F
即使是我慣用的Canon，我看G7X的大樓一堆"濃妝豔抹"
03/25 18:44, 16F
→
03/25 18:45, , 17F
感覺不太可能是原始發色，但我也無從判斷
03/25 18:45, 17F
→
03/25 18:45, , 18F
其實我照相後幾乎沒再回去看照片，目的只是做紀錄
03/25 18:45, 18F
→
03/25 18:46, , 19F
希望能夠忠實的記錄我當時眼睛所看到的一切
03/25 18:46, 19F
→
03/25 18:47, , 20F
因為這個目的，所以非常不喜歡散景(那不是我看到的)
03/25 18:47, 20F
→
03/25 18:47, , 21F
有趣的是mobile 01的大樓卻是"淺景深"充斥
03/25 18:47, 21F
→
03/25 18:48, , 22F
甚至照一盤肉，中央清楚，結果外圍很突兀的變模糊
03/25 18:48, 22F
→
03/25 18:49, , 23F
在不清楚拍攝者的拍照模式之下，更是讓我恐慌 XD
03/25 18:49, 23F
→
03/25 18:50, , 24F
現在回想起來，這些照片應該真的是新手深信"大光圈"
03/25 18:50, 24F
→
03/25 18:52, , 25F
="好的照片"的產物，應該不是相機預設的參數
03/25 18:52, 25F
推
03/25 18:55, , 26F
所以最後回過頭來，應該再等G7X-II出來後再決定吧
03/25 18:55, 26F
推
03/25 19:18, , 27F
你的眼睛也可以看到散景阿 你盯著手指看 背景都是
03/25 19:18, 27F
→
03/25 19:18, , 28F
模糊的散景XDDD
03/25 19:18, 28F
→
03/25 19:46, , 29F
原原PO帽子扣太大了吧~淺景深只是你不愛而已，扯到
03/25 19:46, 29F
→
03/25 19:47, , 30F
新手迷思也太呵了吧！是說看不懂鏡頭光圈標示到底有
03/25 19:47, 30F
→
03/25 19:47, , 31F
什麼資格說人家新手迷思啊XDD
03/25 19:47, 31F
推
03/25 19:51, , 32F
請問gri，你到底要多清楚的景深?
03/25 19:51, 32F
推
03/25 19:51, , 33F
g是說拍食物用大光圈的都是新手嗎? 我隨手拿起一本
03/25 19:51, 33F
→
03/25 19:52, , 34F
攝影書 裡面食物照也是用大光圈淺景深唷
03/25 19:52, 34F
→
03/25 19:54, , 35F
說大光圈=新手迷思 這帽子扣太大了
03/25 19:54, 35F
推
03/25 20:30, , 36F
富士排在CANON後面....跟我完全相反的感受
03/25 20:30, 36F
推
03/25 20:31, , 37F
回mark大大，是我覺得照片怪怪的時候，去看樓主的
03/25 20:31, 37F
→
03/25 20:32, , 38F
說明時，巧的是說是新手，或是剛購機
03/25 20:32, 38F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
推
03/27 21:42, , 159F
板友的方法已經夠多了，相信你會去試試
03/27 21:42, 159F
→
03/27 21:43, , 160F
再來，你同事的錯誤經驗，不足以成為心理陰影
03/27 21:43, 160F
→
03/27 21:44, , 161F
被蛇咬過，應該會去留意蛇的動態並思考出方法預防
03/27 21:44, 161F
→
03/27 21:45, , 162F
而不是光看到疑似蛇的影子就心驚驚，然後就開槍
03/27 21:45, 162F
→
03/27 21:45, , 163F
結果才發現是條草繩，浪費彈藥
03/27 21:45, 163F
→
03/27 21:45, , 164F
看到原PO貼他認為沒問題的兩張照片後...X的一堆人根
03/27 21:45, 164F
→
03/27 21:45, , 165F
本在浪費時間回應他...這種距離就算是FF配kit鏡也沒
03/27 21:45, 165F
→
03/27 21:45, , 166F
什麼問題好嗎...
03/27 21:45, 166F
→
03/27 21:46, , 167F
提供最簡單的方法:把眼睛對焦在一根手指上，然後
03/27 21:46, 167F
→
03/27 21:47, , 168F
手指由近拉到遠，注意眼中的散景是否有因此變清晰
03/27 21:47, 168F
→
03/27 21:48, , 169F
近就是g你貼的後兩張，遠就是前兩張
03/27 21:48, 169F
推
03/27 21:50, , 170F
能控制景深的唯二手段就是光圈大小與最近對焦距離
03/27 21:50, 170F
→
03/27 21:51, , 171F
我提供的方法就是後者(對焦距離)
03/27 21:51, 171F
→
03/27 21:51, , 172F
最後，拍照和其他3C產品不同，Auto反而是最基礎最
03/27 21:51, 172F
→
03/27 21:52, , 173F
陽春的方式，在沒有AI沒有App可以拍出勝過攝影大師
03/27 21:52, 173F
→
03/27 21:53, , 174F
的照片之前，要進步或能控制就只有靠自己，別無他法
03/27 21:53, 174F
推
03/27 22:04, , 175F
啊啊啊我只是覺得要有禮貌回答B大關於S95的問題
03/27 22:04, 175F
→
03/27 22:04, , 176F
我不是在鬼打牆啊 T_T
03/27 22:04, 176F
→
03/27 22:05, , 177F
我知道，但通篇討論看下來其實已經到這種程度
03/27 22:05, 177F
→
03/27 22:05, , 178F
沒問題的照片是拿上次櫻花樹下的悲劇個案當作對比，
03/27 22:05, 178F
→
03/27 22:06, , 179F
當然您說的是，應該是我朋友的技術太誇張，
03/27 22:06, 179F
→
03/27 22:07, , 180F
然後直接去相機店試照跟直接看結果最立竿見影
03/27 22:07, 180F
→
03/27 22:08, , 181F
概念有了，剩下的就是選機跟實作練習。
03/27 22:08, 181F
→
03/27 22:08, , 182F
感謝幾位不厭其煩的一直'跟我解釋，謝謝大家 :)
03/27 22:08, 182F
推
03/27 22:09, , 183F
三創和法雅客最適合試機，優先去這兩個地方
03/27 22:09, 183F
→
03/27 22:16, , 184F
你對景深的概念與實際情形有一段差距...從你貼的照
03/27 22:16, 184F
→
03/27 22:17, , 185F
片跟描述的內容就知道了...說你鬼打牆是因為你根本
03/27 22:17, 185F
→
03/27 22:17, , 186F
就搞不清楚實際情況...重複在那邊說很討厭出現模糊.
03/27 22:17, 186F
→
03/27 22:17, , 187F
..搞的別人以為你要求超深景深...害我還在那邊幫你
03/27 22:17, 187F
→
03/27 22:17, , 188F
找方法...結果根本就是你自己誤以為很簡單就拍出來.
03/27 22:17, 188F
→
03/27 22:17, , 189F
..你貼照片之後我就說了這種距離就算全幅配kit鏡都
03/27 22:17, 189F
→
03/27 22:17, , 190F
沒問題...1吋大光圈的景深比全幅配kit鏡還要深...更
03/27 22:17, 190F
→
03/27 22:17, , 191F
沒問題...GF7配kit鏡又比1吋大光圈深一點點...可以
03/27 22:17, 191F
→
03/27 22:17, , 192F
讓你在更靠近一點的地方auto拍攝不會出問題...
03/27 22:17, 192F
→
03/27 22:20, , 193F
簡單來說就是...你貼的兩張照片那種距離想要拍出淺
03/27 22:20, 193F
→
03/27 22:20, , 194F
景深...你還要多貼點錢買鏡頭才有辦法...也就是說這
03/27 22:20, 194F
→
03/27 22:20, , 195F
種距離你根本無需擔心會發生你討厭的情況
03/27 22:20, 195F
推
03/27 22:22, , 196F
我覺得我耐性還不夠所以讓原原po受驚了，在此向你說
03/27 22:22, 196F
→
03/27 22:22, , 197F
聲抱歉
03/27 22:22, 197F
→
03/27 23:40, , 198F
為什麼0rz縮網址老是說"不安全連結"亂擋? 有夠爛
03/27 23:40, 198F
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1Mz2QjaT (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1Mz2QjaT (DC)