[問題] Panasonic 12-32 VS 14-42II

看板DC (數位相機)作者 (言酥雞)時間10年前 (2015/10/04 22:04), 10年前編輯推噓14(14039)
留言53則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,我是一個攝影新手 當初買了一個GF6配14-42mmII kit鏡 然後朋友買了GF7不需要12-32kit鏡就把他送給我 我覺得這兩個鏡頭很類似,但也知道其中差異 14-42可以拉比較遠,但12-32比較廣角 不知道這兩顆鏡頭有沒有同時擁有的必要? 如果要擇一,哪一個比較實用呢? 謝謝解惑 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.175.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1443967454.A.DEB.html ※ 編輯: aaa1924a4 (114.44.175.72), 10/04/2015 22:04:29

10/04 22:10, , 1F
12-32幾乎可以取代14-42
10/04 22:10, 1F

10/04 22:18, , 2F
12-32
10/04 22:18, 2F

10/04 22:38, , 3F
都先留 怕哪天12-32變角環脫落 …
10/04 22:38, 3F

10/04 22:49, , 4F
12-32
10/04 22:49, 4F

10/04 22:50, , 5F
12-32,然後準備一卷雙面膠
10/04 22:50, 5F
謝謝各位,我再補充說明一下好了~ 之前爬過文發現X14-42似乎略優於12-32 然後又發現14-42II 好像比X14-42好點 所以就在想會不會14-42II > 12-32 ※ 編輯: aaa1924a4 (114.44.175.72), 10/04/2015 22:54:42

10/04 23:08, , 6F
都ok 1442品質穩定畫質好,1232有廣角
10/04 23:08, 6F

10/04 23:09, , 7F
但是QC較差比較容易故障
10/04 23:09, 7F

10/04 23:09, , 8F
基本上等你日後更進一步追求好鏡頭的時候
10/04 23:09, 8F

10/04 23:10, , 9F
這兩顆你都會賣掉XD
10/04 23:10, 9F

10/04 23:21, , 10F

10/04 23:22, , 11F
12-32拍的,沒什麼好挑剔的
10/04 23:22, 11F

10/04 23:36, , 12F
是我就留著,這焦段、體積、畫質沒什麼鏡頭可以取代
10/04 23:36, 12F

10/05 00:23, , 13F
實際上是互有優缺點 但12-32焦段優勢非常明顯
10/05 00:23, 13F

10/05 15:26, , 14F
生活使用上14-42II比較不用避耀光和閃邊角畸變
10/05 15:26, 14F

10/05 15:26, , 15F
關於24還是建議12/2或甚至7-14直接滿足風景需要
10/05 15:26, 15F

10/05 15:27, , 16F
因為12-32 14餅 1442X都屬於色散和耀光控制較弱的
10/05 15:27, 16F

10/05 15:28, , 17F
1442耀光較少 但望遠端較弱 整體銳利也不及1232
10/05 15:28, 17F

10/05 15:29, , 18F
1442X^
10/05 15:29, 18F

10/05 15:30, , 19F
總之關於餅的需求 還是盼望17/2.4餅這種汎用高畫質
10/05 15:30, 19F

10/05 15:31, , 20F
現況的餅 只有20/1.7這種鏡組shift可以做比較好
10/05 15:31, 20F
這真的是要很有經驗才能得到的心得 我這個新手目前是還看不太出差異 但真的很謝謝g大的解惑,我可以做出選擇了~ ※ 編輯: aaa1924a4 (140.136.211.52), 10/05/2015 18:58:45

10/06 02:58, , 21F
是我的話,就把這兩個都賣掉,買X14-42
10/06 02:58, 21F

10/06 02:58, , 22F
有12-32的體積、也有14-42II的焦段
10/06 02:58, 22F

10/06 07:45, , 23F
另外推薦sigma60/2.8dn 畫質誇張的好
10/06 07:45, 23F

10/06 08:25, , 24F
14-42焦段不算好,反而12-32比較泛用
10/06 08:25, 24F

10/06 08:25, , 25F
等效24mm出國等都很好用
10/06 08:25, 25F

10/06 08:25, , 26F
就算要添購鏡頭也就不用缺超廣角
10/06 08:25, 26F

10/06 08:26, , 27F
等效28mm太多鏡頭可以取代,14-42反而不需要留
10/06 08:26, 27F

10/06 08:26, , 28F
要上不上,要下不下。遠也沒多遠,廣角也普通
10/06 08:26, 28F

10/06 08:27, , 29F
隨便補個一顆15mm就幾乎焦段重疊了
10/06 08:27, 29F

10/06 08:28, , 30F
另外感覺14-42X的畫質比起12-32還差
10/06 08:28, 30F

10/06 08:28, , 31F
我是留下12-32,補上15mm跟45微距
10/06 08:28, 31F

10/06 08:29, , 32F
14-42這種頗尷尬的焦段我是不留的
10/06 08:29, 32F

10/06 10:26, , 33F
是我會選12-32 研究過就知m43等效24mm的鏡頭有幾顆
10/06 10:26, 33F

10/06 10:28, , 34F
當你真的需要這個焦段 12-32的cp值絕對是最高的
10/06 10:28, 34F

10/06 10:29, , 35F
當然你打算砸錢買12-35 7-14 9-18 12mm 那就不用了~
10/06 10:29, 35F

10/06 10:30, , 36F
早些年m43要買到等效24mm可不便宜啊...
10/06 10:30, 36F

10/06 12:15, , 37F
1232外型帥有小廣角
10/06 12:15, 37F

10/06 12:36, , 38F
在ptt 28mm果然是尷尬XD
10/06 12:36, 38F

10/06 12:49, , 39F
ptt焦段表:24不上不下 28尷尬 35平淡無奇 50退無可
10/06 12:49, 39F

10/06 12:50, , 40F
退
10/06 12:50, 40F

10/06 13:04, , 41F
一個概念,望遠可用裁切。廣角是沒辦法解決
10/06 13:04, 41F

10/06 13:05, , 42F
多退幾步路在實際狀況下多數也不容易,尤其在風景區
10/06 13:05, 42F

10/06 13:12, , 43F
9-18我買過,沒多久就賣了。搭在pana機身不優
10/06 13:12, 43F

10/06 14:01, , 44F
我想重點應該是12-32已經包含最常用的24~50mm焦段吧
10/06 14:01, 44F

10/06 14:02, , 45F
相較14-42這纇最廣28mm的鏡頭 用起來自然比較方便
10/06 14:02, 45F

10/06 14:03, , 46F
主要缺點就是焦段沒特色 因為只有常用焦段阿...
10/06 14:03, 46F

10/06 14:04, , 47F
如果不單單只想要常用焦段 12-32沒有留的必要
10/06 14:04, 47F

10/06 14:05, , 48F
但如果是跟14-42比 哪顆泛用很明顯
10/06 14:05, 48F

10/06 17:00, , 49F
其實m43很適合發展 專用、小型化、操作優化 的鏡群
10/06 17:00, 49F

10/06 17:02, , 50F
比方說10/4.5 300/8反射 17.5/2餅 等等 光圈小沒
10/06 17:02, 50F

10/06 17:03, , 51F
關係 但是為了低光犧牲廣泛的EV5以上環境有點可惜
10/06 17:03, 51F

01/04 19:15, , 52F
這兩顆差異不大 真的要廣角就直接找廣角鏡 不過永
01/04 19:15, 52F

01/04 19:15, , 53F
遠都會覺得光圈不夠大 廣角不夠廣 焦段不夠長
01/04 19:15, 53F
文章代碼(AID): #1M4J7Uth (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M4J7Uth (DC)