PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [情報] LX8不出了…

看板DC (數位相機)作者 (-o- y-~)時間10年前 (2014/09/09 17:09), 10年前編輯推噓59(59推 0噓 71→)
留言130則, 34人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Uber (鹿丸)》之銘言： : ※ 引述《lef1986 (303)》之銘言： : : http://ppt.cc/nqHv : : 因為是LX1000啦 : : 4/3吋感光元件，4K錄影。5~6天內發表 : 這消息不知道有沒有新進展呀？ : 最近pana的消息該不會都是芭樂.... http://www.43rumors.com/panasonic-lx100/ 來自43rumor的情報(FT5) LX100鏡頭為24-75mm f/1.7-2.8 (RX100 m3表示:...) 9/15發表 http://tinyurl.com/nab756c 規格更新 - Sensor: 16MP Multi aspect Four Thirds(!). Real resolution is a bit lower. - 24-75mm f/1.7-2.8 lens - Built-in EVF: 2.8 megapixel with 1.39x / 0.7x magnification - ISO 200-25600. Can be extended down to 100! - 4K recording (with time limitation to avoid heating issue) - exact camera size: 4.52〃 x 2.6〃 x 2.4〃 - hot shoe 4/3感光元件/24-75mm f/1.7-2.8/內建EVF/4K錄影/熱靴 大小介於RX100m3與G1XII之間 光看這規格有點威? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.95.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1410253780.A.CB0.html
推
09/09 17:19, , 1F
果然是Pana作風，既然要作就要超越對手
09/09 17:19, 1F
推
09/09 17:37, , 2F
價格不會也超越吧...
09/09 17:37, 2F
推
09/09 17:42, , 3F
好像不錯耶
09/09 17:42, 3F
→
09/09 17:49, , 4F
厲害！
09/09 17:49, 4F
推
09/09 17:54, , 5F
此機一出, 4/3" MILC 會不會沒市場? 變焦、定焦全掛
09/09 17:54, 5F
推
09/09 17:56, , 6F
奇怪...這台不是乳摸說是4/3吋嗎...Pana怎麼搞得出
09/09 17:56, 6F
→
09/09 17:56, , 7F
這種規格!!
09/09 17:56, 7F
推
09/09 18:03, , 8F
以這個鏡頭來說應該還是1吋較可能,不然體積很難縮小
09/09 18:03, 8F
→
09/09 18:06, , 9F
之前的FZ都和RX10相近了, 這台想必也是瞄準RX100的
09/09 18:06, 9F
推
09/09 18:15, , 10F
如果光圈像RX100M3一樣衰退這麼快的話，是打不到定
09/09 18:15, 10F
→
09/09 18:16, , 11F
焦鏡啦…
09/09 18:16, 11F
推
09/09 18:21, , 12F
光圈比m43變焦鏡皇還大是哪招....
09/09 18:21, 12F
推
09/09 18:27, , 13F
每次的rumor都不一樣XD
09/09 18:27, 13F
推
09/09 18:48, , 14F
本來不是24-90mm嗎 XD 縮水惹
09/09 18:48, 14F
→
09/09 18:54, , 15F
43rumor說是Four Thirds sensor 這樣子我想機身不會
09/09 18:54, 15F
→
09/09 18:54, , 16F
比RX100小 可能會大一點吧
09/09 18:54, 16F
推
09/09 19:20, , 17F
看一下P家1235…真是這鏡頭配4/3"Sensor，感覺不會
09/09 19:20, 17F
→
09/09 19:20, , 18F
只比RX100大一點而已XD
09/09 19:20, 18F
推
09/09 20:22, , 19F
能拿可換鏡系統去比擬不可換鏡系統嗎?
09/09 20:22, 19F
推
09/09 20:33, , 20F
應該說光圈和焦距的物理限制，我覺得會縮小但是無法
09/09 20:33, 20F
→
09/09 20:34, , 21F
跟RX100比擬吧
09/09 20:34, 21F
→
09/09 20:35, , 22F
畢竟片幅造成的實體焦距擺在那，以上建立在4/3"為真
09/09 20:35, 22F
→
09/09 20:36, , 23F
的前提下啦
09/09 20:36, 23F
推
09/09 20:47, , 24F
不可換鏡頭的會透過大量數位修正，可以縮小不少
09/09 20:47, 24F
推
09/09 20:49, , 25F
新的43R說機身是介於RX100與G1XM2之間
09/09 20:49, 25F
推
09/09 20:51, , 26F
09/09 20:51, 26F
推
09/09 20:52, , 27F
如果成像輸給RX100M3 那怎辦呢? 像FZ1000這樣
09/09 20:52, 27F
→
09/09 20:57, , 28F
感覺P家會推出那種卡中間，讓人無法放手一搏的產品
09/09 20:57, 28F
→
09/09 20:58, , 29F
雖然這次單看規格應該是不會像FZ1000之於RX10這樣了
09/09 20:58, 29F
推
09/09 21:01, , 30F
不太可能m43
09/09 21:01, 30F
→
09/09 21:03, , 31F
如果機身加鏡頭沒辦法跟rx100差不多~那客群就不同了
09/09 21:03, 31F
※ 編輯: hangzer (218.164.193.184), 09/09/2014 21:06:46
推
09/09 21:35, , 32F
與這台相似片幅的是G1XM2，體機請與這台比。
09/09 21:35, 32F
→
09/09 21:36, , 33F
如果可以小於Canon的體積，那就完全贏了。
09/09 21:36, 33F
→
09/09 21:38, , 34F
只是G1XM2可能就會庫存堆積如山就是，能撿便宜。
09/09 21:38, 34F
推
09/09 21:42, , 35F
出這台是要終結自已的鏡頭群嗎XDD 會少賣不少顆吧
09/09 21:42, 35F
→
09/09 21:45, , 36F
反正真的發表的那一天就什麼都知道了，一直如果如果
09/09 21:45, 36F
→
09/09 21:45, , 37F
幾次也就算了，每次都在強調，不曉得是打預防針還是
09/09 21:45, 37F
推
09/09 21:47, , 38F
這規格也太可怕了... @_@
09/09 21:47, 38F
還有 52 則推文
還有 1 段內文
→
09/10 13:38, , 91F
片幅，我要買的產品我就會在乎這個點，S家跟C家我
09/10 13:38, 91F
→
09/10 13:39, , 92F
們都知道如帳面所寫，現在就等這台。然後看清楚，
09/10 13:39, 92F
→
09/10 13:39, , 93F
我指這樣的宣傳手法是否欺騙感情，而不是指P家，是
09/10 13:39, 93F
→
09/10 13:39, , 94F
對事不是對人，也提到這也只是乳摸情報，並非P家宣
09/10 13:39, 94F
→
09/10 13:40, , 95F
傳，不必急著護航。
09/10 13:40, 95F
→
09/10 13:58, , 96F
另外，我還真不知道LX7沒用足1/1.7"…，但論拍照片
09/10 13:58, 96F
→
09/10 13:59, , 97F
，好像不多見這樣玩的呀？
09/10 13:59, 97F
推
09/10 14:06, , 98F
接近RX100的體積的話會想買..
09/10 14:06, 98F
→
09/10 14:06, , 99F
科科...G1X m2 也沒用足 1.5" 呀
09/10 14:06, 99F
→
09/10 14:14, , 100F
sony 作給 oly 的m43感光元件面積還直接縮水呢
09/10 14:14, 100F
推
09/10 14:23, , 101F
09/10 14:23, 101F
→
09/10 14:24, , 102F
乾爹Sony給Oly版http://ppt.cc/5zZH
09/10 14:24, 102F
推
09/10 14:26, , 103F
要入O家最好選E-M1，採用Pana版的
09/10 14:26, 103F
→
09/10 15:03, , 104F
官方根本還沒消息跟宣傳，欺騙個頭啊?
09/10 15:03, 104F
→
09/10 15:04, , 105F
還扣一個護航的大帽子給我?
09/10 15:04, 105F
→
09/10 15:07, , 106F
而且我就是care錄影時被裁切過多的問題，照你的標
09/10 15:07, 106F
→
09/10 15:08, , 107F
準我是不是要說那些廠商欺騙? 還是不關你的事就不是
09/10 15:08, 107F
→
09/10 15:11, , 108F
而且multi-aspect是為了不同比例都有同樣的畫素數
09/10 15:11, 108F
→
09/10 15:11, , 109F
目，一堆號稱xx畫素的相機一旦切換成4:3或16:9時畫
09/10 15:11, 109F
→
09/10 15:12, , 110F
素數目根本就不到，同樣的檢視標準是欺騙嗎?
09/10 15:12, 110F
→
09/10 15:14, , 111F
說真的這些要說欺騙也太過言重，這只是反應多數人
09/10 15:14, 111F
→
09/10 15:14, , 112F
看官方資料不會去看詳細內容罷了
09/10 15:14, 112F
推
09/10 16:11, , 113F
這規格，pana鐵定打死自家產品
09/10 16:11, 113F
→
09/10 16:12, , 114F
但又不能訂太貴，會打不過S
09/10 16:12, 114F
推
09/10 17:22, , 115F
M43兩廠今年開始走向差異化了..一個專注輕巧機身 多
09/10 17:22, 115F
→
09/10 17:23, , 116F
功能機身 ；一個專注開發牛頭把機身原有畫質榨到乾
09/10 17:23, 116F
推
09/10 20:28, , 117F
rumor就是rumor，講再多都只能等9/15那天來臨
09/10 20:28, 117F
推
09/11 02:20, , 118F
畢竟片幅接近G1X，體積接近合理的，G1X雖不口袋但
09/11 02:20, 118F
→
09/11 02:20, , 119F
還是很隨身的｡
09/11 02:20, 119F
推
09/11 02:24, , 120F
同樣片幅，都可以做出和GM1體積反差甚大的GH3/4
09/11 02:24, 120F
→
09/11 02:25, , 121F
LX100能不能顛覆過往LX系列體積的刻板印象，就好好
09/11 02:25, 121F
→
09/11 02:25, , 122F
在15號那天看下去
09/11 02:25, 122F
推
09/11 06:31, , 123F
第一次看到看rumor可以看到吵起來的XDD
09/11 06:31, 123F
→
09/11 06:31, , 124F
超好笑
09/11 06:31, 124F
推
09/12 00:05, , 125F
http://ppt.cc/FSIM 43R新消息，說長得像LC1
09/12 00:05, 125F
推
09/12 04:17, , 126F
只希望鏡頭突出的部分可以少一點啊
09/12 04:17, 126F
→
09/12 04:17, , 127F
(關機後)
09/12 04:17, 127F
推
09/12 09:10, , 128F
還剩三天...期待中
09/12 09:10, 128F
推
09/12 22:01, , 129F
傳言賣845歐元
09/12 22:01, 129F
推
09/15 09:01, , 130F
15號囉... 敲碗
09/15 09:01, 130F
‣ 更多 hangzer 的文章
文章代碼(AID): #1K3iFKom (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
51
104
Re: [情報] LX8不出了…
joulin
10年前, 09/15
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
53
98
[情報] LX8不出了…
lef1986
10年前, 08/28
51
104
Re: [情報] LX8不出了…
joulin
10年前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
3
6
[作品] 告別D750
[ DSLR ]
bemvp
8小時前, 11/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hangzer 的文章
文章代碼(AID): #1K3iFKom (DC)