[問題] 發色真的很重要嗎?

看板DC (數位相機)作者 (Mac)時間13年前 (2012/08/26 17:59), 編輯推噓26(26035)
留言61則, 21人參與, 最新討論串1/1
抱歉我不懂相機 想請教各位老手 由於DC都能在電腦上修圖 所以發色是否很重要呢? 如果是拍風景 有沒有拍出來色調是跟眼前所見風景100%相同的? 就是單純靠著取景時間拿捏跟構圖拍出美景 發色會有失真的感覺嗎? 還是說用底片機比較符合需求? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.65.148

08/26 18:06, , 1F
因人而異, 我覺得不重要.
08/26 18:06, 1F

08/26 18:23, , 2F
信者恆信 不信者恆不信 我就是不信的人 只能說
08/26 18:23, 2F

08/26 18:24, , 3F
或許發色有其重要性 可是還有更多更多重要的事
08/26 18:24, 3F

08/26 18:26, , 4F
另外用底片拍 找到爛的沖印店可能更慘喔
08/26 18:26, 4F

08/26 18:43, , 5F
你如果時間夠多當然可以慢慢修XD
08/26 18:43, 5F

08/26 19:11, , 6F
對我這個懶得修圖的人來說 當然重要
08/26 19:11, 6F

08/26 19:46, , 7F
太重要了 又不是每個人都會用修圖軟體
08/26 19:46, 7F

08/26 19:46, , 8F
沒有所謂的好不好 只有看那台相機自己看不看得順眼
08/26 19:46, 8F

08/26 20:09, , 9F
底片失真更嚴重...
08/26 20:09, 9F

08/26 20:09, , 10F
修圖軟體買相機都應該會附上的吧
08/26 20:09, 10F

08/26 20:10, , 11F
我不信+1 一切都是心理作用
08/26 20:10, 11F

08/26 20:19, , 12F
對那些連點「批次處理」都覺得麻煩的人就真的影響大
08/26 20:19, 12F

08/26 20:20, , 13F
,不然相機內建發色也只是類似把檔案全部批次處理。
08/26 20:20, 13F

08/26 20:20, , 14F
我個人就覺得發色很重要,但並非最重要影響我買相機
08/26 20:20, 14F

08/26 20:23, , 15F
如果真的在意發色的話用那一台都要修,批次處理反而有
08/26 20:23, 15F

08/26 20:24, , 16F
點怪(在意發色卻亂修??不同環境會有不同的修發)
08/26 20:24, 16F

08/26 20:24, , 17F
批次處理是給你同一場景下統一修圖,而且還會配合色卡
08/26 20:24, 17F

08/26 20:25, , 18F
底片拍出來會比較好看是因為色階連續,底片色彩失真
08/26 20:25, 18F

08/26 20:25, , 19F
等,但有多少人有用色卡做描術檔,有多少人固定一個位
08/26 20:25, 19F

08/26 20:25, , 20F
反倒比數位機多
08/26 20:25, 20F

08/26 20:25, , 21F
置一直拍的??
08/26 20:25, 21F

08/26 20:33, , 22F
有人拿N家 怎麼修就是修不出C家的膚色
08/26 20:33, 22F

08/26 21:13, , 23F
很多人連螢幕校色都不做 還來談什麼發色呢?
08/26 21:13, 23F

08/26 21:28, , 24F
可以修出C家膚色阿...而且套一下就好了 很快而己
08/26 21:28, 24F

08/26 21:29, , 25F
描述檔套一下就好了...你用手動的當然調不出來
08/26 21:29, 25F

08/26 21:29, , 26F
而且不要再說X家發色怎樣怎樣 光是同一家相機之間發
08/26 21:29, 26F

08/26 21:30, , 27F
色就差很大了 以發色來說D5100比650D更接新550D
08/26 21:30, 27F

08/26 21:54, , 28F
如果你很確定拍出來的每張圖都會進電腦處理一下,那
08/26 21:54, 28F

08/26 21:55, , 29F
發色的確是不重要 不然不會有人每天酸誰家的直出平淡
08/26 21:55, 29F

08/26 21:57, , 30F
想酸是不需要原因的...每次有人PO很多張圖出來讓人猜
08/26 21:57, 30F

08/26 21:57, , 31F
我覺得操控順不順手,合不合我的習慣比較重要。
08/26 21:57, 31F

08/26 21:57, , 32F
至今還不是一樣沒有人答對...二選一的那種是有猜對過
08/26 21:57, 32F

08/26 21:57, , 33F
08/26 21:57, 33F

08/26 22:12, , 34F
同一臺機身不同鏡頭也有很大的差異
08/26 22:12, 34F

08/26 22:14, , 35F
事實上同一型號不同批號的底片也會有些微的差異
08/26 22:14, 35F

08/26 22:15, , 36F
這就是為什麼專業底片跟一般底片的價位有差了
08/26 22:15, 36F

08/26 22:28, , 37F
所以吵這個幹ˇ什麼呢XD
08/26 22:28, 37F

08/26 22:51, , 38F
坦白講V大無法參與到這個話題讓我深感遺憾XDDD
08/26 22:51, 38F

08/26 22:56, , 39F
若100%跟所見相同 我想應該是屬較平淡的顏色
08/26 22:56, 39F

08/26 23:14, , 40F
對 然後又有人會說清淡無味 又要自然 又要鮮豔
08/26 23:14, 40F

08/26 23:14, , 41F
簡單來說 自己要啥也不知道
08/26 23:14, 41F

08/26 23:40, , 42F
推樓上
08/26 23:40, 42F

08/27 00:15, , 43F
重不重要我是不知道 但每張都放電腦修我可沒這麼搞剛
08/27 00:15, 43F

08/27 00:39, , 44F
發色與肉眼所見相差無幾,Sigma DP系列可以做到
08/27 00:39, 44F

08/27 00:40, , 45F
但要拍X3F檔,且一張一張修
08/27 00:40, 45F

08/27 00:41, , 46F
真水無香這個詞可以頒給Sigma DP系列
08/27 00:41, 46F

08/27 02:25, , 47F
沒想到奶頭的傳人是死馬
08/27 02:25, 47F

08/27 02:57, , 48F
你先去拍個RVP回來再看看吧 先說發色完全不準
08/27 02:57, 48F

08/27 02:58, , 49F
攝影反正就是不停取樣的過程 真實在哪裡沒人知道
08/27 02:58, 49F

08/27 02:58, , 50F
就像世上沒有絕對的好吃 (諷刺的是 味素倒是相當便宜
08/27 02:58, 50F

08/27 03:05, , 51F
原PO既然說的是DC我覺得就不用討論鏡頭了,找找直出
08/27 03:05, 51F

08/27 03:06, , 52F
出圖直接用你眼睛感受哪一台顏色你看得比較爽就好
08/27 03:06, 52F

08/27 03:08, , 53F
不同底片也是不同色調,一樣也是你眼睛看得爽最重要
08/27 03:08, 53F

08/27 10:04, , 54F
重要,因如果直出能符合自己口味不需再修不是很好嗎@@
08/27 10:04, 54F

08/27 10:05, , 55F
但相機的大小重量功能價錢等也同樣重要看自己取捨吧
08/27 10:05, 55F

08/27 13:46, , 56F
當然重要啦 照完就滿意了 根本不用再那邊調來調去
08/27 13:46, 56F

08/27 14:01, , 57F
那改拍黑白吧
08/27 14:01, 57F

08/27 14:59, , 58F
黑白的階調一翻兩瞪眼 更困難喔
08/27 14:59, 58F

08/27 17:16, , 59F
光經過一堆鏡片 穿過一堆濾光片 打在感光元件上
08/27 17:16, 59F

08/27 17:17, , 60F
感光元件只管光的強度去套個顏色就出片
08/27 17:17, 60F

08/27 17:18, , 61F
當然是每張都不可能一樣
08/27 17:18, 61F
文章代碼(AID): #1GEVENST (DC)
文章代碼(AID): #1GEVENST (DC)