Re: [分享] 左打全幅機右打微型單眼---富士X-Pro1

看板DC (數位相機)作者volgarv (類賓士)時間14年前 (2012/05/31 18:36)推噓1(3推 2噓 8→)

留言13則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《johnnycc (張西西)》之銘言： : 網誌圖文版：http://www.wretch.cc/blog/johnnycc/15781211 : 2012年世界末日前夕， : 微型單眼市場出現了兩大機王， : 一機是延續OM系列底片機經典外型的Olympus E-M5， : 另一機則是類萊卡RF連動測距相機外型的Fujifilm X-Pro1， : E-M5說是目前M4/3系統的機王應該沒人不同意， : 具有防滴防塵又內建EVF電子觀景器， : 還有五軸防手震和可大開外掛的外接式電池把手， : 要輕巧可輕巧，要專業可專業， : 原本富士也是M4/3陣營的一份子， : 但自從富士推出APS-C感光元件的X100高階DC後， : 我想離叛變之日也就不遠了， : 果然X-Pro1就是APS-C機種，如同Sony NEX系列， : X-Pro1說是微型APS-C機種的機王應該也沒人不同意， : 最少最少他的價格真的是(笑)。 APS原意是Kodak的一種底片，更換容易，但是片幅較小這是官方的介紹文件 http://www.kodak.com/cluster/global/en/consumer/APS/redBook/aboutSystem.shtml 裡面有各種片幅的圖例和一般的「135型底片」一樣，寬度固定，長度分別有P、H、C三種 C-type (classic 2:3) ←← 這就是 APS-C H-type (HDTV 9:16) P-type (panoramic 1:3) 現行的 Nikon DX(機身/鏡頭)，Canon EF-S(鏡頭像圈)、Sony DT(鏡頭像圈)、 Pentax da(鏡頭像圈)、Sigma 的DSLR或隨身機DP系列和Kodak APS的classic完全不同，大小「類似」而已為什麼會被稱APS-C？因為除了Nikon，至今沒有一間廠牌會將原來的片幅/較小的片幅，有個完整的名稱但是Nikon也太慢了，遲至2007年，才開始有數位的原來片幅 - D3 才開始有了正式FX系統積習已久，所以user一直誤用定義，也是很正常的相機代理商的行銷人員，也別指望牠們的學識涵養會有多高「累單、APS」這些錯誤的名字，也一直沿用下去至於全幅因為早期晶圓良率不高，要做出大一點的不容易所以會很貴，現在好一點了 EX:Nikon D300和D700，硬體部分大同小異，價格就是差那麼多 http://www.digital.idv.tw/DIGITAL/Classroom/MROH-CLASS/index-classroom-MROH.htm 手札那邊有非常詳細的文件，不過被移除了，上面已經成了空的連結剩下的找機會再談 -- 問題4:文脈規定(文脈に合う言葉を選んで答える問題) (1) 初音ミクはソフトウエア( )。 1.と言う訳です 2.に違いない 3.にすぎない 4.極まりない ψKurakiMaki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.250

推

fish880731

05/31 18:37, , 1^F

05/31 18:37, 1^F

→

fish880731

05/31 18:39, , 2^F

05/31 18:39, 2^F

APS-H只有底片有，數位沒有這種東西… 彩虹 / Canon fans 要怎麼用？我也管不著像八卦板常見的討噓標題一樣 - 「不當類比」「有木有Canon的APS-H - 1d系列的八卦？」 ← 前提是拿來比的這兩個，很少有人熟「有迷有歐洲的大S - 奧黛莉赫本的八卦？」← 拿來比的這兩個，大家很都熟悉底下當然會現這種推文了

→

******

05/30 22:18, , 3^F

05/30 22:18, 3^F

噓

**********

05/30 22:18, , 4^F

05/30 22:18, 4^F

噓

*******

05/30 22:19, , 5^F

05/30 22:19, 5^F