PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] 請幫忙推薦相機

看板DC (數位相機)作者 (Qbee)時間13年前 (2012/05/26 12:06), 編輯推噓15(15推 0噓 59→)
留言74則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 想請大家幫個忙 我是幫親戚選購相機 6月底要出國用 希望這2個禮拜就可以買到 我自己之前是買尼康p300 那時候選購相機做了很多功課 大約花了2個月的時後做功課(那時後下班後有空就上網看資料) 這次有點急 所以想說先直接上來問 使用訴求是:大廣角 夜拍好 操作方便 剛打電話問了之前購買相機的老闆 他推薦p310 但那是類單 親戚是長輩 覺得那個有點麻煩 想買操作簡單的 就是出國玩可以拍拍小孩子 紀錄家庭生活這樣子 想問問各位大大 有沒有符合我條件的相機呢 麻煩請推薦一下 謝謝各位~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.159.26
推
05/26 12:14, , 1F
用auto拍就好了
05/26 12:14, 1F
推
05/26 12:15, , 2F
關鍵字會毀了文章QQ
05/26 12:15, 2F
推
05/26 12:51, , 3F
對名詞的使用其實不用這麼敏感啦...XD|||...
05/26 12:51, 3F
→
05/26 12:51, , 4F
能傳達出意思就好，真的不要太強求精確度，
05/26 12:51, 4F
→
05/26 12:52, , 5F
這樣自己很難受，剛接觸這個領域的人也會很莫名~
05/26 12:52, 5F
→
05/26 12:53, , 6F
總之就是可以提出這樣的用詞在較專業的領域上
05/26 12:53, 6F
→
05/26 12:53, , 7F
不是那麼的適合，但不至於因為這樣就影響到文章內容~
05/26 12:53, 7F
→
05/26 12:54, , 8F
畢竟是來問機子不是來尋求名詞的操作型定義XD
05/26 12:54, 8F
→
05/26 13:01, , 9F
P310是DC不是類單
05/26 13:01, 9F
→
05/26 13:15, , 10F
P310是DC不是類單
05/26 13:15, 10F
→
05/26 13:22, , 11F
P310是DC不是類單
05/26 13:22, 11F
推
05/26 16:13, , 12F
3F引戰意味太高了
05/26 16:13, 12F
→
05/26 16:15, , 13F
知錯能改，善莫大焉。知錯不改還強辯……
05/26 16:15, 13F
推
05/26 16:21, , 14F
ㄟ~我沒說不能改啊XD 我是說不用因為原PO的用了類單
05/26 16:21, 14F
→
05/26 16:22, , 15F
就說文章毀了...他只是要來問相機，也不是每個人一開
05/26 16:22, 15F
→
05/26 16:22, , 16F
始的觀念就這麼清楚，所以，措詞上不需要這麼強烈~
05/26 16:22, 16F
推
05/26 16:22, , 17F
有沒有錯？有！ 要不要改？改！ 這樣是最好的
05/26 16:22, 17F
→
05/26 16:23, , 18F
如果說這樣是引戰，其實我還蠻無奈的，
05/26 16:23, 18F
→
05/26 16:23, , 19F
我的本意完全不是如此。
05/26 16:23, 19F
→
05/26 16:23, , 20F
就說明到這裡囉~
05/26 16:23, 20F
→
05/26 16:23, , 21F
你認為有沒有錯？好像沒有… 要不要改？不用改吧
05/26 16:23, 21F
→
05/26 16:24, , 22F
這交給我們就好，新手很容易被誤導
05/26 16:24, 22F
→
05/26 16:25, , 23F
要改，可以用提醒的方式說明，不至於到毀了文章啊~XD
05/26 16:25, 23F
→
05/26 16:26, , 24F
我前面的內容中也有說可以提出這個用詞如果不適合
05/26 16:26, 24F
→
05/26 16:26, , 25F
你不懂那個字，當然不認為會毀了文章
05/26 16:26, 25F
→
05/26 16:26, , 26F
那是可以提的，只是措詞上常常看到版上會有人反應很
05/26 16:26, 26F
→
05/26 16:26, , 27F
強烈，這樣其實蠻容易嚇到新手的~
05/26 16:26, 27F
→
05/26 16:27, , 28F
版上很多大大都有能力好好的說明，措詞上再委婉些~
05/26 16:27, 28F
→
05/26 16:27, , 29F
因為民意凌駕專業，票都已經投了，還能說些什麼？
05/26 16:27, 29F
→
05/26 16:27, , 30F
這樣子在推廣觀念上，對新手的接受度也會比較高啊~
05/26 16:27, 30F
→
05/26 16:28, , 31F
不是說「反對」那個字，現在連酸一下都白色恐怖了
05/26 16:28, 31F
推
05/26 16:29, , 32F
V大...XDDDDDDD 反應可以不用這麼嚴重啦XDDD
05/26 16:29, 32F
推
05/26 16:32, , 33F
我都被站內信警告了，不嚴重嗎？連簽名檔都被恐嚇了
05/26 16:32, 33F
→
05/26 16:33, , 34F
簽名檔被恐嚇終身水桶，你爬我的文吧
05/26 16:33, 34F
推
05/26 16:34, , 35F
我有固定在看DC版，所以知道這樣的情況~
05/26 16:34, 35F
→
05/26 16:34, , 36F
其實，這樣回應可能已經偏離的DC版的範圍，
05/26 16:34, 36F
→
05/26 16:35, , 37F
但是我個人的感受是，V大對於名詞上的精確度的要求
05/26 16:35, 37F
→
05/26 16:35, , 38F
比較高，而版主群所期盼的是在於能符應一般大眾的接
05/26 16:35, 38F
→
05/26 16:35, , 39F
不止是我吧？只要稍微暸解的，都會要求
05/26 16:35, 39F
→
05/26 16:36, , 40F
受度。那對於名詞上精確度比較有要求的人來說，
05/26 16:36, 40F
→
05/26 16:36, , 41F
你真的暸解那個字那裡錯嗎？ 0rz
05/26 16:36, 41F
→
05/26 16:36, , 42F
會擔心這樣的用詞影響到大家對於相機功能和類別上的
05/26 16:36, 42F
→
05/26 16:36, , 43F
判斷。
05/26 16:36, 43F
→
05/26 16:36, , 44F
像八卦板萬年戰不膩的app vs watsapp 一樣
05/26 16:36, 44F
→
05/26 16:37, , 45F
嗯，你這麼講就對了
05/26 16:37, 45F
→
05/26 16:38, , 46F
ㄟ~我的觀念對於你來說可能不是那麼的精確，
05/26 16:38, 46F
→
05/26 16:38, , 47F
不過我想V大如果是要提到被水桶的事情，主要還是在於
05/26 16:38, 47F
→
05/26 16:38, , 48F
在價值觀上和版主群當初推投票時的理念有衝突。
05/26 16:38, 48F
→
05/26 16:39, , 49F
而在衝突發生之後的用詞就又更強烈~
05/26 16:39, 49F
推
05/26 16:39, , 50F
那次投票我沒參加討論啊，只有一兩篇意思一下
05/26 16:39, 50F
→
05/26 16:39, , 51F
V大期望的可能是真理能夠愈辯愈明，
05/26 16:39, 51F
→
05/26 16:39, , 52F
因為不用討論
05/26 16:39, 52F
→
05/26 16:40, , 53F
但版主群可能需要的是一個中庸的態度。
05/26 16:40, 53F
→
05/26 16:40, , 54F
精確與中庸是有衝突的，所以我的感覺是衝突是這樣產
05/26 16:40, 54F
→
05/26 16:41, , 55F
生的。總之，我沒有要引戰的意思，就請V大放心吧~
05/26 16:41, 55F
→
05/26 16:42, , 56F
喔，大概暸解了吧？
05/26 16:42, 56F
推
05/26 16:44, , 57F
至少知道對於名詞精確度有要求的人來說，類單這個詞
05/26 16:44, 57F
→
05/26 16:44, , 58F
一個很模糊難界定到不倫不類的用詞。但現在又很通用.
05/26 16:44, 58F
→
05/26 16:45, , 59F
所以可以理解有些人看到這個詞的反應會比較大，
05/26 16:45, 59F
→
05/26 16:46, , 60F
然後這陣子觀察下來是這樣的反應其實會讓新手發問時
05/26 16:46, 60F
→
05/26 16:46, , 61F
有點緊張啦~所以才想說措詞可以委婉些~
05/26 16:46, 61F
→
05/26 16:47, , 62F
畢竟同樣的話可以用很多方式表達出來~
05/26 16:47, 62F
→
05/26 16:47, , 63F
但是委婉的方式會讓人接受度比較高~
05/26 16:47, 63F
→
05/26 16:47, , 64F
如果有心要推廣一個觀念，這樣的效果也會比較好~
05/26 16:47, 64F
→
05/26 16:48, , 65F
以上~也謝謝V大認真的和我討論~:)
05/26 16:48, 65F
→
05/26 16:48, , 66F
懂了 XD
05/26 16:48, 66F
推
05/26 18:42, , 67F
這篇下面推文好像離題了XDDDD 其實P310也能用Auto拍
05/26 18:42, 67F
→
05/26 18:42, , 68F
要再簡單一點 就是Canon ixus 300hs 310hs
05/26 18:42, 68F
→
05/26 18:44, , 69F
要夜拍好不外乎就是那幾台大光圈機 也沒什麼好選啦
05/26 18:44, 69F
推
05/26 18:58, , 70F
P300跟P310沒差多少,你覺得P300難操作嗎?
05/26 18:58, 70F
→
05/26 18:59, , 71F
如果不覺得,那就可以推薦!P300也有人說是淚單,哭哭
05/26 18:59, 71F
推
05/26 22:19, , 72F
類老鳥又開始白色恐怖了嗎?
05/26 22:19, 72F
推
05/27 02:51, , 73F
senha 大的論調實在是很符合中庸之道 讚
05/27 02:51, 73F
→
08/18 13:29, , 74F
P310是DC不是類單 https://noxiv.com
08/18 13:29, 74F
‣ 更多 qcutebee 的文章
文章代碼(AID): #1Fm5RVEx (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qcutebee 的文章
文章代碼(AID): #1Fm5RVEx (DC)