Re: [購機] EX1.G1X.GF3.G12.G3請推薦!

看板DC (數位相機)作者cz (i might be wrong)時間14年前 (2012/03/17 15:05)推噓7(8推 1噓 4→)

留言13則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《catmonamour (愛比較又愛計較)》之銘言： : 超想要翻轉螢幕自拍構圖較方便.如果選GF3要如何克服? 無法克服 XD : GF3基本購入雙鏡組(14mm+14mm-42)是不是就堪用? 是，遠超過堪用的程度 : 餅乾鏡是同一個規格只是比較薄的意思嗎?還是某一個尺寸就叫餅乾鏡? 餅乾鏡主要是形容鏡頭體積很小例如panosonic的20/1.7和你這個組合中的14/2.8都是體積非常小的鏡頭如果要參考體積不餅乾的鏡頭可以查詢一下panasonic 25/1.4 : 可是我不知道到底什麼時候才是換鏡頭的時機?? 這題很難，就像我也不知道什麼時後才是喝咖啡的時機看你的拍攝主題如果沒有任何問題、想法、困難，可以根本不用換 : 如果單一般看光圈大小f1.8.畫數1000.廣角24mm..... : 這種數字的東西GF3要怎麼換算比較??或是相當於哪一顆鏡頭? 光圈大小不用換算，畫素也不用這兩個可以直接比較廣角24mm這個嚴謹的說，叫做鏡頭的"焦段"，通常會說"等效135系統"的XXmm 135系統就是傳統最普遍的底片那樣大小的片幅因為最普遍所以換算成135對大部分稍懂規格的人來說會比較直觀打個比方，各國的幣值換算成黃金、或是美金，會比較容易幫助了解以GF3來說，它是m4/3片幅焦長轉換是*2 所以你這個組合的兩顆鏡頭分別是14mm/F2.8 → 等效28mm 14-42mm → 等效28-84mm 建議你可以查一下你現有DC的規格，應該也會有等效135的換算廣角端數字越小就越廣 (視角越大) 望遠端數字越大就越遠 (事實上是視角更窄) 拿來和GF3這兩顆鏡頭比一下你會比較有個概念你的拍攝主題和需求，老話一句，操作相機的技術還是比機器的性能重要很多你挑的這些相機都有一定程度了不用擔心機器性能的問題 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.156.39.163