Re: [問題]新手買GF2

看板DC (數位相機)作者 (妮可羅賓)時間14年前 (2012/03/12 20:42), 編輯推噓13(13024)
留言37則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《szt622 (ting)》之銘言: : 因為很多人推新手入門可以去買GF2 : 所以原先預定要買雙鏡組 : 但是店員卻說定焦鏡新手沒有必要 : 因為定焦和變焦都是14mm : 功能重複 : 就告訴我應該要買變焦14-42再加廣角 : 如果以後有需要定焦 : 在去買好一點的 : 是這樣嗎? 我個人有買GF2, 一開始我是先入手變焦鏡組(因為這是最便宜的組合), 不過用沒多久就受不了跑去買14mm 14mm跟14-42mm,我用起來覺得最大的差別是在光圈, 而且差別還蠻明顯的, 14-42mm在室內尤其是餐廳拍,真的是悲劇, 要不就糊到不行,要不就暗到不行, 會造成這個結果,基本上就是光圈、快門、ISO組合的問題, 就算還能拉ISO來解決, 但是GF能用的ISO,我個人能接受的差不多到800,一般人可能頂多到1600 所以光圈的影響就會很大 而14mm這顆的最大光圈F2.5,室內將將好夠用, 所以後來有一陣子我都只拿14mm在拍, 因為它用途廣,室內、室外、夜景都能拍, 所以如果預算只夠買一顆鏡頭的人,我會比較建議先買14mm, 如果夠買兩顆,就14mm跟14-42mm都要買, 否則只拿一顆14-42mm的話,幾乎只能拍室外, 你還會覺得GF2怎麼連小DC都不如,室內跟晚上拍起來都糊糊的 (這在我身邊發生過不少次...) 總之就是,我反而覺得新手才更需要定焦鏡, 因為我個人認為,拍出清楚的照片,比構圖或技術什麼的都重要, 有大一點的光圈,才更能把照片拍清楚, 而就我實際使用的經驗,f3.5跟f2.5差還蠻多的 另外,如果你想要更謹慎一點, 可以先去租來用用看,GF2雙鏡組很容易租到, 你上yahoo奇摩拍賣打"GF2 租"就可以看到很多店家了 日後如果你想試別支鏡頭,也是打"鏡頭型號+租"就行了 話說如果你在台中,我可以推薦你出租店XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.97.47

03/12 21:18, , 1F
我也這樣覺得
03/12 21:18, 1F

03/12 21:22, , 2F
我從S90換過來GF2的感覺確實也是 怎麼比小DC還糟
03/12 21:22, 2F

03/12 21:23, , 3F
換20mm之後 讓我稍微對GF2恢復一點信心(不是很大點)
03/12 21:23, 3F

03/12 21:27, , 4F
我正打算入手20mm耶,請問樓上,有這麼糟嗎?
03/12 21:27, 4F

03/12 21:28, , 5F
其實我覺得用得好,光KIT鏡畫質就大勝,哪有這麼糟
03/12 21:28, 5F

03/12 21:29, , 6F
14mm F2.5真的超輕便,當隨身機真的很好用。
03/12 21:29, 6F

03/12 21:31, , 7F
二選一的話也是投14mm一票.
03/12 21:31, 7F

03/12 21:31, , 8F
現在因為GF2 cp值超高吸引一堆平常只玩高階DC甚至低
03/12 21:31, 8F

03/12 21:34, , 9F
階DC的人直接升級入手,請廣告又以「輕單眼」狂打,
03/12 21:34, 9F

03/12 21:35, , 10F
最後導致許多人以為自己拿了「單眼相機」照著過往習
03/12 21:35, 10F

03/12 21:35, , 11F
慣拍攝就可以變大師,最終就是...與自己期待落差太大
03/12 21:35, 11F

03/12 21:36, , 12F
F2.5和F3.5只差一格
03/12 21:36, 12F

03/12 21:37, , 13F
再退兩步想 如果場合逼著你要用ISO800或1600
03/12 21:37, 13F

03/12 21:37, , 14F
GF2的高ISO也不會比1/1.7吋或以下的DC差
03/12 21:37, 14F

03/12 21:38, , 15F
所以如果真的讓你覺得"怎麼比小DC還糟"
03/12 21:38, 15F

03/12 21:38, , 16F
問題可能並不是在硬體 或至少不是在光圈大小上
03/12 21:38, 16F

03/12 21:41, , 17F
差一格是指@@a?因為我調起來是2.5>2.8>3.2>3.5共四格
03/12 21:41, 17F
我現在會focus在光圈,主要是在拍照成功率(清晰)上(而非畫質), 因為現在的DC隨便都有f2.x, 甚至到1.x 光線較弱的室內要拍個食物不成問題 但是就我之前用GF2 + 14-42mm的經驗, 最大光圈只有f3.5在餐廳拍食物真的還蠻慘的,後來用14mm/f2.5就好很多 重點是,原PO的問題是需不需要買14mm, 格式的問題或許我不是很懂,但至少我實際操作的感受是這樣, 同樣機身、同樣抓iso800以內,用14mm快門可以更快,成功率可以更高, 既然可以讓畫面更純淨(用較低iso),又有那個預算, 為何非得逼自己用高iso來拍照呢? ※ 編輯: niicorobin 來自: 122.127.97.47 (03/12 21:58)

03/12 21:45, , 18F
辛苦了... 0.0
03/12 21:45, 18F

03/12 21:46, , 19F
cz指的好像是光圈級數? F2.0 F2.8 F4 F5.6這東西?
03/12 21:46, 19F

03/12 21:47, , 20F
3.5^2/2.5^2=1.96 入光量差一倍
03/12 21:47, 20F

03/12 21:48, , 21F
也就是你用14定焦ISO400拍得起來的東西
03/12 21:48, 21F

03/12 21:49, , 22F
應該是knanda大說的無誤 @@
03/12 21:49, 22F

03/12 21:49, , 23F
14-42可以把ISO條到800或快門慢一倍
03/12 21:49, 23F

03/12 21:49, , 24F
是啦 我就是在說各差一倍的意思~
03/12 21:49, 24F

03/12 22:01, , 25F
其實你有另一選擇,iso800 降1級ev,拍raw檔,回來拉
03/12 22:01, 25F

03/12 22:02, , 26F
回來再拉對新手而言可能太累了 但也不失一個方法XD
03/12 22:02, 26F

03/12 22:03, , 27F
了解 我不是很懂級數那個東西XD
03/12 22:03, 27F

03/12 23:19, , 28F
兩顆定焦比起來我還是喜歡20mm 焦段我也用得比較順
03/12 23:19, 28F

03/12 23:20, , 29F
不過現在官方kit都不用這顆...
03/12 23:20, 29F

03/13 00:31, , 30F
價格差這麼多,立體感當然是20mm讚,口袋夠深就直上!
03/13 00:31, 30F

03/13 02:04, , 31F
所以要看習慣的焦段 我就一直肖想17/2.8那顆
03/13 02:04, 31F

03/13 02:05, , 32F
但沒有心儀且進入射程範圍的機身
03/13 02:05, 32F

03/13 02:06, , 33F
對了補充一下 傳統上曝光量差一倍叫做一格
03/13 02:06, 33F

03/13 02:07, , 34F
所以這個2.5>2.8>3.2>3.5 是以1/3格為一檔
03/13 02:07, 34F

03/13 02:38, , 35F
原PO能分享一下台中 出租店嗎??
03/13 02:38, 35F
明昌跟Lensbank都不錯,不過明昌鏡頭少, 只有GF2 + kit那兩顆(14mm跟14-42mm) Lensbank鏡頭比較多, 可以租到P家14mm, 20mm, 14-42X, 14-140mm, 25mm, 45mm/f2.8micro, 還有O家的12mm/f2.0、45mm/F1.8和9-18mm

03/13 02:49, , 36F
現在很多dc都有f2,入光量多了快兩格
03/13 02:49, 36F

03/13 02:49, , 37F
雖然片幅小,但拍起來有多少差距卻是一個問號
03/13 02:49, 37F
※ 編輯: niicorobin 來自: 122.127.98.3 (03/15 17:09)
文章代碼(AID): #1FNUzJcR (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
20
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
5
8
6
20
文章代碼(AID): #1FNUzJcR (DC)