Re: [討論] 何謂 EVIL MILC

看板DC (數位相機)作者 (blue note)時間14年前 (2012/03/07 15:22), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
相機大致上有TLR 旁軸 SLR三種型式 (更早期或更專業的技術相機排除討論) 旁軸取景相機如果又加上連棟測距機構我們通常說是連棟測距RF相機 如果看早期的Leica,可以發現取景和對焦是不同觀景窗 SLR算是底片相機發展到後期最燦爛的系統 因為SLR架構實現了精確取景,精確對焦和預測景深等功能 而且相機忘記開鏡頭蓋終於可以被避免了 除了人文記者之外,不管是運動,生態,人像攝影大多已被SLR佔領 專業人士愛用,連一般民眾也知道"單眼"就是高級的代名詞 到了數位時代,出現了數位相機DC 其實所有數位相機不分等級都是DC 只是早期的DC性能不足,一開始廠商憑空想像製作的相機外觀也五花八門 一時之間市場上充滿很多外觀新穎功能不足依靠的DC 這時比較高級的相機為了要和過去給人的"單眼"印象做個連結 開始把DC的外觀做的像以前的SLR,縱使沒有反光鏡組也不可換鏡頭 但就是要做一個型,要有手把要有軍艦部,鏡頭還要大隻一點 這時的高階數位相機出現了新的名詞做"類單眼" 一樣是數位時代的初期,感光元件的技術受限 大相機廠商例如CN,挾帶強大的遺產,最快切入高價位市場取得先機的方式就是沿用SLR架構 不論測光系統,對焦系統,取景系統,快門組甚至接環都全數沿用,僅換上新的數位感光元件 這樣的相機系統自然而然就是Digital-SLR,大家都知道的DSLR 其實回到SLR架構的初衷,取景對焦測光拍照,一切都透過單一個鏡頭完成 銀鹽時代底片可不能LV,所以巧妙的發明了反光鏡,達成零誤差取景 為了方便使用者的人體工學與拍照直覺,也發明了五稜鏡,握持方式變成和持槍瞄準一般 數位感光元件技術的成熟所帶來的及時預覽特性 賦予數位相機設計上新的可能性 零誤差取景既然可以由LCD銀幕檢視,那也可以由小型LCD構成的EVF完成 因而反光鏡組的的存在性也變成非必然 2008年Panasonic推出了第一台無反光鏡可換鏡頭相機系統DMC-G1 外型與操作邏輯上大致也和大家印象的單眼相機相符,手把軍艦一應具全 最大的不同是取消反光鏡,也因為如此這種系統相機比傳統已知的DSLR還要顯著輕小 不但外觀較小,這種相機的性能和價位也都低於DSLR 市場切入點剛好介於大家所知的固定鏡頭相機相機和可換鏡頭相機之間 試圖從新定義一個體積/畫質/價位的新平衡點 無反光鏡可換鏡頭數位系統相機對市場帶來的衝擊很大,大家也找很多名詞來形容他 EVIL(electronic viewfinder interchangeable lens),最早也最響亮的詞 MILC(mirrorless interchangeable-lens camera),另外一種方式,很完整的描述系統特徵 微單眼,就是看上他是比較小台的單眼 類單眼,反正不是單眼也要叫類單眼,一定要連結到高級相機就對了 MR(mirror less)聽起來有點遜而且不精確,唯一特徵就是不要反光鏡 當然無反光鏡可換鏡頭數位系統相機也不只G1這個形式 翻轉銀幕,握把,EVF,軍艦部,閃光燈,觸控銀幕 什麼都是可以選配的 後期的SONY也推出一款NEX7,不管是外觀或使用者經驗試圖與大家記憶中的另外一種高機 相機RF做連結 所以可換鏡頭數位系統相機要叫什麼名子呢? 以語文學來說最多人最響亮的字可能就是錯誤成正確 不管用大LCD取景還是小LCD取景,取景不就是viewfinder嗎 如果沒有1960年以來SLR系統大行其道打下的大半江山和龐大遺產 我們會怎麼用現代科技設計相機呢,或許不會再特別做一個反光鏡組來取景了吧 類單眼顧名思義就是像是單眼的相機 可能是外觀相似,可能是操控齊全,可能是可換鏡頭,或者只是價位較高 這些都有機會冠上類單眼 要記得最早單眼相機(SLR)的出現,就是對焦測光取景全都只透過一顆鏡頭,那我們的手機 也是單眼 另外,數位單眼(DSLR)當然也是數位相機(DC),夠詭異吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.126.58

03/07 15:25, , 1F
那個...好像不太詭異啊...XD
03/07 15:25, 1F

03/07 18:35, , 2F
想請教您一個問題 NEX7真的有和RF連結嗎?
03/07 18:35, 2F

03/07 18:35, , 3F
比起RF比較後期的 電子機能先進的機種
03/07 18:35, 3F

03/07 18:36, , 4F
好像還是比較接近SLR的操作感?
03/07 18:36, 4F

03/07 18:37, , 5F
至少機身的操作邏輯是比較近似的? 感謝您
03/07 18:37, 5F

03/07 18:58, , 6F
NEX7只有觀景窗位置與RF相仿而已
03/07 18:58, 6F

03/07 19:03, , 7F
現階段X-Pro1還比較接近RF
03/07 19:03, 7F

03/07 19:16, , 8F
硬要說的話NEX7的快門聲也有點像RF (打開電子前簾
03/07 19:16, 8F

03/07 19:47, , 9F
NEX7終究還是single lens結構,觀景窗也看不透
03/07 19:47, 9F

03/07 19:48, , 10F
看他的廣告影片,看他的訴求,看等校35的ZA還有低遲滯
03/07 19:48, 10F

03/07 19:49, , 11F
加上對手動鏡的對焦輔助 多少都是試圖做連結的線索
03/07 19:49, 11F

03/07 19:51, , 12F
如果對廣角M鏡成像夠好的話 甚至可看成沒有RF的RD1
03/07 19:51, 12F

03/07 19:54, , 13F
可惜NEX裡面廣角M鏡成像較好的是5n而不是NEX7
03/07 19:54, 13F

03/07 19:54, , 14F
7有很明顯的紫色周邊色偏
03/07 19:54, 14F

03/07 19:55, , 15F
不過,XPRO/X100這類相機才是眾所皆知的努力靠攏RF
03/07 19:55, 15F

03/07 19:56, , 16F
在RF化的努力已經超越contax G, 是真旁軸假RF
03/07 19:56, 16F

03/07 19:56, , 17F
對阿 NEX7的感光元件功虧一簣 sad
03/07 19:56, 17F

03/07 22:03, , 18F
Xpro算是數位RF相機嗎?
03/07 22:03, 18F

03/07 22:10, , 19F
這旁軸只是盡力做得像一台RF 根本沒有連動測距機構嘍
03/07 22:10, 19F

03/08 01:29, , 20F
好文章不M嗎
03/08 01:29, 20F

03/08 09:26, , 21F
詳述得很清楚....真的要給m~~~~~
03/08 09:26, 21F

08/18 12:58, , 22F
至少機身的操作邏輯是比 https://noxiv.com
08/18 12:58, 22F
文章代碼(AID): #1FLmoXaw (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FLmoXaw (DC)