PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [購機] GF3X+2017/G3+1442 已爬文

看板DC (數位相機)作者 (i might be wrong)時間14年前 (2012/03/02 01:18), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
挑選這種可交換鏡頭的機身時 機身和鏡頭要分開來考量 機身性能你需要到什麼程度？ 例如高感光畫質(高ISO) 連拍速度 操作性差異 內建閃燈的功能性等等 鏡頭則視你要拍什麼東西來挑選焦段/光圈大小等等 ※ 引述《ligth (人生不是說明書)》之銘言： : 需求: 我主要是拍 建築物 風景 人物 : 希望拍出來的照片是乾淨 飽和,因此鎖定2017這一顆鏡頭 如果你要拍建築物和風景 你知道20/1.7 換算135系統是40mm的視角是什麼樣子嗎? 不是不能拍，是希望你要有心理準備知道拍起來會有什麼限制、要怎麼用 否則屆時買了會有誤解與遺憾 : 預算: 25~30K : 體積: 可以隨身攜帶 趴趴照 : 困擾:本來是很心動要買GF3X+2017,因為便宜(27700$) 體積小 : 但看了GF3X及G3所拍的照片發現 (如果有錯請溫柔告知我= =) : 14-42X鏡拍出來的風景照效果並不如G3-1442 : 不知G3是因為有高ISO加持嗎? 所拍出的風景照比GF3X好多 : 便覺得14-42X的好處只有體積小 : 心想是否就先買G314-42單鏡 過幾天有錢再買2017或2514 : 只是擔心G3有點大台 攜帶不變 (沒看過實機) 照片的差別是機身? 鏡頭? 還是使用者造成的差距? 我沒看到照片 根據你提供的資訊分析 : X鏡比起舊版 畫質評價好一些 一般拍風景的話應該沒有特殊的高ISO需求 我猜測你比較的兩組裡面 使用者是照片差距的主因 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.41.155
推
03/02 09:13, , 1F
謝謝Cz大 我了解了 意思就是說 我必須
03/02 09:13, 1F
→
03/02 09:16, , 2F
了解機身、鏡頭的特性及限制,之後應用在構圖
03/02 09:16, 2F
→
03/02 09:16, , 3F
就可以拍出比較好的效果,那我應該要多看一些
03/02 09:16, 3F
→
03/02 09:18, , 4F
基本的書,把ISO的用途,焦距,光圈,了解一番
03/02 09:18, 4F
→
03/02 09:18, , 5F
20/1.7的"視角" 你要掌握一下
03/02 09:18, 5F
→
03/02 09:18, , 6F
這樣我才會曉得該怎麼發揮相機跟鏡頭最大功校
03/02 09:18, 6F
→
03/02 09:19, , 7F
google "焦段 視角" 然後找一下實拍照片可以先揣摩
03/02 09:19, 7F
→
03/02 09:20, , 8F
高ISO通常是在燈光昏暗或有高速快門需求時使用
03/02 09:20, 8F
→
03/02 09:20, , 9F
以風景為主的話重要性偏低
03/02 09:20, 9F
推
03/02 09:22, , 10F
所以夜拍大家才會推sony,因為他機子ISO更高嗎
03/02 09:22, 10F
推
03/02 09:32, , 11F
亂入一下 我覺得你媽說的並沒有錯 如果是拍風景建築
03/02 09:32, 11F
→
03/02 09:32, , 12F
怎麼看都是FF機才是正解 沒錯 FF機很笨重 但其效果
03/02 09:32, 12F
→
03/02 09:33, , 13F
絕對不是一般消費機種可以比的 如果你在意照片細節
03/02 09:33, 13F
→
03/02 09:34, , 14F
那更應該直接衝FF 配顆好的廣角鏡
03/02 09:34, 14F
推
03/02 09:39, , 15F
其實我媽只是覺得背單眼出去才有氣勢
03/02 09:39, 15F
→
03/02 09:42, , 16F
這點我也有想過是否直衝.D90等級的機種,
03/02 09:42, 16F
→
03/02 09:43, , 17F
但我還挺擔心到我家會變成一台廢鐵
03/02 09:43, 17F
→
03/02 09:44, , 18F
因為肯學的人只有我,但我又不愛背著到處跑
03/02 09:44, 18F
推
03/02 09:44, , 19F
相機會變成廢鐵是因為你不願意用啊
03/02 09:44, 19F
→
03/02 09:45, , 20F
我是想先把GF3x這種交換鏡.當入門
03/02 09:45, 20F
→
03/02 09:45, , 21F
等有心得在買一台FF
03/02 09:45, 21F
→
03/02 09:46, , 22F
既然如此那我也就不強推FF了
03/02 09:46, 22F
→
03/02 09:47, , 23F
你聽聽...有聽到 M9 在呼喚你嗎?
03/02 09:47, 23F
→
03/02 09:47, , 24F
GF3x跟FF完全是兩回事 相機只有依功能分高低階
03/02 09:47, 24F
→
03/02 09:48, , 25F
不要一次攻頂 洗老師有說過
03/02 09:48, 25F
冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼 冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼 冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼 冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼冼 數位罰寫一百次 (跪)
→
03/02 09:48, , 26F
很多人第一台相機就是FF 再也不用換
03/02 09:48, 26F
→
03/02 09:48, , 27F
哈謝謝At大,不然FF真的很好,只是我太新、懶,不想浪費
03/02 09:48, 27F
→
03/02 09:48, , 28F
我攻了N年 a200攻上a700 又下山a580
03/02 09:48, 28F
→
03/02 09:49, , 29F
只是從不會到會 每個人投入的時間有長短的分別而已
03/02 09:49, 29F
→
03/02 09:49, , 30F
好相機保障的是好畫質的可能性 但一切在人
03/02 09:49, 30F
推
03/02 10:39, , 31F
我買GF3X+20/1.7+X45-175, 昨天才入手7-14 值得!
03/02 10:39, 31F
推
03/02 14:05, , 32F
不能換多無聊!買5D2+大三元還可以換5DIII和三代鏡
03/02 14:05, 32F
推
03/02 16:16, , 33F
我覺得把attdave推文內的FF替換成中判更有說服力 XD
03/02 16:16, 33F
→
03/02 16:16, , 34F
cz大，是冼？
03/02 16:16, 34F
→
03/02 23:29, , 35F
還是打錯字 真丟臉 XD
03/02 23:29, 35F
※ 編輯: cz 來自: 68.228.41.155 (03/02 23:30)
推
03/03 00:56, , 36F
XDDD 買他書吧 冼老師就會原諒你了（無誤
03/03 00:56, 36F
‣ 更多 cz 的文章
文章代碼(AID): #1FJwzHYg (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cz 的文章
文章代碼(AID): #1FJwzHYg (DC)