Re: [問題] ISO sensitivity 一問

看板DC (數位相機)作者 (i might be wrong)時間14年前 (2012/01/07 05:06), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jpgjpg2005 (信念)》之銘言: : http://ppt.cc/5qA7 : 上列是DxOMark網站 : 點選measurements後得到 GF1的各級iso實測表現值(把鼠標移到橘點上) : 請問板上高手:GF1在iso200 實測得到299的值 : 同樣iso200 GF2測到292 GF3測到201 G3測到187 : 這些數字意味著什麼? 是好是壞? : 謝謝:) 詳細的說 曝光三要素: 光圈、快門、感光度 (也就是俗稱的ISO值) 控制了一張照片的曝光 在數位相機的時代 感光度是由機身的感光元件來控制 而非銀鹽時代的膠卷上的化學藥劑 因此,這個數據的意義是 假設用同一顆鏡頭(完全固定的光圈)、各台相機的快門速度也一樣準確 該台相機ISO值設定為X,用實際拍攝畫面回推得到的X' ## DXO實際測試是不裝鏡頭的 http://goo.gl/0gaqs 也就是說 如果你拿同一顆鏡頭 用一樣的光圈快門和ISO200去拍一張照片 GF2的畫面會比較亮 GF3中等 會接近經過定義的標準曝光值 G3會偏暗一些 為什麼會這樣?要問設計的廠商 推測可能和影像最佳化有關 至於說是好、不好、或是灌水 那就是另外一回事 舉例來說,若你拿sony a580: http://goo.gl/fYvjQ 和上面的GF1來比 會發現當機身設定為ISO800時,GF1實際的感光度是1184、A580是 568 所以看兩張照片A580自然乾淨很多 這時候戰點就來了 XD -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃 棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.251.204.91

01/07 05:29, , 1F
這兩台戰不起來;不如比580和k 5吧 XD
01/07 05:29, 1F

01/07 07:30, , 2F
花爸要從中間決定要衝哪台嗎XD
01/07 07:30, 2F

01/07 09:16, , 3F
推 其實倒數二三句簡化來說就是GF的iso灌水無誤阿XD
01/07 09:16, 3F

01/07 09:17, , 4F
其實身為P家粉 從來不會想跟人爭iso表現 這點我很有
01/07 09:17, 4F

01/07 09:17, , 5F
自知之明XD
01/07 09:17, 5F

01/07 10:59, , 6F
這篇完全解答了我的問題(印證了我的疑惑)
01/07 10:59, 6F

01/07 11:00, , 7F
同樣的光圈環境快門ISO GF1的照片之所以較他台明亮
01/07 11:00, 7F

01/07 11:01, , 8F
感謝cz
01/07 11:01, 8F

01/07 11:25, , 9F
no............
01/07 11:25, 9F

01/07 11:27, , 10F
底片或數位,曝光不足時,事後硬把他拉亮,會怎樣?
01/07 11:27, 10F

01/07 16:16, , 11F
會變亮XD
01/07 16:16, 11F

01/07 17:14, , 12F
會變亮之外呢?
01/07 17:14, 12F

01/07 17:52, , 13F
找:向右曝光、後製過度、偽跡、雜訊、增感
01/07 17:52, 13F

01/07 18:17, , 14F
增感和曝光不足的noise差很多,是曝光正確的一種
01/07 18:17, 14F

01/07 18:19, , 15F
曝光不足時,硬拉亮會怎樣?
01/07 18:19, 15F

01/07 18:23, , 16F
說話時,不拐彎抹角會怎樣? 0.0
01/07 18:23, 16F

01/07 18:30, , 17F
什麼是「拐彎抹角」?你的國文老師安好?
01/07 18:30, 17F

01/07 18:31, , 18F
用譬喻才能讓人主動思考、並找答案。直接講明只會
01/07 18:31, 18F

01/07 18:32, , 19F
被徹底無視
01/07 18:32, 19F

01/07 18:36, , 20F
恩 上兩句直接講明被無視了 (咦 那我怎麼回了?)
01/07 18:36, 20F

01/07 18:38, , 21F
別太勉強啦,因為小白太多了,難免預設立場…
01/07 18:38, 21F

01/07 19:18, , 22F
那只是開菜單 v 大誤會了 顆顆
01/07 19:18, 22F

01/07 19:20, , 23F
如果只是一問一答限定只回v 大也太緩慢無趣
01/07 19:20, 23F

01/07 19:21, , 24F
既然想引導不如好好說完;一問一答本來就慢
01/07 19:21, 24F

01/07 19:22, , 25F
更何況還不是答而是激
01/07 19:22, 25F

01/07 19:25, , 26F
向右曝光也不是在答你自限的問題。而是去了解數位化
01/07 19:25, 26F

01/07 19:26, , 27F
花爸,盡量用箭號推啦,白推有危險
01/07 19:26, 27F

01/08 01:06, , 28F
啥危險 @@?
01/08 01:06, 28F

01/08 09:49, , 29F
kuni說箭推就可以免板規11了,白推有危險
01/08 09:49, 29F
文章代碼(AID): #1F1s9pN9 (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1F1s9pN9 (DC)