Re: [閒聊] 關於新手發文
※ 引述《MAGIWANG (麻吉王)》之銘言:
: 先來個戰文起手式: 我不是來發戰文的!! (誤
: 以下只是我的淺見 相信有人不認同我 但我還是想發表一下我的感想
: 要是這篇真的戰起來我就自D吧
+1
: 我認為會來DC板的板友可以粗分:
: 1.對攝影有研究
: 2.對攝影有興趣
: 3.對攝影沒那麼熱衷 只是想買台相機 怕被坑而來
4.不管你問什麼,推文永遠都是某台相機。說穿了就是因為它用這台。
就算明知道別台更適合的時候(例如夜拍拼高iso),就會說還好看不出來。
這種人不存在閱讀能力;只想告訴你他現在用哪台、喜歡哪台、你也應該用哪台。
5.推薦你相機,不附上理由、無視你需求。你仔細戳戳問問,大概就是第4類的人。
: 我認為 與其這樣回文 不如告訴原PO置底文或精華區那裏可以看到相關內容
: 而且我相信 新手就算看過置底文也不見得真的懂他需要的是什麼
因為,置底文哪裡有寫「需求」?是大雜燴,是名詞解釋。目的是希望「成一家」
之言,溝通起來沒有困擾。
不然這樣講好了,你進去一家相機店然後這樣跟他說:
「我想看專業輕便相機」 看看對方反應是什麼?
: 不然何必要發文??
: 都給那些專業的在這邊討論就好了 新手根本沒生存的空間
其實我想說的是,讓我比較寒心的是就算你認真回了,也不會
有被尊重的感覺。
永遠關注的焦點都在名詞解釋:類單、輕單、單反、DC、妳這
是單眼。
順手m起來,非常難;收進精華區,那就更難了。
更別提精華區裡面還沒進行勘誤動作,說不定當時只是因為
錯得太經典而收錄卻沒有警告後來的新手。
: 以上是我"個人"看法 你可以不認同沒關係 但我就是想提出來讓大家想想
: 我也沒打算回文 回了可能又成了筆戰 各位板友不要釣我XD
: 最後
: 理性勿戰= =|||
+1
--
Photographing a cake can be art.
-Irving Penn
三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/
如果不嫌棄,我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.166.209.225
推
01/05 12:47, , 1F
01/05 12:47, 1F
推
01/05 12:52, , 2F
01/05 12:52, 2F
→
01/05 13:01, , 3F
01/05 13:01, 3F
推
01/05 13:02, , 4F
01/05 13:02, 4F
推
01/05 13:26, , 5F
01/05 13:26, 5F
推
01/05 14:36, , 6F
01/05 14:36, 6F
推
01/05 15:16, , 7F
01/05 15:16, 7F
推
01/05 19:38, , 8F
01/05 19:38, 8F
推
01/06 01:46, , 9F
01/06 01:46, 9F
討論串 (同標題文章)
DC 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章