PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [問題] 類單跟單眼的分別....

看板DC (數位相機)作者 ( La Fée Verte)時間13年前 (2011/10/21 11:53), 編輯推噓18(18推 0噓 113→)
留言131則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《roy60806roy (羊仔很忙)》之銘言： : 各位是如何分辨類單跟單眼的呢?? : 小弟我最近在跟朋友討論這個問題 : 依我的認知 : 類單不是就是沒有反光鏡跟五稜鏡嗎??? : 請大家為我解答!!! 我是拿GF2，其實類單眼這個名詞也困擾我很久， 不過就我現在很主觀的認知， 大家好像把"像DC的單眼"跟"像單眼的DC"都歸類在類單眼裡頭， 但嚴格說起來，其實根本沒有類單眼這種東西， 這只是一個商人發明的聽起來比較屌的概括詞而已。 不知道這樣解釋有沒有錯，有錯還煩請指正。謝謝觀賞～(關電視) -- 寂寞， 於是把鍵盤當成筆， 歇斯底里地書寫著空虛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.160.189
推
10/21 12:02, , 1F
最一開始的類單眼就是長得像DSLR的大砲DC。
10/21 12:02, 1F
→
10/21 12:02, , 2F
掛單眼也不會比較強,就硬要跟單眼扯關係
10/21 12:02, 2F
→
10/21 12:03, , 3F
後來慢慢擴張到有PASM的高階DC
10/21 12:03, 3F
→
10/21 12:04, , 4F
EVIL崛起後也因為可以換鏡頭又被包進去了~
10/21 12:04, 4F
→
10/21 12:04, , 5F
所以可以預期的是未來只要新機種不是DSLR通通會都被
10/21 12:04, 5F
→
10/21 12:05, , 6F
稱為類單眼XDDDDDDDDDD
10/21 12:05, 6F
推
10/21 13:40, , 7F
這名詞超敏感的...XD 偏偏廠商都用這詞來吸引消費者
10/21 13:40, 7F
→
10/21 16:01, , 8F
"類"單眼:功能類似、造型類似、價錢類似、爽度類似
10/21 16:01, 8F
→
10/21 16:02, , 9F
反正"類"的定義這麼模糊 想怎麼用都行:P
10/21 16:02, 9F
→
10/21 18:42, , 10F
話說"單眼"應該是指單鏡取景+拍攝的意思吧...
10/21 18:42, 10F
→
10/21 18:42, , 11F
這類問題 我覺得板主應該要限制一下吧
10/21 18:42, 11F
→
10/21 18:43, , 12F
不然每過一陣子又要戰一次說...
10/21 18:43, 12F
→
10/21 19:08, , 13F
照樓上定義,手機照相也是單眼
10/21 19:08, 13F
→
10/21 19:20, , 14F
是啊 手機歸手機 相機歸相機就是了
10/21 19:20, 14F
→
10/21 19:45, , 15F
就跟你談相機,所有的數位相機也都是單鏡取景阿
10/21 19:45, 15F
→
10/21 20:08, , 16F
沒有"所有"都是單鏡取景喔
10/21 20:08, 16F
→
10/21 20:25, , 17F
拜託舉一台來看看...
10/21 20:25, 17F
→
10/21 20:25, , 18F
阿!!!有!!!!富士的三D相機是雙鏡取景
10/21 20:25, 18F
推
10/21 20:31, , 19F
單鏡取景範圍也太大了吧...
10/21 20:31, 19F
→
10/21 20:59, , 20F
定義不嚴謹還定義個什麼呢？(攤手)
10/21 20:59, 20F
→
10/21 21:42, , 21F
照VALIS的定義 真的9成以上的相機都可以稱單眼XDD
10/21 21:42, 21F
→
10/21 21:44, , 22F
是啊 以"單眼"這個詞來說這樣沒錯喔
10/21 21:44, 22F
→
10/21 21:51, , 23F
那幹嘛還類單眼?
10/21 21:51, 23F
→
10/21 22:00, , 24F
就廣告用詞咩 讓商品看起來比較專業嚕*笑*
10/21 22:00, 24F
→
10/21 22:04, , 25F
直接用單眼不是更專業...
10/21 22:04, 25F
→
10/21 22:04, , 26F
不專業的媒體混淆視聽也不是一天兩天的事了
10/21 22:04, 26F
→
10/21 22:05, , 27F
就像"女朋友"這詞都快變成EVIL的代名詞了
10/21 22:05, 27F
→
10/21 22:07, , 28F
廣告威力很強大的
10/21 22:07, 28F
→
10/21 22:08, , 29F
為了作市場區隔啊 畢竟"單眼"這詞已經被DSLR用去了
10/21 22:08, 29F
推
10/21 22:46, , 30F
一般台灣用"單眼"=26"單反" 吧= =
10/21 22:46, 30F
推
10/21 23:29, , 31F
錯的意思用久了就會變成對的了，爭半天也沒用
10/21 23:29, 31F
推
10/21 23:56, , 32F
乞丐趕廟公
10/21 23:56, 32F
推
10/22 00:07, , 33F
錯就是錯 至少有很多問題不是可以過度的
10/22 00:07, 33F
→
10/22 00:07, , 34F
至於被人家說我們這樣是假高尚
10/22 00:07, 34F
→
10/22 00:07, , 35F
我情願假高尚 也不願意無知給大家恥笑
10/22 00:07, 35F
→
10/22 00:14, , 36F
"類單眼" "輕單眼" "微單眼"這些詞也沒什麼好爭
10/22 00:14, 36F
→
10/22 00:14, , 37F
對錯的吧
10/22 00:14, 37F
→
10/22 00:16, , 38F
VALIS的話超多"吧",連自己都不確定了...
10/22 00:16, 38F
推
10/22 00:17, , 39F
輕單眼 微單眼 這些就算了 類單眼就敬謝不敏了
10/22 00:17, 39F
還有 52 則推文
→
10/22 00:45, , 92F
這比吵這些名詞還要恐怖....
10/22 00:45, 92F
→
10/22 00:47, , 93F
這倒也是 希望哪天能多些分享少些戰文哩
10/22 00:47, 93F
→
10/22 02:13, , 94F
分享少 應該跟風氣也有點關係 老實說很怕被酸XD
10/22 02:13, 94F
推
10/22 03:11, , 95F
老實說在V大說單眼=單鏡之前 這兩篇也並沒有在戰吧?
10/22 03:11, 95F
→
10/22 03:13, , 96F
搜尋一下"類單" 其實最近認真發問的新手提到這個詞
10/22 03:13, 96F
→
10/22 03:14, , 97F
大家也都是認真回答 並沒有一直造成戰文吧?
10/22 03:14, 97F
→
10/22 03:14, , 98F
所以我覺得管制什麼的真的做了的話反而多此一舉
10/22 03:14, 98F
推
10/22 18:46, , 99F
放心吧 我這麼弱 都一直在分享了XD
10/22 18:46, 99F
→
10/22 19:01, , 100F
j板友 個人不認為上面那些是在戰啦 真要說大來大去的
10/22 19:01, 100F
→
10/22 19:02, , 101F
比較像是在討戰啦 至於你說的現象 個人解讀為大家現
10/22 19:02, 101F
→
10/22 19:02, , 102F
在比較能接受(無視)這個詞的出現而已
10/22 19:02, 102F
→
10/22 19:03, , 103F
就像"單眼"這詞常常直接被指向DSLR一樣
10/22 19:03, 103F
→
10/22 19:09, , 104F
那就改成宣導吧 推薦#1CmdlesB這篇放到置底
10/22 19:09, 104F
→
10/22 19:11, , 105F
還有#1CGRN4kp這篇 應該直接置底來加強宣導
10/22 19:11, 105F
→
10/22 21:01, , 106F
單眼一直都是指(D)SLR 沒有現在才指向吧？
10/22 21:01, 106F
→
10/22 21:02, , 107F
另外那是定義問題，而不是隨使用者愛怎麼用就怎麼用
10/22 21:02, 107F
→
10/22 21:03, , 108F
自定義的名詞大多無義，就算有義好了，也無法公開討
10/22 21:03, 108F
→
10/22 21:55, , 109F
我說的單眼是指SLR裡面的Sigle-Lens
10/22 21:55, 109F
→
10/22 21:56, , 110F
這詞是相對於Twin-Lens的 不是我自己定義的...
10/22 21:56, 110F
→
10/22 22:14, , 111F
R不包在裡面嗎XD
10/22 22:14, 111F
→
10/22 23:14, , 112F
這位V版友 如果你所謂的單眼並不是指[單眼相機]
10/22 23:14, 112F
→
10/22 23:14, , 113F
那麼我建議你應該說一下到底[類單] [類單眼]到底是?
10/22 23:14, 113F
→
10/22 23:16, , 114F
揪~~~竟是手機 還是無線電呼叫器 更或是手電筒呢XD
10/22 23:16, 114F
推
10/23 00:05, , 115F
推手電筒XDDDDDDDDDDDD
10/23 00:05, 115F
推
10/23 08:02, , 116F
"單眼"本身就是個將錯就錯的詞了,也能吵成這樣,科科
10/23 08:02, 116F
推
10/23 13:20, , 117F
單眼是單鏡反光相機的縮稱...在當時"反"的確不會是關
10/23 13:20, 117F
→
10/23 13:20, , 118F
鍵字阿 所以才沒放到縮稱裏
10/23 13:20, 118F
→
10/23 16:39, , 119F
但沒有R 也構不成現在的單眼相機吧？
10/23 16:39, 119F
推
10/23 23:01, , 120F
沒有R的話...底片時代許多鏡頭就沒頭路啦
10/23 23:01, 120F
→
10/23 23:02, , 121F
只想跟原PO說 重點都只在找到需求並滿足需求而已
10/23 23:02, 121F
→
10/23 23:03, , 122F
單不單眼 反不反光 一點都不重要喔
10/23 23:03, 122F
推
10/23 23:06, , 123F
且重點在於數位時代是遷就底片時代的鏡頭系統 因此有
10/23 23:06, 123F
→
10/23 23:07, , 124F
許多設計其實蠻沒必要的 因此可能的話先想想數位能帶
10/23 23:07, 124F
→
10/23 23:08, , 125F
來什麼樣觀景或資訊窗系統 對焦系統的改進 再來想像
10/23 23:08, 125F
→
10/23 23:08, , 126F
還能變出怎樣的相機系統來 這樣有意思許多喔 你總不
10/23 23:08, 126F
→
10/23 23:09, , 127F
會想挖出SLR vs RF這種古老的討論串來研究吧
10/23 23:09, 127F
推
10/24 01:59, , 128F
是說以後演進萬一都沒反射鏡還是要講單眼嗎..XD
10/24 01:59, 128F
→
10/24 02:00, , 129F
還是反正主流是甚麼 單眼就是甚麼..XD
10/24 02:00, 129F
推
10/24 09:02, , 130F
同意樓上 就這麼說定了!
10/24 09:02, 130F
→
04/16 18:38, , 131F
類單眼(橋式相機)=不能換鏡頭 , EVIL=可以換鏡頭
04/16 18:38, 131F
‣ 更多 Galu 的文章
文章代碼(AID): #1EeEo_P0 (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Galu 的文章
文章代碼(AID): #1EeEo_P0 (DC)