Re: [問題] 我想買人像定焦鏡

看板DC (數位相機)作者loveSabina (花花爸)時間14年前 (2011/10/21 01:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《MatHoT (mathot)》之銘言： : 感謝花爸的指點 : 其實我也是花爸部落格的常客:) 唔！感謝你。寫食記的說我是攝影掛；攝影的說我是食記掛；而我自己認為是拍貓加上murmur的BLOG。不管如何，感謝你看我寫得東西。 : : 假若一開始你就能理解，知道曝光值（EV）、曝光補償 : :（EV +/-）、閃燈曝光補償是三種東西 : 慘了我發現我好像搞不清楚(汗) 哈哈我再去查查看不是所有東西你的機身都能調整。例如我的Sony α330連AE-L都沒有。不懂不用汗顏，沒有人一開始就全都懂的。重要的是自己沒有那種我已經沒什麼好進步的心態。：） : 發現我在室內拍綠葉時綠色會呈現出來 : 但是只要在戶外白天不論是晴天還是陰天 : 大樹的綠葉草原很容易呈現乾枯的黃綠色 : 就像這樣 : http://ppt.cc/x4mX : http://ppt.cc/Ksb3 : 修過之後可能比現實再濃豔一點點 : 但是比起上面兩張還是比較貼近肉眼所見的美景 : http://ppt.cc/pTh2 : http://ppt.cc/a4uz 就照片來說，第一張可能有個問題是「曝光」。不然你作個實驗，不要動顏色，先動曝光，試試看 +/- 0.5EV看看。曝光偏亮，顏色比較不飽和是正常的。不過千萬要注意不要太相信機身的測光。有些場景機身測光算是準的了；但是還是會發生某些特定顏色溢出（明度高到炸掉）的情況。這是數位機身的問題，常發生在拍黃色物體（例如蛋液）的時候。曝光最好偏保守些。此外，數位機身對於紅色物體的測光也會比較失準，遇到該色佔畫面大面積範圍的時候要特別注意（推定你用的是全區測光）。曝光補償（EV+/-）不是只有白加黑減而已。任何太會反光、太不會反光（消光）的物體都要納入考量。 : 這次出遊相機只帶一台都是我拍的 : 回家後爸媽看到照片都覺得跟現場的顏色差很多 : 雖然他們並沒有怪我但是我還是會覺得在重要場合把照片拍砸真的很沮喪我懂你的感受。只是竊以為爸媽不會那麼在意「美景」；在乎的是透過照片，能瞬間喚起與你一同愉悅時光的記憶。比起顏色，如何讓他們在拍攝當下開心、快樂，可能更重要。 : 我懂各位說的令人感動的照片並不是靠畫質.銳利度或散景累積出來的 : 我拍人像照也不是為了要表達出那個人的個性或其他特質 : 我也很少注意到光影或背景補色（我好糟糕）我嘴巴很會說；但是我也不會拍人啊！XD 記得Mr.柯在書上曾經說過類似的話：沒有人生經歷的人拍不出好人像。（於是這就變成我的藉口了 Orz） : 我只是想拍下身旁的家人.朋友.小孩.老人那燦爛的笑容 : 想記錄那個生動的表情就這樣而已一樣是我自以為，攝影可以分成複製真實以及意念創作和兩者兼具三種類型。彼此沒有高下之分。能夠完美複製真實，本身就需要具備超級強大的基本能力，當然不容易；意念創作必須內化之後表達出來，除了基本功之外，你還得有想法、多觀察事物本質。只是單純紀錄下來某個生活場景，並不會比較低下。只是一定可以有自己的觀點，可以有一些更接近自己或者大眾所認為的美的方式。 : 或許這樣聽起來 : 我就是只想要 : 「強調抽離於背景， : 而不在乎甚至不想傳達這個人在你心中感受的靜物照」的那種人對吧？可能你誤會我的意思了，抱歉。反問法是我慣用的語句，不過反效果好像太強大。Orz 前面說過了，三種類型沒有高下之分。畢卡索在畫成現在常見風格之前，他是一個非常厲害專精於「複製真實」宛如照片的畫家。只是他最後找到自己的喜歡的路線。 : 好吧所以我可以去買一隻大光圈定焦鏡對吧？ : 那如果畫面中有五個人拍合照相對位置比較後面的人是不是也容易糊掉？請查鏡頭的景深尺。網路上有景深計算機；然而那些是跑基本的景深公式（單透鏡…）當然不可能完全套用在每根鏡頭上。如果是好一點的高價鏡頭，說明書上通常會附上景深表，又或者鏡身上刻有景深尺，好讓你了解景深範圍在哪？如果都沒有，也不用灰心。中階以上的單眼機身，會有「景深預覽」的功能，讓你在拍之前透過光學觀景窗（OVF）觀察景深範圍。如果沒這種東西，也不用灰心。數位時代按快門成本很低的。先拍再檢視就好。（無誤）除了這些東西之外…很古早的定焦鏡頭你會看見在光圈環上有莫名其妙的紅（白）點。那其實就是告訴你最適合拍人像的光圈位置在哪邊。（幾乎都不在開放光圈） : 長焦的壓縮感比起短焦的散景是不是比較沒有前後空間感？ : 以我的需求我應該選短焦？例如20mm？ : 好煩:( DSLR版的精華區有解釋問題不在於景深深淺；而是怎樣散。其實我不懂妳的前後空間感是什麼意思…這東西很玄，敘述上很容易誤會。於是我們看圖好了： http://tinyurl.com/6dgrzt2 16mm（35等效24mm，格式以下同略） http://tinyurl.com/6zstght 35mm(52.5mm) f/2.8 http://tinyurl.com/3jz9l52 同上 http://tinyurl.com/3wbg2vc 50mm(75mm) f/1.8 http://tinyurl.com/64g6fgg 210mm(315mm) f/5.6 http://tinyurl.com/69sfmt2 300mm(450mm) f/5.6 越是長焦，散景與主題清晰區域的切割越是厲害。凸顯主題的效果較強。且散起來會比較…有人形容是亂七八糟反正就看不太出來背景。相反越是短焦，散景之間，則是會有不同層次漸進式的模糊。 -- 人們都說照片不會說謊，可我的照片會。 - David La Chapelle 三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.118 ※ 編輯: loveSabina 來自: 122.121.23.118 (10/21 01:36) ※ 編輯: loveSabina 來自: 122.121.23.118 (10/21 01:36)