[問題] 是我木眼嗎?

看板DC (數位相機)作者 (_______________________)時間14年前 (2011/10/10 10:50), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
從以前到現在用過的相機 Canon : s70 s95 G12 Fuji : s200EXR Olympus : E-PL2 照片的品質雖然都有不同的壓縮比可以選(Fine Normal Basic) 但我實在是看不出差異… 以同樣的條件,在100% 甚至140%檢視之下都幾乎一樣 所以我都是用Basic 當然這樣是比較省空間沒錯 但我想知道的是:難道是只有我看不出來嗎??! 而且如果真的沒差異的話 那廠方幹麻還作這種功能… 對了,我都是用jpeg檔 這應該不影響吧 因為RAW就沒有「壓縮比」的問題了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.89.201

10/10 10:52, , 1F
改用FINE吧...
10/10 10:52, 1F

10/10 11:18, , 2F
不修圖的確是看不太出差異
10/10 11:18, 2F

10/10 13:24, , 3F
jpeg是高頻部份的捨去多寡 所以你要看變化劇烈的地方
10/10 13:24, 3F

10/10 13:24, , 4F
我自己看是Fine跟Super Fine就有差了
10/10 13:24, 4F

10/10 13:25, , 5F
說實在也不用放到100%...總之就是細節部被抹掉
10/10 13:25, 5F

10/10 16:07, , 6F
那是因為照片解析度太高,你改用VGA來拍差異就很明顯
10/10 16:07, 6F

10/10 17:30, , 7F
.... 看得出來吧= = 同場景拍兩張來比較就知道
10/10 17:30, 7F

10/10 19:39, , 8F
為了讓你的頭腦不花太多精力在分辨兩個東西是否不同
10/10 19:39, 8F

10/10 19:40, , 9F
人眼在輔助完形心理學的部分寬裕程度是相當大的
10/10 19:40, 9F

10/10 23:26, , 10F
EPL2你沒說用哪顆鏡頭怎比阿...
10/10 23:26, 10F

10/11 00:16, , 11F
RoCky:所以重點是在於之後如果有修圖的話,fine可以
10/11 00:16, 11F

10/11 00:17, , 12F
保留的原始資料更多??
10/11 00:17, 12F

10/11 11:53, , 13F
他本來保留的原始資料就比Normal及Basic多
10/11 11:53, 13F
文章代碼(AID): #1EabrfzH (DC)
文章代碼(AID): #1EabrfzH (DC)