[購機]XZ-1/G12/GRD3/P300 GF2亂入

看板DC (數位相機)作者 (Dr.evil)時間14年前 (2011/10/09 02:55), 編輯推噓35(35062)
留言97則, 19人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 家裡想買台相機 就叫我去挑...偏偏我完全沒研究數位相機這東西 就開始爬文 精華區 置底等等 今天剛好又有空去相機王還有億華請他報一下價錢 挑了幾台感覺不錯又不會太貴的相機相請鄉民出點意見該買哪台 ============================================================================ XZ-1 大小適中 有無恥濾鏡 億華公司貨要14900.......如果要買應該去好市多買 ============================================================================ G12 我媽朋友大力推薦 說發色比GF2好 GF2 雙鏡(20 14-42)做的到的G12都做的到= = 拍起來很漂亮 有翻轉螢幕 日本製 但偏大台而且偏貴....水貨14000 ============================================================================== GRD3 發色很漂亮 近拍還滿強的 不容易撞機 但它是定焦機 怕家人會碎碎念 ============================================================================== GF2 水貨16900黑色 有觸控螢幕 想跳坑還可以繼續買鏡頭跳 日本製 但朋友說GF2沒有很好用 拍起來也沒有讓人很滿意 名聲響亮似乎是被炒作出來的 感覺要上不上 要下不下 ============================================================================== 家裡要用的 通常拍一些家庭聚會 旅遊 還有一些雜物 我有可能拿去拍食物 一些風景 還有朋友聚會等等 不考慮P300 LX5是因為這兩台有其他親戚有用了 S95被我妹嫌說外型不好看... 請問板上各位高手們 這幾台該選.... 還是有其他我沒考慮進去的選項可以提供參考 感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.152.124

10/09 03:00, , 1F
看你們想拍什麼 GF2高ISO挺慘(這水準都差不多吧?)
10/09 03:00, 1F

10/09 03:00, , 2F
我本身只能接受ISO到200 但其實無法保持100就不拍了
10/09 03:00, 2F

10/09 03:01, , 3F
因此GF2不適合在光線微弱(室內、晚上)的地方手持拍照
10/09 03:01, 3F

10/09 03:02, , 4F
解決方式有 室內可以考慮外接閃燈
10/09 03:02, 4F

10/09 03:04, , 5F
室外就立腳架+慢快門了...簡單說就是可用ISO不高
10/09 03:04, 5F

10/09 03:04, , 6F
不過因為我本身是只拍日間風景 所以用得很爽~"~
10/09 03:04, 6F

10/09 03:05, , 7F
拍夜景也都喜歡立腳架 曝好幾秒XDD
10/09 03:05, 7F
我大約懂.... 基本上夜拍應該不常用到 高ISO沒有到高階幾乎都差不多慘.... ※ 編輯: ray30825 來自: 218.160.152.124 (10/09 03:13)

10/09 04:20, , 8F
xz-1 起碼我買來用得很開心~~~~
10/09 04:20, 8F

10/09 07:08, , 9F
GF2高iso再差還是輕易就打趴其他幾台喔
10/09 07:08, 9F

10/09 08:58, , 10F
其實GF2不要買變焦鏡可以更低 那顆變焦其實不實用吧
10/09 08:58, 10F

10/09 09:57, , 11F
如果GF2不買變焦那跟GRD比起來.....?
10/09 09:57, 11F
沒變焦鏡價錢會比GRD水貨貴一點點 但可以換鏡頭 順便問一下 變焦鏡有那麼不實用嗎= =

10/09 13:24, , 12F
我覺得聽別人說的會很不準 除非自己拍過比較過
10/09 13:24, 12F
※ 編輯: ray30825 來自: 218.167.102.2 (10/09 14:03)

10/09 14:12, , 13F
變焦鏡很實用,體積大而已(x鏡例外)
10/09 14:12, 13F

10/09 15:08, , 14F
有沒有那麼誇張 ISO200就無法接受
10/09 15:08, 14F

10/09 15:09, , 15F
那你拿DSLR不就ISO超過800就不拍了
10/09 15:09, 15F

10/09 15:11, , 16F
他有補充其實只拍100 我想他平常都拿哈蘇拍
10/09 15:11, 16F

10/09 15:11, , 17F
並且隨身攜帶閃燈+腳架+打光師+助理
10/09 15:11, 17F

10/09 15:12, , 18F
回家後有專業修圖團隊 吧
10/09 15:12, 18F

10/09 15:22, , 19F
剛看他之前文他有GF2阿
10/09 15:22, 19F

10/09 15:30, , 20F
如果真的不買變焦鏡的話 那毫無疑問就是GRD啊XD
10/09 15:30, 20F

10/09 15:35, , 21F
推xz-1 有朋友拿 拍起來很不錯看
10/09 15:35, 21F
xz-1目前已2票領先

10/09 15:37, , 22F
話說GF2會「那麼」有名確實有一部份是被炒出來
10/09 15:37, 22F

10/09 15:38, , 23F
也確實很多人沒做過功課 看著人家買就跟著買
10/09 15:38, 23F

10/09 15:39, , 24F
推樓上 GF系列在 EVIL中真的是很多沒做功課的人買的
10/09 15:39, 24F

10/09 15:41, , 25F
但她本身還是不錯用 只是不能用隨身機的使用標準
10/09 15:41, 25F

10/09 15:43, , 26F
來判定她好不好 GF需要花點時間研究 不像一般隨身機
10/09 15:43, 26F

10/09 15:43, , 27F
隨手拍就會好看
10/09 15:43, 27F

10/09 15:46, , 29F
原PO看看吧
10/09 15:46, 29F

10/09 15:47, , 30F
我是左上GF2 右上GF3 左下E-PL2 右下E-PL3
10/09 15:47, 30F

10/09 15:48, , 31F
我個人是EVIL機 就算拍RAW檔 到ISO1600我都還能接受
10/09 15:48, 31F

10/09 15:51, , 32F
只是回家還要再用Lightroom降噪
10/09 15:51, 32F
感謝這個連結 看了以後更難選..... 感覺G12也不賴 ※ 編輯: ray30825 來自: 218.167.102.2 (10/09 16:43)

10/09 17:23, , 33F
如果要比的話GF2 ISO表現還是比另外四台好
10/09 17:23, 33F

10/09 17:24, , 34F
其實如果最後真要買EVIL 還有Olympus Sony 可以選擇
10/09 17:24, 34F
還有 26 則推文
還有 4 段內文
10/09 23:35, , 61F
考一下 基本上若沒有要砸大錢在鏡頭上 先別買EVIL系
10/09 23:35, 61F

10/09 23:36, , 62F
統比較好 不過願意砸大錢的話是可以贏過高階DC的
10/09 23:36, 62F

10/10 00:23, , 63F
說GF2 200不能接受.......XDDDDDD
10/10 00:23, 63F

10/10 00:26, , 64F
G12發色比GF2好....發色是見仁見智
10/10 00:26, 64F

10/10 00:27, , 65F
GF2雙鏡做的到的G12都做的到..做得到是一回事,好不
10/10 00:27, 65F

10/10 00:28, , 66F
好又是一回事 光拿20的淺景深G12做得到嗎?
10/10 00:28, 66F

10/10 00:28, , 67F
家人要用的就不用買到EVIL吧 簡單好用比較重要
10/10 00:28, 67F
感謝大家熱情回答 本來都決定買xz-1要殺到好市多 打通電話過去竟然沒貨...

10/10 00:29, , 68F
光是XZ-1就幾乎贏過G12了 還需要出動GF2比...
10/10 00:29, 68F

10/10 00:31, , 69F
妳媽朋友的話還是聽聽就好
10/10 00:31, 69F

10/10 00:31, , 70F
GRD3 CP值不高 你可以接受就好
10/10 00:31, 70F

10/10 00:37, , 71F
如果對翻轉螢幕沒有強烈需求 G12選像可以換S95
10/10 00:37, 71F

10/10 02:03, , 72F
這麼說好像G12只有翻轉螢幕比S95好而已 這也是聽聽就
10/10 02:03, 72F

10/10 02:04, , 73F
好呢??
10/10 02:04, 73F

10/10 02:14, , 74F
還有淺景深也沒有重要到這種程度 太依賴淺景深不去動
10/10 02:14, 74F

10/10 02:15, , 75F
腦筋構圖 作品只會乏善可陳 (我說我自己)
10/10 02:15, 75F
後來決定買GF2... 家人也都可以接受 應該算不錯的相機 順帶一提 億華的店員是不是都有選過....好讓客人在試相機的時後有東西可拍= = ※ 編輯: ray30825 來自: 218.167.102.2 (10/10 02:34)

10/10 02:48, , 76F
..我怕你會後悔 GF2要拍好有點麻煩 她不太闔家適用說
10/10 02:48, 76F

10/10 02:49, , 77F
不考慮在有貨的店家買xz-1嗎?
10/10 02:49, 77F

10/10 03:21, , 78F
呵呵~GF系列已經算很好拍了,不用太緊張吧
10/10 03:21, 78F

10/10 03:22, , 79F
畢竟主打女性客群的~輕鬆拍本來就是賣點之一
10/10 03:22, 79F

10/10 05:28, , 80F
若買GF系列不買其他鏡頭擴充實在不怎麼樣 何況原PO預
10/10 05:28, 80F

10/10 05:29, , 81F
算只有16000 擺明了就是要一鏡到底 看不出來這樣子買
10/10 05:29, 81F

10/10 05:31, , 82F
GF用意除了外型外的考量點
10/10 05:31, 82F

10/10 07:10, , 83F
說發色怎樣的10個有8個人你讓他盲測都看不出來啦
10/10 07:10, 83F

10/10 12:19, , 84F
我倒是覺得GF2即使只買單鏡 能玩的也比其他選擇多耶
10/10 12:19, 84F

10/10 13:21, , 85F
GF2就算一鏡到底 也不會多慘
10/10 13:21, 85F

10/10 13:23, , 86F
我沒說G12只有翻轉比S95好 別2位元思考
10/10 13:23, 86F

10/10 13:24, , 87F
淺景深不重要 也不必要 單純打原PO媽媽朋友臉
10/10 13:24, 87F

10/10 20:47, , 88F
GF2雖然夜景不強,但比起其他那幾台還是大勝吧...
10/10 20:47, 88F

10/10 20:48, , 89F
不想深入研究攝影就是G12或XZ-1,亂拍亂正點。
10/10 20:48, 89F

10/10 20:49, , 90F
如果想要多一點挑戰學習攝影,就GF2或GRD
10/10 20:49, 90F

10/10 20:51, , 91F
在下當時是迷上定焦,也考慮很久GRD跟GF2...
10/10 20:51, 91F

10/11 02:00, , 92F
我還是覺得xz-1比較適合家庭用...買了不會後悔的
10/11 02:00, 92F

10/11 02:01, , 93F
家用的訴求是簡單可以拍出賣相好的照片
10/11 02:01, 93F

10/11 02:10, , 94F
我自己就是拿GF2 我是覺得她純iA隨手拍有點普通@@a
10/11 02:10, 94F

10/11 02:11, , 95F
要拍好幾乎得手動 但我覺得就不要讓家人這麼麻煩了吧
10/11 02:11, 95F
※ 編輯: ray30825 來自: 114.32.94.202 (10/11 02:34) 還好啦~~入手2天玩了一下 發現要拍得好看還是要用手調 外加一雙不會抖動的手... XZ-1雖然比較適合爸媽跟初學者(像我) 但既然出錢的說ok當然GF2囉 ※ 編輯: ray30825 來自: 114.32.94.202 (10/11 02:38)

10/11 02:49, , 96F
XD 原來已經入手了 那就恭喜啦
10/11 02:49, 96F

10/11 20:37, , 97F
跟我最後的決定一樣!歡迎加入GF行列! ^^
10/11 20:37, 97F
文章代碼(AID): #1Ea9oi8S (DC)
文章代碼(AID): #1Ea9oi8S (DC)