Re: [購機] 夜拍功能超強大。我的心頭好Panasonic …

看板DC (數位相機)作者 (i might be wrong)時間14年前 (2011/10/03 05:14), 編輯推噓14(14023)
留言37則, 15人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
2~3000的相機夜拍如何呢? 不清楚 不過這是三年前的1500相機拍的 http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3006684045/ http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353022/ http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005353082/ http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3004516683/ http://www.flickr.com/photos/insideout_tw/3005352900/ 我承認如果有得選 LX5會是更順手有效率的工具 但如果具備攝影的基本觀念: 安全快門 曝光 構圖 白平衡...等等 便宜相機也不是全然不可用 畢竟照片不是只有"畫質"這個要素 -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃 棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.228.37.251

10/03 07:38, , 1F
老實說您有點脫離那個討論串要講的東西了...
10/03 07:38, 1F

10/03 08:55, , 2F
老實說沒有,我的任隻跟CZ大一模一樣,要測試的也是
10/03 08:55, 2F

10/03 08:56, , 3F
因為像原PO那樣的範例,要稱LX5為夜拍超強大,言過其實
10/03 08:56, 3F

10/03 09:00, , 4F
對呀,來張KTV照說夜拍強大才有說服,要不然真的就覺
10/03 09:00, 4F

10/03 09:00, , 5F
得也還好就這樣
10/03 09:00, 5F

10/03 09:05, , 6F
用早上的時間看一下RoCky大被婊的系列文也挺有趣的XD
10/03 09:05, 6F

10/03 10:49, , 7F
沒錯~ KTV拍照不打閃才是真挑戰...對所有相機都是
10/03 10:49, 7F

10/03 11:28, , 8F
KTV喔...用單眼還有機會 DC真的是太~~困難
10/03 11:28, 8F

10/03 11:30, , 9F
不 你拍過就知道 單眼也沒什麼機會
10/03 11:30, 9F

10/03 12:26, , 10F
好樂迪其實燈全開也挺亮的啊XDDDDD
10/03 12:26, 10F

10/03 13:50, , 11F
以上都是手持夜拍嗎?如果是的話 您的手真的好穩啊
10/03 13:50, 11F

10/03 13:51, , 12F
幾乎都是1/2sec 甚至到1sec 真是太猛了!
10/03 13:51, 12F

10/03 14:33, , 13F
相機不是只有手持,還可以上腳架,很多專業相機也是
10/03 14:33, 13F

10/03 14:33, , 14F
用腳架拍的啊,像大頭照或婚紗照
10/03 14:33, 14F

10/03 14:41, , 15F
本篇討論皆為手持夜拍,腳架夜拍先不要來參戰,謝謝
10/03 14:41, 15F

10/03 15:35, , 16F
都是手持夜拍
10/03 15:35, 16F

10/03 15:52, , 17F
這手好穩!!!
10/03 15:52, 17F

10/03 17:51, , 18F
推1樓AZ大,AZ大上篇回文把我同樣想說的講的很清楚了
10/03 17:51, 18F

10/03 17:52, , 19F
CZ大這篇我也推,我也認同觀念對平價機也有好照片~
10/03 17:52, 19F

10/03 17:54, , 20F
不過我有相同疑問,1~1/6s,這手穩的超出手持範圍??
10/03 17:54, 20F

10/03 17:55, , 21F
畢竟一般安全快門普便定義在1/30,1/10以內有點誇張
10/03 17:55, 21F

10/03 18:15, , 22F
安全快門和實體焦長有關係,這樣應該懂了吧:)
10/03 18:15, 22F
(更正我自己推文的贅字) 會特別把這些舊照片再貼一次(以前在本版也貼過) 就是要表達以前講過的、一模一樣的事情 拍攝者對"造成晃動"的因素有概念的話 就可以用操作彌補 這些操作包含:曝光補償/安全快門/握持拍攝姿勢/後製....等 根據我的經驗和自信 我的手是有比一般人穩一點 但重點其實是,如果只需要出這種大小的圖 (這圖才600*480 !) 拿穩點多拍幾張 挑最好的來縮圖銳化就可以這麼像樣 我只是想證明 操作得當,至少可以得到這種品質的照片 而且這還是一台三年前的最低階、無防手震機種 其中還有幾張是我坐在發動中的機車上拍攝的 各位手上的相機沒道理不行 我絕對不是說工具沒用,開頭就說了 如果讓我挑我當然也會想要好用的工具 但,手上有什麼可以用、要怎麼把它發揮到最大極限 用這個思維去玩器材也很有趣,自己也會進步很多 更進一步也檢討大家和我自己都常有的心態 就是被錢咬、想找理由買新相機、跳高階、"上"單眼 畫質好、淺景深、實體光圈葉片 這些只是工具,只是你可以應用在畫面中的元素 但它們可以保障你的作品品質嗎? 絕對不是。 阿基師並不是因為比你多兩把菜刀幾個鍋子才是大廚,對吧? 順帶一提,回一下aztec1234兄: 對我來說我並沒有偏離"那個討論串"的主題, 不過我也確實認為您上一篇文很值得詳讀, 只是 我和您闡述的並不是同一個面向而已 :)

10/03 18:46, , 23F
推CZ大說的!!!
10/03 18:46, 23F
※ 編輯: cz 來自: 68.228.37.251 (10/03 18:52)

10/03 20:58, , 24F
事實上我認為原來的討論串只不過是在討論LX5的夜拍
10/03 20:58, 24F

10/03 20:59, , 25F
能力而已...但忽然冒出的2~3K相機就做得到這段話,
10/03 20:59, 25F

10/03 21:00, , 26F
給了太多模糊空間...我本人也是LX5的使用者,不過
10/03 21:00, 26F

10/03 21:00, , 27F
我自己也不會下原PO這樣的標題就是了...
10/03 21:00, 27F

10/03 21:23, , 28F
重點不是2~3K吧...是他的"笑死我~哈哈哈" 一副瞧不起
10/03 21:23, 28F

10/03 21:24, , 29F
新手的態度 拍照本來就是紀錄當下 自已爽的東西 或
10/03 21:24, 29F

10/03 21:24, , 30F
許原PO把LX5當神機 有人不以為然,但符合她需求的東
10/03 21:24, 30F

10/03 21:25, , 31F
西 她要把它當神供也是她的事,沒必要這麼酸新手
10/03 21:25, 31F

10/03 21:26, , 32F
哈哈哈,我笑得是打閃燈那段...歹勢
10/03 21:26, 32F

10/03 21:27, , 33F
關於夜拍需求那段,我也有表明他夠用就好,請看清楚
10/03 21:27, 33F

10/03 21:29, , 34F
我一開始看到笑死我哈哈哈也不太舒服...
10/03 21:29, 34F

10/03 21:30, , 35F
不過其實看一下R大之後的推文也很清楚他不是那意思吧
10/03 21:30, 35F

10/04 12:16, , 36F
閣下想必是葉小釵阿!
10/04 12:16, 36F

10/04 19:45, , 37F
自從用過WX5之後我的鐵手技能就消失了.....
10/04 19:45, 37F
文章代碼(AID): #1EYDGYcu (DC)
文章代碼(AID): #1EYDGYcu (DC)