PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[問題] 小單眼與類單眼比較

看板DC (數位相機)作者 (好喂...)時間14年前 (2011/12/29 00:19), 編輯推噓17(17推 0噓 43→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問小單眼與類單眼的差異 ex.nex vs P300 如果同一人 以相同技術 相同手法 相同被拍攝物 用不同相機拍攝(上述) 照片的差異性應該是來自相機(廢話~~就是要讓變異性是相機) 這樣的話 類單眼會比小單眼好嗎 PS.無意筆戰 只是有朋友一直有品牌迷思~~不知道怎麼說服QQ 歡迎指點~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.194.190
→
12/29 00:20, , 1F
感光元件尺寸與可交換鏡頭是最大的差別^^
12/29 00:20, 1F
→
12/29 00:21, , 2F
且你講的小單眼應該要說是M43系統，類單眼則建議改成
12/29 00:21, 2F
→
12/29 00:21, , 3F
高階小DC比較好^^
12/29 00:21, 3F
推
12/29 00:24, , 4F
微單眼的感光元件比高階DC大上不少 若是搭配素質不錯
12/29 00:24, 4F
→
12/29 00:25, , 5F
的鏡頭拍出來立體感和銳利度都比高階DC好上許多
12/29 00:25, 5F
推
12/29 00:26, , 6F
PENTAX Q算不算小單眼?
12/29 00:26, 6F
→
12/29 00:26, , 7F
當初我就是木眼也看出朋友的GF1+20/1.7拍出來的感覺
12/29 00:26, 7F
→
12/29 00:26, , 8F
才決定跳入m43的XD
12/29 00:26, 8F
→
12/29 00:27, , 9F
I-PHONE算類單眼還是小單眼????
12/29 00:27, 9F
推
12/29 00:30, , 10F
老闆一份雞排。
12/29 00:30, 10F
→
12/29 00:30, , 11F
越是極端環境，差異越大。
12/29 00:30, 11F
→
12/29 00:35, , 12F
如果是拍太陽，有差的會是只有檔案大小
12/29 00:35, 12F
推
12/29 00:36, , 13F
貴有貴的價值,人的力量決定價值的高低
12/29 00:36, 13F
推
12/29 00:48, , 14F
如果拍攝環境好差異可能不明顯 但條件越差越能顯出
12/29 00:48, 14F
→
12/29 00:48, , 15F
單眼的威力
12/29 00:48, 15F
→
12/29 00:49, , 16F
再來就是技巧發揮會有限制 操控會有提升
12/29 00:49, 16F
推
12/29 00:51, , 17F
我比較想問品牌迷思跟你的問題有什麼關係...
12/29 00:51, 17F
推
12/29 00:53, , 18F
品牌迷思是除了CN其他都是雜牌嗎？XDD（戰
12/29 00:53, 18F
→
12/29 00:56, , 19F
說服你朋友做啥? 你是銷售員還是業務?
12/29 00:56, 19F
→
12/29 00:57, , 20F
說服了他 對你來說有好處嗎? 沒得話 管他做啥?
12/29 00:57, 20F
推
12/29 01:03, , 21F
我就會推我朋友買我想用的鏡頭啊 然後就可以哼哼哼哼
12/29 01:03, 21F
→
12/29 01:42, , 22F
謝謝大家回答~~ 其實po這篇 就是因為友人認為N牌的
12/29 01:42, 22F
→
12/29 01:43, , 23F
p300跟S牌的nex系列 在畫質與其他表現都差不多而以~
12/29 01:43, 23F
→
12/29 01:44, , 24F
但我覺得感光元件不同的話~ 在畫質表現上就會有明顯
12/29 01:44, 24F
→
12/29 01:45, , 25F
差異~ 這跟品牌無關的~~
12/29 01:45, 25F
推
12/29 01:48, , 26F
P300和NEX最接近的應該只有價錢。 XD
12/29 01:48, 26F
推
12/29 02:52, , 27F
本人看起來差不多就差不多啊 不然你可以推他S牌DC...
12/29 02:52, 27F
推
12/29 08:37, , 28F
只要可以換鏡頭，就有無限的可能了
12/29 08:37, 28F
→
12/29 08:48, , 29F
我覺得 只要能夠換腦袋 那才是無限的可能:P
12/29 08:48, 29F
推
12/29 09:26, , 30F
我想你朋友可能不知道N牌很多感光元件是S牌做的吧
12/29 09:26, 30F
推
12/29 09:52, , 31F
樓上命中要害XD
12/29 09:52, 31F
→
12/29 10:26, , 32F
我APS-C底DC的作品常讓M43的朋友吐血
12/29 10:26, 32F
→
12/29 10:27, , 33F
全幅勝大底 大底勝M43 M43勝小底 這是先天性的
12/29 10:27, 33F
推
12/29 10:36, , 34F
nex感光元件比p300大多了 先天體質好就比下去啦
12/29 10:36, 34F
推
12/29 21:30, , 35F
比雜訊的話不用比了，片幅大的一定贏
12/29 21:30, 35F
→
12/29 21:31, , 36F
但比的是其他層面的話...就不一定了
12/29 21:31, 36F
→
12/29 21:31, , 37F
因為就算是同樣片幅大小的機種，用同樣手法技術拍攝
12/29 21:31, 37F
→
12/29 21:32, , 38F
結果還是不一樣的，事實上使用者必需因應機種的特性
12/29 21:32, 38F
→
12/29 21:32, , 39F
去調整使用它的方式，所以您的假設其實還是沒答案
12/29 21:32, 39F
→
12/29 21:39, , 40F
另外..."全幅勝大底"是什麼鬼??
12/29 21:39, 40F
→
12/29 21:42, , 41F
所謂的"大底"指的是像8x10那種規格，比135mm大多了
12/29 21:42, 41F
→
12/30 00:39, , 42F
謝謝各位提出看法~~~
12/30 00:39, 42F
→
12/30 06:42, , 43F
物理上的定律，在原po眼裡，只是一種「看法」而已0rz
12/30 06:42, 43F
→
12/30 07:47, , 44F
我覺得很吊詭的是...用不同的相機，用相同的技法
12/30 07:47, 44F
→
12/30 07:47, , 45F
為什麼會認定是相機的差異，而不是使用者不懂調整?
12/30 07:47, 45F
→
12/30 07:49, , 46F
舉個比較極端的例子，用5D2跟E5拍婚禮手法絕對有差
12/30 07:49, 46F
→
12/30 07:53, , 47F
我們用相機的目的是拍照，而不是評測，對吧?
12/30 07:53, 47F
→
12/30 08:09, , 48F
「全幅」本身也是錯誤的用法。原指DX機接FX鏡不是
12/30 08:09, 48F
→
12/30 08:09, , 49F
全幅，但DX機 配DX鏡，本身就是「全幅」
12/30 08:09, 49F
→
12/30 08:10, , 50F
因為晶圓製程還不成熟，要作出大塊的sensor很難
12/30 08:10, 50F
→
12/30 08:12, , 51F
加上Nikon到2007才有一台自己的FX(14n, SLR/n還不算)
12/30 08:12, 51F
→
12/30 08:13, , 52F
看看錯誤的用法(FX鏡配DX機)，誤導了消費者多久了？
12/30 08:13, 52F
→
12/30 08:15, , 53F
不過，已經倒掉的PENTAX，別說Model 135全幅了
12/30 08:15, 53F
→
12/30 08:15, , 54F
連645全幅還做不出來
12/30 08:15, 54F
推
12/30 13:10, , 55F
那如果是GF3和XZ1比也是明顯差別嗎？
12/30 13:10, 55F
→
12/30 13:40, , 56F
一樣啊 尤其是高ISO時
12/30 13:40, 56F
→
12/30 15:44, , 57F
還需要比嗎？ 比什麼？http://i.imgur.com/OUzrP.jpg
12/30 15:44, 57F
→
12/30 15:52, , 58F
再來張有Nikon P300的 http://i.imgur.com/rP42W.jpg
12/30 15:52, 58F
推
12/30 21:02, , 59F
我了解...自己就是幹IC Designer的
12/30 21:02, 59F
→
12/30 21:48, , 60F
看了圖...NEX好棒- -
12/30 21:48, 60F
‣ 更多 sphinXh 的文章
文章代碼(AID): #1E-q60A_ (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sphinXh 的文章
文章代碼(AID): #1E-q60A_ (DC)