[分享] 磨老鏡．信乃達 Retina-Curtagon 35/2.8[α330]

看板DC (數位相機)作者loveSabina (三花．宅裡的花花爸)時間14年前 (2011/04/17 22:29)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 6人參與討論串1/1

無音樂．有圖有真相好讀版： http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/retina-curtagon-3528.html 預估讀取時間：11.2秒磨鏡：了解鏡頭特性的磨合過程。絕對不是真的拿去磨這種五六十年前的鏡頭（這根為1959年份）改一根就少一根。花爸我是反對破壞性改造的。以下都不是什麼作品，沒有構圖，不帶什麼美感；只是想測試看看一些東西。首先是悲劇。一直以為是我眼殘，結果測試之後才發現台灣網拍上的轉接環，真的會出現無法對焦在無限遠處的情況。兩根鏡頭皆如此。還是乖乖老老實實找國外的轉接環吧！唉… 你跟網拍業者抱怨他只會回你，是嗎？我的可以欸，是你鏡頭有問題吧！ ▲花除了無法無限遠合焦之外， DKL鏡頭原則上對焦距離都是1m左右起跳。是的，這張裁切了。你可以注意左邊到右邊由極亮頂光到陰影下的控光能力。紅花的立體感也讓我感到滿意相當有3D感。三朵花剛好在不同亮度環境下，中間那朵還在景深內，不論是顏色過渡還是立體層次，也都不錯。至於右下角的綠葉，好吧…有點顛覆老鏡邊角一定軟的通念。或許跟我用的是APS有關。散景部份，並不奶油；卻也沒有什麼嚴重的二線性。 ▲紫花紫色是數位相機難以拍出的顏色。可以叫出 winsdow 的小畫家拍左下調色盤看看。 Schneider有「真水無香」的別稱：色彩還原真實。即便是在數位相機上使用，依然不辱「施耐德紫」高貴的雅號。側逆光拍攝，花朵亮而不炸，依然保有細節與顏色層次，暗部區域亦然。立體感就不用再贅述了。散景一樣不奶也不亂，看得不習慣（咦 ▲亂拍這真的是亂拍，拍公園裡的風車。材質是高反光的鐵鋁罐，所以你可以看到正中間那邊隱約出現了星芒。這張場景橫跨的動態範圍很大。不過Curtagon卻能很忠實地還原下來。 ▲光斑你可以發現為一個五角形。以上就是Retina-Curtagon 35/2.8第一次的磨鏡文。 m42也有出Curtagon 35/2.8；但那是有神眼之稱 C-Curtagon 35/2.8的近景版。這三根不太一樣。相同地方可能就只有都是高解像力的鏡頭，以及略帶灰調。延伸閱讀： Schneider Retina-Curtagon 35/2.8、Retina-Xenar 50/2.8 （DKL） http://tinyurl.com/4yrmwtf 新舊之間，現代鏡與老鏡 http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/blog-post.html 2010 照片的故事我的攝影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html -- 別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正… 三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。手機版網頁 http://sw-sleeper.blogspot.com/?m=1 推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.11.119

推

brightsu

04/17 22:34, , 1^F

04/17 22:34, 1^F

推

erspicu

04/17 22:34, , 2^F

04/17 22:34, 2^F

→

brightsu

04/17 22:35, , 3^F

04/17 22:35, 3^F