PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[分享] 壽山拍猴子[GF1] & 淺談GF1畫質

看板DC (數位相機)作者 (.)時間14年前 (2011/04/05 18:53), 編輯推噓7(10推 3噓 25→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1271488 拍攝日期:2011.04.05 攝影器材:Gf1 & "45mm Macro" 騎單車騎去中山大學後面那邊的大自然運動運動,帶了一小巧45mm Macro隨便拍拍.... (上面的照片多數以RAW ISO 400拍攝,除了LR3預設的去雜色噪外,沒再經過任何去噪處理) == 老實說m43機種,就以gf1來說算是很不錯了...滿讓人訝異的,即使片幅小些, 畫質也沒說真的輸DSLR到哪裡(FF高階機種另當別論)...以我以前用Nikon D40X的感想, d40x大概贏在iso 100跟200這兩個低iso,的確乾淨到另人非常滿意, 不過接著下來的更高iso 400 800,個人感覺其實兩台都差不多, 甚至像是iso 1600來說gf1表現得可能更好些,普遍來說其實多數的ASP-C機種DSLR, 高ISO頂多也只到3200或是6400罷了...GF1並不是玩具, GF1的畫質跟ASP-C中低階機種相比差異也沒像一些人想像中的那麼誇張, 如果你真的期待把GF1賣了,想買DSLR來提升更紮實的畫質,依照我的看法, 不然你就是乾脆升級FF全幅機,不然就是買最新的頂級ASP-C機種,差異會比較明顯, 否則可能會失望...因為說真的GF1表現得已經算很不錯了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.89.197
→
04/05 19:34, , 1F
別拿來跟多年前的相機比阿 要比就比同時期的....
04/05 19:34, 1F
→
04/05 19:35, , 2F
另外是畫素最好一樣高...要比應該是要這樣比
04/05 19:35, 2F
→
04/05 19:47, , 3F
不同時期是要怎麼比...拿台500D來比還差不多
04/05 19:47, 3F
推
04/05 20:13, , 4F
淺談就不要care那麼多！我承認我來護航的XDDDDDDDDDD
04/05 20:13, 4F
→
04/05 20:19, , 5F
以500D來說 原生ISO也是只有到3200
04/05 20:19, 5F
→
04/05 20:31, , 6F
其實這篇是看到 #1Dc3Xbpt 有感而發
04/05 20:31, 6F
這裡剛好就有一篇外國的評測 http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page27.asp 差異比較明顯的應該是高ISO部分 ASP-C的500D比較明顯有勝出的趨勢 http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page29.asp ※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.89.197 (04/05 20:41)
→
04/05 20:56, , 7F
那文章裡面說的就跟您後來修文後的衝突嚕
04/05 20:56, 7F
推
04/05 21:00, , 8F
你就明說想打M9的臉就好了阿
04/05 21:00, 8F
對M9沒什麼了解 也不是我關心的議題 想說的只是 除非你想追求的是高ISO畫質大幅度的提升 那換機種畫質改善可能會比較明顯 一般來說中低ISO畫質GF1已經算是不錯了 就算換了機種 那畫質改善的差異程度也沒明顯到哪裡去 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.89.197 (04/05 21:15)
→
04/05 21:52, , 9F
GF1 ISO 800就不太能接受了
04/05 21:52, 9F
→
04/05 23:07, , 10F
該是這樣講 大片幅 我相信影響的並不只是這樣
04/05 23:07, 10F
→
04/05 23:07, , 11F
寬容度什麼的 景深等等 還有很多對等的問題
04/05 23:07, 11F
→
04/05 23:08, , 12F
如果以ISO就能廣論畫質 那麼一堆中片幅就是垃圾了
04/05 23:08, 12F
推
04/05 23:09, , 13F
其實我覺的E大可以先定義一下什麼時候會用到高iso。
04/05 23:09, 13F
→
04/05 23:09, , 14F
然後在那種情境下來比對。例如：微光、長焦。
04/05 23:09, 14F
→
04/05 23:10, , 15F
有些東西是不會用到高iso的，例如中判、棚拍商攝
04/05 23:10, 15F
→
04/05 23:40, , 16F
有沒有差 差多少是其次 問題是 到底有沒有差到說
04/05 23:40, 16F
→
04/05 23:41, , 17F
換了一套系統 整個像升天一樣地大幅改進 我看是沒有
04/05 23:41, 17F
推
04/05 23:45, , 18F
你大概不知道M9 ASA400 就掰掰了吧XD
04/05 23:45, 18F
→
04/05 23:45, , 19F
在水準之上 而且水平差異不大 本身就不會差太多
04/05 23:45, 19F
→
04/05 23:45, , 20F
假設是這樣說 那APS就沒有存在的價值 直接做FF就好了
04/05 23:45, 20F
→
04/05 23:47, , 21F
多數的人 依然會追求自己所能負荷的前提下
04/05 23:47, 21F
→
04/05 23:48, , 22F
最好得相機 所以 中階跟入門都有人買
04/05 23:48, 22F
→
04/05 23:48, , 23F
但是差異值不值那個價差 就是因人而異了
04/05 23:48, 23F
推
04/06 00:32, , 24F
panasonic的怪顏色，畫質再好也沒用 :Q
04/06 00:32, 24F
噓
04/06 00:40, , 25F
iso原生3200是啥鬼?
04/06 00:40, 25F
→
04/06 00:46, , 26F
你可以自己google原生iso跟延伸iso
04/06 00:46, 26F
http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20137080,00.htm ．感光度: ISO 100-3200，可擴展到 ISO 6400, 12800 http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=7450 在ISO方面, ISO 範圍在ISO 100-ISO 3200, 並可以延展至ISO 12800 我把原來的ISO範圍稱呼為原生 擴展出更高的ISO稱呼為延伸 不過這種說法是不是標準通用的說法 我就不確定了 就我的了解延伸ISO的做法似乎是用更低的EV標準去拍 然後再拉高亮度 達到減低曝光所需時間的方法 有錯請修正
推
04/06 01:05, , 27F
其實擴展到 ISO XXX是什麼意思@@
04/06 01:05, 27F
噓
04/06 01:05, , 28F
native sensitivity只有一個value,你就不用再鬼扯了
04/06 01:05, 28F
→
04/06 01:06, , 29F
沒必要連噓吧...
04/06 01:06, 29F
→
04/06 01:14, , 30F
你確定native sensitivity等義於我這邊原生ISO意思?
04/06 01:14, 30F
後來發現網路上原生ISO的用法是比較接近native sensitivity的意思 而不是我這邊使用原生ISO的涵義 不過我這邊的原生一詞意思是指相對於expanded ISO而言 關於延伸ISO http://photo.stackexchange.com/questions/4074/what-does-expanded-iso-mean 簡單來說一般範圍的ISO(也就是我所謂的原生ISO)是利用訊號增幅來達成 到了expanded ISO,是把亮度給拉高達成的 下面這段有說到 I think the reason the ISO is not stored in the EXIF is because the "expanded" ISO 12800 is not implemented as an analogue amplification but is really ISO6400 underexposed by a stop with the raw data "pushed" to maintain the correct exposure. 至於原生ISO真正的解釋 http://tinyurl.com/5up5m47 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.89.197 (04/06 01:54)
推
04/06 01:58, , 31F
推~~
04/06 01:58, 31F
推
04/06 02:13, , 32F
e大淺談也查資料滿用心的啊 推一個!
04/06 02:13, 32F
推
04/06 13:39, , 33F
不愧是e大 連詞都用的跟別人不一樣wwwww
04/06 13:39, 33F
推
04/06 13:45, , 34F
這篇連同推文，都很有參考價值，可以收精華的其實
04/06 13:45, 34F
噓
04/07 02:44, , 35F
所以說沒查清楚前別自己亂發明怪名詞或亂解釋
04/07 02:44, 35F
→
04/07 02:45, , 36F
還會嗆人家要google咧
04/07 02:45, 36F
→
04/07 02:46, , 37F
"你所謂的原生ISO"還會跳到3200咧,世界奇觀
04/07 02:46, 37F
→
04/07 02:48, , 38F
新手請把這篇當空白文跳過,免得腦袋被塞莫名其妙東西
04/07 02:48, 38F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DclJ6Jd (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DclJ6Jd (DC)