PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[閒聊] GF1高ISO實測

看板DC (數位相機)作者 (.)時間14年前 (2011/04/02 00:26), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/1268631 做這篇比較其實原因是因為今天去拍貓,用ISO 1600催下去拉快門速度 (要知道等效400mm拍攝手持拍攝不靠快一點的暴力快門穩震,有鏡頭光學防震照樣失效) ,拍完後覺得顆粒很大顆....後來看不順眼用去噪軟體去一去... 效果比我預料的還好不少... 所以滿好奇gf1搭配高iso拍攝再加上去噪軟體加持, 大概能發揮出什麼性能. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.89.197
推
04/02 00:45, , 1F
請問一下是拍raw去噪嗎 還是JPG直出再去噪 ？
04/02 00:45, 1F
→
04/02 00:46, , 2F
另外請問是用哪套軟體呢 效果很不錯呢 ～
04/02 00:46, 2F
→
04/02 00:52, , 3F
網誌第一行不就寫了？今天不是愚人節吧...
04/02 00:52, 3F
推
04/02 01:50, , 4F
XD 眼睛太大 沒看到 ..
04/02 01:50, 4F
推
04/02 14:29, , 5F
LR3去燥再縮圖本來就很強阿 不過也讓m4/3本來就不怎
04/02 14:29, 5F
→
04/02 14:29, , 6F
麼樣的解像力更冏了
04/02 14:29, 6F
→
04/02 14:39, , 7F
LR3的去雜色噪滿強的 不過去明度噪還是用別的比較好
04/02 14:39, 7F
→
04/02 14:39, , 8F
基本上去明度噪我推薦NOISEWARE
04/02 14:39, 8F
→
04/02 14:40, , 9F
另外M43解像力也未必比較差喔
04/02 14:40, 9F
推
04/03 00:09, , 10F
請問Helicon Filter跟Noiseware誰比較強?
04/03 00:09, 10F
推
04/03 13:54, , 11F
縮圖還OK 原圖應該糊得很難受吧?!
04/03 13:54, 11F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DbVonga (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DbVonga (DC)