[分享] 新舊之間，現代鏡與老鏡[Sonyα330]

看板DC (數位相機)作者loveSabina (三花．宅裡的花花爸)時間14年前 (2011/04/01 18:08)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

無音樂．有圖有真相好讀版： http://sw-sleeper.blogspot.com/2011/04/blog-post.html 預估讀取時間：11.7秒很多相機會被拿來當作香爐：也就是轉接鏡頭。例如版上出現的監視器鏡頭、 NEX、m4/3…等等。究竟是什麼原因，有啥麼魅力讓隨身evil慢慢演變成香爐呢？這篇來個不精準的對照，介紹新舊鏡頭差在哪裡。這篇你會看到Sony2.8/30鏡頭和幾根老鏡拍攝照片的對照圖。可以觀察的是高光控制、暗部保留、動態範圍、畫面透視的立體感、金屬及塑膠或者木質還原質感程度。 ▲本篇唯一個現代鏡。Sony 2.8/30 Macro 本篇光圈大致上都是在 f/4。因為有兩根德鏡的開放光圈是f/4.5。白平衡為RAW檔，後製統一，在此合先敘明。 ▲本篇用鏡 Carl Zeiss Jena 4.5/40 Tessar、Meyer Primagon 4.5/35。皆為m42卡口鏡頭。還有一根隱藏角色，賣個關子，我們最後再公佈。 ▲SONY DT 2.8/30 Macro 這是一個逆光高反差的場景，對焦位置大約在瓦斯筒上。就用這根現代的定焦鏡當做出發基礎吧！你可以發現上方高光區域快要沒有細節了。機車龍頭明顯，但是座墊大片面積接近死白。 ▲Carl Zeiss Jena 4.5/40 Tessar 接下來是東德蔡司的罕見天賽頭。你可以發現高光部位，柔和許多，也保留更多細節資訊。機車龍頭對比降低，座墊死白區域也少了一些。於是你可以發現，對於高光控制，兩根有著差異。 P.S：焦段有差（30mmv.s40mm），所以造成了景深不同。 ▲Meyer Primagon 4.5/35 老鏡≠高光控制好 or 動態範圍高，但是不絕對… 這根Meyer（潘太康Pentacon前身）鏡頭就是屬於高光控制相對沒那麼優秀的老鏡。正中央區域至瓦斯筒之間的區域，你可以明顯感覺發生了曜光白翳現象，提昇了亮度、降低了飽和度。雖然他有一個紅V表示具有特別鍍膜，但是這只證明了老鏡的鍍膜，僅擺著好看增加售價而已… ▲隱藏角色這個亂入的角色，你可以發現上方高光區域表現依然比30微距鏡來的優秀座墊區域一樣有著較少的死白範圍龍頭部位不似前兩根德鏡，有著更真實不會過份柔和的色彩（推估那兩根老鏡這區域不是柔和，而是發生某種程度的曜光）或許你以為這是稍微欠曝，但請看瓦斯筒。你會發現它彷彿更亮，有更細膩的光影漸變。測試一結束，接著是測試二：30微V.S隱藏角色 ▲SONY DT 2.8/30 Macro 你可以發現左邊尤其是瓦斯筒中線以左，呈現相對陰影區域，光影過渡明顯。 ▲隱藏角色你可以發現同部位，光影過渡柔順許多。雖然兩張略有角度差異，但也不至於差到可以有如此變化的程度。事實上，後者更加接近當時肉眼所見。總結一下：．本篇德系老鏡（以下省略本篇德系，僅老鏡）抗曜能力差。．老鏡，高光表現（保留細節）能力都優於30微。．老鏡，階調過渡細膩，低對比；現代鏡對比明顯而強烈。．老鏡與現代鏡之間所能捕捉到的動態範圍差異不算大，但是有著「可以判別出來的差異」。這其實是一體兩面，有了鍍膜對抗曜光，相對就會犧牲一些東西。這中間還包含立體感。 ▲Schneider Retina-Curtagon 35/2.8 這就是隱藏角色，他是通篇體積最小的一根鏡頭。如果你認為鏡頭大小「必然」決定成像品質，那可能要打個問號了。這不是m42的鏡頭，而是Kodak Retina底片機的DKL卡口鏡頭，在台灣比較少見。 ▲進光量這兩根鏡頭入瞳孔大小目測應該一致，開放光圈也都是f/4.5；但是在光學觀景窗上，右邊的Meyer鏡頭明顯明亮許多。兩根結構很類似，理論上都可以是餅乾鏡，前面黑色部份其實是鏡身充當遮光罩。（蔡頭是三組四片、Meyer 是四組四片）差別在於，Meyer（右者）在最前方加了一片鏡片。使他的前玉（最前面的鏡片）口徑遠遠大於東德蔡頭。我們常聽說「口徑大小決定進光量」，錯了！是「前玉的口徑」決定了進光量。以上就是一點測試分享，當然不是很精準的測試，博君一笑而已。姑妄言之，笑笑看之。本篇目的在於試著呈現出差異以供參考。老鏡新鏡，高低對比沒有王道，只有喜歡與不喜歡的問題。延伸閱讀：老鏡轉接大哉問by 空氣 http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=27933 有關Meyer http://chanologilism.1gb.hk/archiver/?tid-1094.html 2010 照片的故事我的攝影元年 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/12/2010_30.html -- 別問我好不好吃這種主觀的問題；除非你能告訴我哪位AV女優最正… 三花‧宅™ 三花貓與攝影宅 http://sw-sleeper.blogspot.com/ 如果不嫌棄，我很願意免費幫忙拍寵物認養用的照片。推薦美食給我吧→http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/09/blog-post_30.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.6.138 ※ 編輯: loveSabina 來自: 114.39.6.138 (04/01 18:13) ※ 編輯: loveSabina 來自: 114.39.6.138 (04/01 18:14)