[分享] DC內建閃光燈的使用

看板DC (數位相機)作者 ( )時間15年前 (2011/02/16 07:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
網誌閱讀: http://getta2.blogspot.com/2011/02/blog-post.html 示範同學:GRD3 什麼時候應該使用內閃? 1. 主體背光,避免主體一片黑 2. 消除雜色光對主體的影響,如室內易拍出黃臉婆、藍臉怪 3. 增加主體反光增加質感,如寶石、油脂多的食物 這次的重點擺在第二小項,試著在不需要瞭解一堆公式原理的前提下 ,利用簡單的邏輯還有手邊的小DC做出「壓光」的技巧。如果抱持著 「打破沙鍋問到底,還要問那隻鍋子到底在哪裡」的優良學習心態, GN值的公式孤狗滿街都是,敬請自行查閱。 場景說明:餐廳內拍攝人像 Step 1. 稍為構圖一下找到想要的拍攝角度,直接拍攝一張。 Step 2. 觀察背景的亮度,如果想讓它暗一點就調低EV值,想亮一點 就增加EV視情況而定。 Step 3. 將閃光燈調整到「手動」,選擇最低的數值(通常是1/64) 拍攝第2張。如果是像Nex那種無法調整的閃光燈也無所謂,後面會說 明有哪些調整的方式。 到這邊為止都算準備工作,在吃飯聊天間就可以邊做,不需要老佛爺 (叫女王實在是不夠尊敬!)擺好pose讓你慢慢拍,讓你搞到好微笑 都變起笑了。重點來了,這篇唯一要背起來的一句話就是調整亮度的 16字真言:「相機EV調整背景、閃燈出力影響主體」。現在你應該調 整好背景亮度了,接下來要針對主體亮度做調整。這時候應該會有兩 種狀況:主體太暗或是太亮。這完全是多講的,請繼續看下去。 Step 4a. 主體過暗。這時候我們有幾個選擇, 1. 手動增加閃燈出力(往1/32、1/16...調整)。 2. 縮短拍攝距離。 之前有人把閃燈比喻成潑水,愈近被潑到的水就 愈多,也就更亮。 3. 拉高相機ISO。在無法調整閃燈出力的情況下可以用後兩者來做調 整。(請記住我們是用自動模式,只要維持剛剛調整的EV值,剩下讓 相機去傷腦筋就好) Step 4b. 主體過亮。一般比較容易遇到的是這個狀況,一拍完發現老 佛爺臉色發白,一副就是跨丟貴的時候,你就知道慘了。不解決你回 家真的會跨丟貴打人。 1. 增加拍攝距離。這個狀況比縮短好的原因是不會影響構圖,只要回 家把多餘距離的部份裁掉,我們就可以有一張正確曝光、構圖的照片 了。 2. 利用手邊的紙巾、白紙擋在閃燈前降低閃燈量,如果變太暗再手動 增加閃燈出力,同4a。 3. 降低ISO。太暗可以拉高ISO,那太亮總可以減ISO吧?理論上沒錯, 但要記得室內拍攝通常在使用最大光圈找到安全快門時,ISO通常已經 沒有再降的地步了。如果在其他狀況再考慮這個調整方式。 Step 5. 確定好增減EV及閃燈出力,恭請老佛爺擺pose笑一個。拍完收工。 說起來很長,實際操作也就半分鐘、一分鐘的事,花一點點點的時間 達到不錯的效果,何樂而不為? 內閃NG大忌。因為內閃只能從正面直打,因此有2個要注意的小地方: 1. 主體需維持在同一個平面。前面有提到打閃燈像潑水,如果手往前 伸到在身體前面許多,手就會比臉白,除了後製修掉外別無他法。 2. 最好拿掉眼鏡等反光物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.12.200.52

02/16 07:21, , 1F
有空試試,感謝分享。
02/16 07:21, 1F

02/16 08:27, , 2F
好像看到一個之前常被戰的名詞XD
02/16 08:27, 2F
所以這篇標題跟網誌標題不同....XD 意思到了就好..不要戰我..<(__)>

02/16 10:05, , 3F
02/16 10:05, 3F

02/16 10:20, , 4F
我的S90好像有TTL,也有預閃@@
02/16 10:20, 4F

02/16 10:21, , 5F
不用煩這麼多~~
02/16 10:21, 5F
近距離拍攝還蠻常有正確曝光低於閃燈最低出力的狀況, 稍為分享一些自己遇過還有想過的狀況而已囉。 畢竟也有不少TTL超不準或是無法調整內閃出力的機子...

02/16 11:01, , 6F
唯一的用途是觸發離機閃 不然就是當別台的手動離機閃
02/16 11:01, 6F
或許我的想法比較奇怪一點, 不過內閃只能直打可以說是熟悉、入門閃燈使用最單純的方法, 換個角度想要是連直打都搞不定曝光, 使用離機閃或進階擺法怎麼可能調得出來想要的內容? 在這邊主要是想分享一些經驗法則, 這是不管直閃、跳閃、離機閃、天翔龍閃都通用的邏輯。 這篇可能粗淺了一些不過我想學習都是循序漸進, 幼稚園就學微積分實在是殘害幼苗了一點。 閃燈對我來說是很有趣的東西, 對那些沒預算或是不想添購閃燈的人至少可以試試內閃享受點樂趣, 我想就達到我這篇的目的了 :P ※ 編輯: Iknow 來自: 24.12.200.52 (02/16 12:16)

02/16 12:22, , 7F
直打是底片時代不得已的設計 那時拍得到照片就很夠了
02/16 12:22, 7F

02/16 12:23, , 8F
數位時代可以容許失敗 因此比直打更好懂的離機閃
02/16 12:23, 8F

02/16 12:24, , 9F
會是學習的重點吧 我想你也會同意直打時有太多限制
02/16 12:24, 9F

02/16 12:25, , 10F
反而是把直打運用得宜是困難的技巧
02/16 12:25, 10F

02/16 12:29, , 11F
(哪間廠商善良一點出個手動出力紅外線便宜離機閃吧)
02/16 12:29, 11F

02/16 12:51, , 12F
樓上 廠商不會這麼善良的XDD 不然就是$$$$$$$$$阿
02/16 12:51, 12F
直打是變化少、光線較生硬, 但不代表它完全不能用。 很多時候(沒有外閃、搶拍、沒有天花板跳燈、光線不足)還是會使用到。 更何況你也說直打運用得宜很困難, 這篇不就是分享一點小小的使用心得嗎? 不懂一直拿外閃來比的用意在哪.. 真的有添購外閃的人恐怕在DC板還算稀有動物呢。 只能說這篇水準太低,傷了幾位的法眼.. 金歹勢.. 至於便宜離機閃倒是可以推薦Lumo Pro LP160, 全手動出力、擺頭回電GN等性能都跟580EX2及SB-900同級。 折台票4800元,可以請美國朋友代買。 http://www.mpex.com/browse.cfm/4,14648.html ※ 編輯: Iknow 來自: 166.137.141.76 (02/17 01:08)
文章代碼(AID): #1DMmNCrG (DC)
文章代碼(AID): #1DMmNCrG (DC)