[討論] NIKON 家閃光燈

看板DC (數位相機)作者tookouw (鄉民)時間15年前 (2010/12/09 15:52)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 14人參與討論串1/1

前一篇提到 N與 C家的閃光燈，C家系統我不熟，就不下評論了。 N家的外接閃光燈家族陣容之整齊，應該是目前各家之最了。早期的閃燈不談，就聊現市面常見，DSLR/DC最常用到的幾支就好。簡單的基礎知識: 相機與閃光燈接點的地方叫熱靴閃燈與相機溝通測光的方式分成TTL(透過相機鏡頭測光)與閃光燈自行測光， TTL有分成一般TTL，與各家自己的TTL。如N家是 i-TTL，CANON家是 E-TTL2 各家的TTL與一般TTL因為訊號接點不同的關係，基本上是不通用的。或是兩者根本不溝通了，閃燈只接受相機要求擊發的訊號。其餘不是相機不發出其他訊號、閃燈無法接收、或是閃燈不與理會訊號。這種也就是俗稱的AUTO閃光燈。 AUTO閃光燈有些可以自行定義出力的功率，就是m模式了。 ................................................................ ITTL世代的NIKON家的燈主要產品為高階 SB-900 SB-800 功能完整。可以遙控其他高/中/離機閃燈，或被遙控。中階 SB-700 SB-600 閃燈本身功能完整，但若要玩離機閃光燈，600只接受搖控。 SB-700可當主燈，但控制組數不若SB-800/900多。(單頻道兩組) 低階 SB-400 輕巧短小，但閃燈功能上有所限制，無法遙控/被遙控。特殊離機閃燈 SB-R200 沒有熱靴，只能被遙控的閃光燈。(最小，最便宜) 離機輔助裝置 SU-800 提供所有N家有iTTL熱靴的相機，可遙控其他閃燈的能力。可遙控的機頂閃光燈不需任何輔助裝置，僅需要機頂閃光燈就可遙控其他燈。不可遙控的機頂閃燈沒有遙控能力，需要SU-800 或 SB-900/800 才能遙控他燈。 ................................................................ 如果單就一支閃燈來看，nikon家的閃燈並沒有太過突出的表現。頂多就是比其他家再好一點而已。(這句話很見人見智，但站在支持者立場來看是這樣) 甚至在小小閃燈 Canon 270EX 推出以後，C家也補齊了與N家SB-400的差距。但是在打群架上，也就是無線遙控多閃燈時，NIKON家的狼群戰術就實質的領先其他家。一般講到遙控閃光燈時，其他家多是採用無線電訊號，或紅外線訊號。 NIKON卻採用了一個大膽的方式-光訊號與紅外線訊號並行。(滿足其一即可) NIKON將其取名為 CLS (Creative Lighting System) 光訊號的方式，讓一些中階的單眼機身，如 D70/80/90/300 D700 在不需要其他輔助裝置的情況下，光用內閃連續發出的閃光，就可以指揮其他被設定為離機的閃光燈。又不同於單純的光觸發，這裡的指揮還包括了遠端設定被指揮的閃光燈出力，乃至於iTTL的資訊交流。而指揮的部份，還包括了 4個頻道，3個群組。共12種設定。而只要頻道與群組對了，每一種設定下並不限定有幾支閃光燈。也就在棚內你有錢，你可以買無數支閃燈，分成12類，然後透過相機指定這12類該怎麼出力或I-TTL，然後全部同時擊發。而本身發出光來指揮的那盞燈(SB900/800或機頂閃)，本身可以設定參與/不參與曝光。這就是NIKON家閃光燈打群架很強的原因。如果只有 D90機身與一支SB600/700/800/900/R200 機身的閃燈加上一支有以ITTL的離機閃，也是可以玩出非常多不同的玩法。也因為CLS本質上仍然是光觸發的一種，所以在室外可能會遇到一些問題，在室內時，因為牆面會反射命令光，所以離機閃燈的感應器不需要正對著發出命令的那盞燈。但在室外時，感應器必需要對著發出命令的那顆燈面才行，否則可能會無法接受到命令。以我自己的經驗是，偶爾不小心燈歪掉會遇到。 http://0rz.tw/b24VO 這是nikon官方的網站，裡面有很多簡單的動話，說明一些閃光燈的運作原理，還有cls的效果模擬。 http://0rz.tw/n7Gc3 --

推

ohya74921

02/20 22:51,

02/20 22:51

推

lotlfyt

02/20 22:52,

02/20 22:52

推

thatzforeva

02/20 22:53,

02/20 22:53