Re: [問題] 關於DC跟DSL的差異?

看板DC (數位相機)作者RoCkyBRIGHT (布萊特)時間15年前 (2010/12/02 22:33)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 14人參與討論串1/1

※ 引述《gunhow (剛好)》之銘言： : 我是拍照的新手 : 目前有一台小DC 700萬畫素幾年前的東西 : 最近看了許多人的照片 : 發覺別人拍的都好漂亮 : 我是知道DC拍夜景都很差 : 可是一般拍白天跟室內我也覺得質感有差 : 所以像我這種只會用AUTO跟P模式的人 : 是換了DSLR就會改善很多嗎? : 還是其實漂亮照片都是後製出來的? : 其實我應該是去學學PS大法?? : 而不是花錢在DSLR~~ : 我也想拍出漂亮照片阿~~~ DCC (Digital Compact Camera)跟DSLR(Digital Single Lens Reflex) 的差距其實有很多我們慢慢聊 DSLR的確是一個,讓人學攝影很好的工具 (1)即拍即看:讓我們可以快速從失敗中修正 (2)手動設定極多:讓我們可以拆解出失敗原因 (3)光學景觀窗:讓我們知道相機的世界與人眼不同先建立一個觀念,畫素高不是DSLR與DC的決定性差距 --------------------------初期----------------------------------- 在剛拿到DSLR的初期用自動模式時會覺得照片突然變好看了因為鏡頭及片幅的關係,使得銳利度跟高ISO純淨度有顯著差異拿我手邊的S90來說,ISO400的程度連D300或D40的ISO800都及不上但是你會發現,怎麼拍得沒有人家好看只是張銳利度跟雜訊少了點的"生活照" 怎麼沒有人家說的那種FU~~~ 從光學觀景窗看出去的世界怎麼跟我要拍的差距那麼大? 曝光怎麼老是過曝?曝光不足?人黑黑天藍藍?模糊?晃動? 當開始自問這些問題並予以解決時,才開始真正踏入攝影後製在這個階段只是補救照片失敗的工具而已,沒有美工底的人只是在亂搞碰巧會有張成功的好照片,但是機率極低而且下次也無法再複製成功經驗 -------------------------中期-------------------------------------- 我們開始思考是不是器材的問題,於是購入閃燈、定焦、超廣角、望遠等配件恭喜,發現似乎是有那麼點點不同了但是買了90分的器材,怎麼還是拍不出90分的照片??? 於是研究不同的構圖可能,井字、排列、S型、對角線.... 這時候成功的經驗變成是可以複製的了,因為對於測光及設定有了粗淺的了解知道遇到問題該如何解決,只是那份美感還欠缺累積後製在這個階段是修飾的工具,讓照片更加符合心中的預期 --------------------------後期---------------------------------------- 越來越多的器材讓我們越來越不知如何是好,總是想要全部帶齊但是過重的負累，反而讓取出相機這件事成為一個負擔於是開始簡化手邊的器材,甚至找尋所謂的隨身機另外,在這邊會遇到許許多多的瓶頸,因為該懂得都懂得差不多了如果還是拍不出水準之作,真的會讓人感到困擾總是一昧的淺景深、怎麼拍就那樣的風景.... 有些人可以靠著天生美感輕易突破走到更深的那一階段有些人還在原地踏步,找不到該怎麼解決重複再重複的技巧後製在這個階段可以給我們一些創作的空間也許拍的跟別人一樣,但是做一些些小變化,讓畫面更精彩 -------------------------結論------------------------------------------ 不是好像機就會自動產製好照片,DCC與DSLR的確是有些決定性的差距但這些決定性的差距需要靠跟相機的契合程度來發揮後製在不同階段扮演不同的角色,你可以選擇不用你也可以選擇使用要後製可以產生好照片,通常來說在拍攝這個前端作業就要先有不錯的成果別把後製妖魔化或是神化,它通常是拿來畫龍點睛用而已當然凡事都有例外,不否認有些天才跟大師不是按照這樣的流程過來亦或者靠著後製打敗許許多多的人我相信天才跟大師不是占了看這篇文章人的80% 我們是一樣多數的普通人,走著普通的路子走向不一樣的結果我也想拍出漂亮的照片 ^.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153

推

nadoka

12/02 22:36, , 1^F

12/02 22:36, 1^F

推

M16A1

12/02 22:36, , 2^F

12/02 22:36, 2^F

推

epei001

12/02 22:39, , 3^F

12/02 22:39, 3^F