PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[討論] 不要再戰"類單眼"了~

看板DC (數位相機)作者 (tiger)時間15年前 (2010/12/08 19:00), 編輯推噓58(58推 0噓 98→)
留言156則, 24人參與, 最新討論串1/1
看了很多篇文章， 發現有些前輩大師們對於"類單眼"這個詞很感冒， 逢"類單"必噓! 噓"類單眼"者認為這個辭定義模糊， 是廣告商用來騙消費者的一種宣傳詞。 我同意"類單眼"真的定義廣泛， 功能類似單眼者屬之；外型類似單眼者屬之；可換鏡頭者亦屬之。 綜觀目前所有DC，好像都可以硬是找出一些"類似"單眼之處， 故常見推文會以BENQ的全手動相機，半嘲諷那些使用"類單"一詞的PO文者。 (當然，前輩們也可能是真心推薦，而非刻意酸之) 我自己也是入境隨俗， 不贊成在本版使用"類單眼"這個辭彙。 但看過許多篇PO文詢問購機的文章， 發現使用"類單"詞彙的鄉民， 大部分皆有把想買的機型具體寫出， 只是他們在寫出機型後，順手把這些機型定義為"類單"， 因此慘遭噓文對待。 PO文者若只說想買類單，而不說出具體機型， 確實達到了"類單"一詞令人模糊而憤怒的功能。 但如果原PO都寫出機型了，咱們就討論那些機子就好， 不用強打原PO將其歸類為何種類型的相機。 畢竟具體寫出機型的原PO，沒有因為使用"類單"一詞而使得閱文者模糊。 但我是支持盡量避免用"類單"一詞的。 尤其是常逛本版者，既然知道這個詞彙定義不名， 再加上會引起部份前輩的不快， 就應該使用較為明確的定義。 若是新手， 或是初來乍到此版的老手， 使用了"類單眼"一詞， 如果沒有造成我們不曉得他到底在討論何種機型， 那大家就少鞭一點吧~ 主力還是放在相機的討論上。 畢竟一直噓一直噓， 看久了還是會覺得不是這麼必要。 一些不成熟的意見， 不想引戰， 對於本版大老們有任何冒犯之處， 先行致歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.232.101 ※ 編輯: tigertimmy 來自: 163.14.232.101 (12/08 19:03)
推
12/08 19:09, , 1F
我並不是看只要類單就噓 而是說類單卻開DC
12/08 19:09, 1F
→
12/08 19:10, , 2F
要不戰[類單眼]這個詞 就是想辦法讓別人不用:P
12/08 19:10, 2F
推
12/08 19:11, , 3F
管那麼大~ 怎麼不去選總統?
12/08 19:11, 3F
推
12/08 19:13, , 4F
這是個開放空間 樓上你可以這樣講 他當然也可以管
12/08 19:13, 4F
→
12/08 19:13, , 5F
XD
12/08 19:13, 5F
推
12/08 19:15, , 6F
不戰小吃攤雞排攤魯味攤要怎麼生活.......XD
12/08 19:15, 6F
→
12/08 19:16, , 7F
這個版變這樣不意外,現在討論文越來越少
12/08 19:16, 7F
→
12/08 19:17, , 8F
最好大家都生下來就知道一堆名詞,關鍵字就噓,真無聊
12/08 19:17, 8F
推
12/08 19:20, , 9F
hoyou大 相機兩大討論版都沒您的大作
12/08 19:20, 9F
→
12/08 19:20, , 10F
本身不參與討論 又怎麼能期望這裡熱鬧呢^^"
12/08 19:20, 10F
→
12/08 19:26, , 11F
八卦版都戰那麼大還是人氣第一大版阿 何解？
12/08 19:26, 11F
推
12/08 19:28, , 12F
這個版有種懂得多就大聲的傾向...
12/08 19:28, 12F
→
12/08 19:29, , 13F
我只能呼籲，不要欺負新手，這樣會惡性循環，
12/08 19:29, 13F
推
12/08 19:29, , 14F
就是要戰!搞清楚單眼的定義再來類
12/08 19:29, 14F
→
12/08 19:29, , 15F
久而久之，想討論的人不敢發言，這對看板是壞事。
12/08 19:29, 15F
推
12/08 19:32, , 16F
你看巴哈，現在有人會想去那邊發文討論嗎?
12/08 19:32, 16F
推
12/08 19:34, , 17F
不要欺負新手 +1
12/08 19:34, 17F
推
12/08 19:34, , 18F
有什麼好戰的. . .
12/08 19:34, 18F
推
12/08 19:37, , 19F
很多新人也不知道,沒必要這麼兇,不然人都嚇跑了
12/08 19:37, 19F
→
12/08 19:38, , 20F
[購機] 我想買類單眼GF1、S95、HS10哪個比較好？
12/08 19:38, 20F
推
12/08 19:40, , 21F
仔細看一下每篇新手推文,其實每次都有人熱心解釋的
12/08 19:40, 21F
→
12/08 19:40, , 22F
怎麼能說這是欺負新手?
12/08 19:40, 22F
→
12/08 19:43, , 23F
欺負新手的被永久水桶了
12/08 19:43, 23F
推
12/08 19:44, , 24F
但偶爾還是有類似的現象對吧? 不能說完全沒有喔~
12/08 19:44, 24F
→
12/08 19:45, , 25F
仔細想想，這是版主的職責，但版主是無給職，
12/08 19:45, 25F
→
12/08 19:47, , 26F
讓版主完全來擔任這個責任也是很辛苦，於是乎要回歸
12/08 19:47, 26F
→
12/08 19:48, , 27F
最初的原點，只要所有人都有這個共識，那麼討論的
12/08 19:48, 27F
→
12/08 19:48, , 28F
風氣就會回到健康的方向去發展...
12/08 19:48, 28F
推
12/08 19:51, , 29F
所以下次看到有人欺負新手，請勇敢表達你的意見吧!
12/08 19:51, 29F
推
12/08 20:01, , 30F
我開始懷念v大了...QQ
12/08 20:01, 30F
→
12/08 20:04, , 31F
少了那麼一味真的有點乏味XD
12/08 20:04, 31F
推
12/08 20:15, , 32F
不過本來沒在注意相機的人真的也不知道問啥吧
12/08 20:15, 32F
推
12/08 20:32, , 33F
誰可以跟我講contax G系統到底算不算RF...
12/08 20:32, 33F
→
12/08 20:32, , 34F
說真的...在名稱上面打轉這很重要嗎？
12/08 20:32, 34F
→
12/08 20:36, , 35F
戰類單有點無意義 但真的很討厭新手伸手牌
12/08 20:36, 35F
→
12/08 20:47, , 36F
brightsu 打了許多學者一槍XD
12/08 20:47, 36F
推
12/08 21:12, , 37F
這個版簡單說就是"消費相機版"，版友是新手可能很大
12/08 21:12, 37F
→
12/08 21:13, , 38F
隔壁的貴族版"DSLR"怎麼戰新手我就不管了，那邊畢竟
12/08 21:13, 38F
→
12/08 21:14, , 39F
真的是沒有半桶水還是少講話的好...
12/08 21:14, 39F
還有 77 則推文
→
12/09 14:25, , 117F
類單這名詞的錯誤在於沒有其他名詞可用 只好借用以前
12/09 14:25, 117F
→
12/09 14:25, , 118F
的某種概念 但事實上這種借用有許多盲點 但一般使用
12/09 14:25, 118F
→
12/09 14:26, , 119F
者不知道 廠商也裝傻不提 這不是好現象
12/09 14:26, 119F
推
12/09 14:32, , 120F
推g大 說明得很清楚
12/09 14:32, 120F
推
12/09 14:42, , 121F
推g大 說明得很清楚.所以應該要教後進者正確概念
12/09 14:42, 121F
推
12/09 14:48, , 122F
大家有共識就是新手之福囉~
12/09 14:48, 122F
推
12/09 14:54, , 123F
推g大
12/09 14:54, 123F
推
12/09 18:26, , 124F
volgarv表示：
12/09 18:26, 124F
推
12/09 23:53, , 125F
其實我的手機也是單眼 測光取景全都TTL當然是單眼阿!
12/09 23:53, 125F
推
12/10 19:18, , 126F
我也覺得被模糊焦點了 就是新手不懂才會聽信別人說法
12/10 19:18, 126F
→
12/10 19:18, , 127F
我會知道類單眼這名詞 是朋友說的+網路上看來的
12/10 19:18, 127F
→
12/10 19:19, , 128F
要是我蹦出個類單眼這關鍵字 就要被說什麼沒爬文沒
12/10 19:19, 128F
→
12/10 19:19, , 129F
做功課 這帽子未免扣得太大! 還要我定義類單眼
12/10 19:19, 129F
→
12/10 19:20, , 130F
我只是太久沒更新相機資訊 想找台適合自己的相機
12/10 19:20, 130F
→
12/10 19:20, , 131F
又不是要教攝影... 這樣戰起來真的沒必要也沒意思
12/10 19:20, 131F
→
12/10 19:21, , 132F
每個人都有自己所長 新手可能在別的領域是達人
12/10 19:21, 132F
→
12/10 19:22, , 133F
我自己發文請益後 經網友提點發現很多文章都失焦了
12/10 19:22, 133F
→
12/10 19:23, , 134F
一昧地戰類單眼 少人注意文章的重點是什麼
12/10 19:23, 134F
→
12/10 19:23, , 135F
新手只想要台相機 粗俗點說:管你類單眼是什麼?
12/10 19:23, 135F
推
12/10 19:27, , 136F
每個人都有不懂的地方 戰士們也不希望在別版發文
12/10 19:27, 136F
→
12/10 19:27, , 137F
被人酸了一堆 卻仍搞不清楚方向吧~
12/10 19:27, 137F
推
12/11 22:46, , 138F
我還是堅持G大的論點XD 戰也只是戰用法
12/11 22:46, 138F
→
12/11 22:46, , 139F
不明究裡的亂用又不是什麼好事= ="
12/11 22:46, 139F
推
12/12 20:43, , 140F
不懂不代表可以亂用 不懂不代表不能被糾正
12/12 20:43, 140F
→
12/12 20:43, , 141F
不懂不是罪 但是"新手"不是擋箭牌
12/12 20:43, 141F
→
12/12 20:44, , 142F
說定義太過了 其實也只是問他們是要「哪一種」
12/12 20:44, 142F
→
12/12 20:44, , 143F
畢竟一堆人都說自己出的是類單眼 鬼才知道你要哪個
12/12 20:44, 143F
→
12/12 20:45, , 144F
一味的不準別人糾正用語才是模糊焦點吧
12/12 20:45, 144F
推
12/12 21:46, , 145F
n大可以去看一下我上次發的文 我寫的很詳細
12/12 21:46, 145F
→
12/12 21:47, , 146F
請各位推薦該往那種機種發展 但下面的推文不明究理
12/12 21:47, 146F
→
12/12 21:48, , 147F
就要我定義類單眼 我想所有沒update的新版友都會被嚇
12/12 21:48, 147F
→
12/12 21:49, , 148F
到吧 如果我們使用了錯的名詞 是不是可以用"告知"的
12/12 21:49, 148F
→
12/12 21:49, , 149F
方式 例如:類單眼是廠商為了推銷而變相衍生的名詞
12/12 21:49, 149F
→
12/12 21:50, , 150F
而不是一聽到類單眼 就叫一頭霧水的發問者定義
12/12 21:50, 150F
→
12/12 21:51, , 151F
大部分人不是不想被糾正 而是還搞不清楚狀況就被酸
12/12 21:51, 151F
→
12/12 21:52, , 152F
酸到後來還是不清楚為什麼會引戰 這也不是各位希望
12/12 21:52, 152F
→
12/12 21:52, , 153F
看見的吧 要矯正類單眼為何 不才是真正的目的嗎
12/12 21:52, 153F
→
12/13 23:20, , 154F
所以我的說明很簡單阿 如果認同C540是類單眼
12/13 23:20, 154F
→
12/13 23:21, , 155F
那我承認高階DC就是類單眼 但沒人會承認C540
12/13 23:21, 155F
→
12/13 23:21, , 156F
所以我噓 如此!! 樓上認同了嗎XD
12/13 23:21, 156F
‣ 更多 tigertimmy 的文章
文章代碼(AID): #1C_sKrKc (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tigertimmy 的文章
文章代碼(AID): #1C_sKrKc (DC)