[公告] 關於 "版規修正[文章規範] 第11條"

看板DC (數位相機)作者 (Paris, Paris)時間15年前 (2010/05/05 01:13), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
其實關於[文章規範] 第11條,這條規範在DC這次新板主的上任的時候就決定了。 原本沒有考慮到「全部文章內總數上限在10個」這個部分。 針對這兩個部分來做說明: 1.禁止連續超過5推: 這條會設立的原因是因為過去在DC_Shopping的時候,絕大多數爭吵、筆戰的文章都是起因 於此。 我同意Wolf兄講的:推文具有簡易回覆的功能。 我想當初推文的設計也在於類似現在Facebook的「按個讚」給推文,然後留下一兩行意見 或者是鼓勵。 但因為推文有擁有時間序列的不確定性,其實DC/DC_Shopping的屬性經常是用來『解答』 ,因此推文經常會演變成長篇大論。 然而推文因為有字數限制,在解答跟長篇大論來說,容易會有誤差,這也是造成爭吵的原 因之一。 會設立這條禁止超過五推的規定,有非常大的原因在於這些超過五推的板友,言之有物的 頻率非常高,希望這些板友既然是「有話要說」、「有理論要抒發」。 為什麼不採用回文的方式? 一來文章空間足夠安排整理文章思緒,二來版工要收錄精采文章,也不需要屈就於一篇文 章內的「經典推文」,而那個經典推文是破碎的。 就長遠來看,使用Re:的回文,在未來給有同樣需求的人更加有幫助,不論是精華區的收錄 ,或者是你未來在推文內要引用你曾說過的理論,都可以很快的重新找出文章固定編號, 給原始發文者參考。 誠然,PTT最近是非常容易掛點。 但掛點的原因不在於「版面文章過多」,如果這樣的話或許Hate跟Gossiping都要關版了。 掛點的理由或許比較在系統無法同時負擔十萬人上線。 2.一篇推文禁止超過十推 這點方面,我們板主群確實有考慮疏失的地方。 原本的想法是:「當你一篇連續連推五推,爾後又連推五推。這樣十推的數量是足夠產生 一篇回文的。」 會設下此限制的原因,已經於第一點說明過。 在推文內發問,或許幫助的只有原PO,然而採用回文的方式,更有機會給更多人看到, 因為可以讓板友理解「這或許是一個大議題」。 當然推文的數字很大也可以有相同感受覺得是大議題的情況,可是推文的狀況比較偏向 「推不推薦此篇文章」 (其實我每次看到推文數字大就在想是不是又吵架了) 至於版面上的紊亂,基本上一個議題上回覆,依照現有文章的推文來看,通常都不會有 超過五篇。 這跟DSLR版還有八卦版是比較不同的,版上的文章本來就少,回文的狀況不會遍地開花 造成視覺上的強暴,強迫你一定要進入這個議題。 目前來講,我會跟灰哥重新討論這條版規的作法,暫時會先拿掉。 (後來我們有討論到如果原po跟推文者互動熱烈,都沒超過五推,而且互相有回應的狀況 ) 如果有需要投票決定,屆時也會透過板友來決定限制十推的作法。 我自己回文的習慣很容易想把事情交代清楚,所以針對板友的問題,我通常是完整的透過 回文來解釋原貼的問題,推文內固然可以交代一些簡單的問答,但就細部的解答還是透過 文章比較詳細。 並不是要強制大家一定要跟我一樣的作法。 從版規試行到現在,其實也不知道多少人犯過了(由此可見大家都不看板規),可是我 跟灰哥也沒真正公告出要警告誰。 我的想法比較單純一點: 在推文裡面熱絡,只有熱絡一篇文章。版面上回覆的文章熱絡,那在每篇文章內都可以 有各自熱絡的推文。 對我們來說,定下這條規矩只是很單純的希望減少推文造成的誤會,還有增加版面討論 的熱絡度。 cheers, euyoung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.82.223 ※ 編輯: cybercat 來自: 211.74.82.223 (05/05 01:14)

05/05 11:32, , 1F
試行一陣子;訂時間投票追認不就好了。好的規則,不
05/05 11:32, 1F

05/05 11:32, , 2F
用在那邊一直發文解釋,大家自己會體會得到:)
05/05 11:32, 2F
文章代碼(AID): #1Bu5MYbl (DC)
文章代碼(AID): #1Bu5MYbl (DC)