Re: [問題] 傳統單眼相機還有人在用嗎?

看板DC (數位相機)作者HITACHI (壹週刊見習生)時間19年前 (2006/08/21 22:45)推噓22(22推 0噓 0→)

留言22則, 22人參與討論串1/1

※ 引述《longriverone (choose&be chosen)》之銘言： : ※ 引述《kivsh (朽木兼定)》之銘言： : : 現在是數位科技的時代 : : 相機都是數位的 : : 那麼傳統的相機還有生存空間嗎? : : 我家裡有一台傳統的單眼相機,現在的價錢是之前買價25%不到 : : 可是買一台全新的數位單眼相機又很貴 : : 最近想要練習攝影 : : 在傳統單眼和數位單眼之間猶豫不決 : : 傳統單眼賣也賣不掉,放在那裡又浪費 : : 而數位單眼的價錢也不是說花就花的下去的 : : 想請問各位版友給點意見, : : 是應該選擇傳統相機?還是數位相機呢? : 我是覺得 : 用傳統就要考慮到洗照片或買底掃等等的後續花費 : 畢竟底片拍完不花錢是看不到照片的 : 而數位單眼雖然單價比傳統貴上不少 : 但是有著可以記憶體重覆拍攝 : 即拍即看 : 等等的優點 : 不過我覺得傳統不比數位差啦 : 反而會因為底片的錢而更慎重構圖水平思考 13000 以圖表來說其實是沒有差異 10000 -- 又或者可以說底片機比較昂貴 5000 -- 35000 75000 Film Digital -- 超高標準億以圖表來說其實是沒有差異 20億 -- 10億 -- ▁ ▁ Film Digital -- ︳恐怖份子現場︳︳把DSLR的圖表給炸了看起來就不太有差異︳︳ 13000元又或者可以說底片機比較昂貴︳／ — — ︳／︳︳︳︳︳︳／＼ 35000元︳︳︳︳／＼︳︳︳︳／＼︳︳︳︳／／︳ — ︳ —︳— ︳ ——————— ／／︳＼︳︳︳／／／＼︳︳︳／／／＼︳︳／／／ Film ＼︳︳／／／＼︳／ Digital ／／＼ ╭~ ╮ ╮ ╮￥ ╮ ／ ╭~~ ※ ~~ ※ ~~ ╮ ~~ -- 但是那可是統計圖表啊放相費用加上所有想買的耗材後看起來並沒有太大的差異沖片費又或者可以說底片機比較昂貴正片記憶卡彩色負片黑白底片機身機身 Film Digital -- 元家徒四壁 2 以圖表來說其實是沒有差異 1 0 Film Digital -- 「如果人的今生是為了彌補前世的一切，那我的上輩子大概長的像金城武或林志玲；而且肯定比吳宗憲還花心個100倍。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.65.107

推

longriverone

08/21 22:46, , 1^F

08/21 22:46, 1^F

推

shiro923

08/21 22:55, , 2^F

08/21 22:55, 2^F

推

ad47

08/21 23:06, , 3^F

08/21 23:06, 3^F