Re: 有關外閃

看板DC (數位相機)作者polodeluxe (pp)時間21年前 (2004/02/08 00:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串18/26 (看更多)

※ 引述《aloke (唉。)》之銘言： : ※ 引述《polodeluxe (pp)》之銘言： : : TTL應該買不到，我所謂的「自動」是閃燈上附有測光器的那種。 : : Canon的E-TTL重點在於預閃，因為這套閃燈系統並沒有加入距離運算， : : 所以靠預閃來獲得出力資訊。 : : (題外話，跟隨1D MKII登場的就是E-TTL II，加入了距離運算。) : : 不支援E-TTL的閃燈，只有單純的TTL準確度絕對不如E-TTL（尤其是複雜的環境下）， : : 所以乾脆用測光器那種的就好了，反而還更便宜。 : : 用習慣了大部分時候也能靠經驗得到能交差的曝光。 : : 竊以為像Canon/Metz這些高功能閃燈目的在於： : : 1. 加快使用閃燈時拍攝的速度，減少因閃燈浪費的時間。 : : 2. 擴增拍攝的彈性，適應更複雜更多種類的拍攝場景。 : : 所以要就是用到上列的這些先進功能一步到位，要就是用便宜的閃燈先練習。 : : 畢竟TTL燈的售價多半高於用測光體的燈不少，而最後大半還是會換用那些貴的燈。 : 感謝，雖然繼續請教有點不好意思..^^ : 但還是很好奇... : 請問只有測光器用起來是怎樣的情況阿？ : 我只知道 TTL 是會根據目前目標物的光量，來算他要補多少光上去才會 : 讓目標物正確曝光，我以為測光器就是 TTL ...？（不然測光做什麼？） : 另想請教 E-TTL 和 TTL 的差別..是說 E-TTL 比較準而已嗎？ TTL是Through the lens的縮寫，是表示測光動作是在光線進入鏡頭之後才發生的。這樣測光最大的好處就是： 1.不會被畫面外的光線影響測光準確度(只測鏡頭範圍內) 2.加掛濾鏡或延伸管等影響曝光數值的物件時可以不必補償（因為光入鏡頭後才測光）測光是測量正確的曝光值，而TTL表示測光這個動作在光線進入鏡頭後才發生。 (傳統相機老式的設計就有許多鏡頭外測光的機制) 事實上即使在畫面內，影響測光的因素還是很多，所以TTL較為準確，但非絕對準確。至於E-TTL，可看做由佳能公司針對旗下機種開發的進化型TTL。 E-TTL提供許多更先進的閃燈機制，配合E-TTL機身使用當然更為準確。瞭解TTL之後，回頭來看一般使用閃燈上測光器的閃燈就能瞭解，一樣是測光，只是它把測光體的位置由TTL的鏡頭後改成在閃燈的本體上。當然要比準確，它沒有TTL準，但絕大部分時候都夠用了。更何況一支TTL閃燈為了和機內做通訊(不然怎麼TTL?)腳座都有增加接點，所以TTL燈通常只能適用於一特定牌子而不能通用。單接點的自動閃燈因為無法和機身有其他通訊，所以將閃燈測光體做在閃燈上，只要有熱靴能觸發閃燈，Auto功能就能發揮作用，這支閃燈幾乎都通用。一樣是特定牌子才能使用，乾脆買支援原廠高功能的一次到位不是甚好？這是為何不推薦購買一般TTL閃燈的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.88.79