Re: [討論] DC的雜誌

看板DC (數位相機)作者crazykiller ( Saddam Hussein)時間21年前 (2003/03/19 22:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dclick (狼)》之銘言： : ※ 引述《Sunicer (做個認真乖小孩^^)》之銘言： : : 這樣下結論是草率了點。 : : 另外，DCView也不是聖經，不用這麼至高無上吧。 : 當一個雜誌只是把您自己可以找到的廣告文宣給結合成一本，那不是雜誌 : 而該說是文宣手冊吧。 : (我翻過之前幾本數位相機的雜誌，我真的不知道這叫雜誌?dpreview比他 : 們專業許多，連dcview及數位影像坊都比他們強。) : dcview(或是其他網頁)或許不是聖經，但卻提供了比較多元化的資訊內容。 : 同時，雜誌所使用的測試圖片，經過多段處理後，再以很小的版面呈現給 : 讀者。 : 是要怎麼比較呀??我就不信，大家眼睛這麼強，在2X3不到的大小的測試照 : 片當中可以看出差別。 : 別忘了，好的鏡頭和中等的鏡頭，在照片上，可能還要放大到10吋左右才能 : 夠讓一般人看出其差異。簡單的說就是-- 市面上一些有關數位相機的雜誌的參考價值比這幾個網站低的多其實我也是有買兩本左右的雜誌不過都是與DSLR有關的 (尖端出版-2003攝影器材選購/PChome-DIGIGHOTO 創刊號) 手邊還有一本之前去韓國好奇買的一本韓文的數位攝影雜誌英文是Digital Catch 這麼說感覺有一點像是在評論旅遊雜誌一樣有人說，出國不能帶mxxx，因為那錯誤百出出了國，你完全相信而且依賴一本旅遊雜誌給你的資訊嗎? 我不知道別人怎麼玩，不過我的經驗裡，帶出去的書翻不了幾次所有東西以我親眼所見為準所以一直到現在我才知道。原來mxxx很多是錯的原來我之前帶著出國的雜誌其實是有誤的但是有差嗎?還不是玩的很快樂... 當然啦，旅遊雜誌與攝影相關雜誌是有所不同的我只是想說，雜誌的和報紙是一樣的是現在之前的資訊，對於需要入門的人士有一點點幫助的但是說真的，那種排列和敘述的方式真的很差... 而現在正在發生的進行式，就在網路上... 到後來就會發現，其實真正最多的資訊在幾個網站裡而之前所有雜誌裡看到過的東西其實也就在網站的一個角落..... 就找本看的懂的吧! 不過我還是建議，能不要花錢買就不要，站在書店幾分鐘就可以看完的好歹50圓可以過一餐一本雜誌少說也要2-3餐的錢哩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.204.141.8