討論串簡介三本 C++ 的書
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cyril63 (海 陽光與沙灘)時間20年前 (2005/04/20 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sugarlee.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (.......................)》之銘言:C++大概都只需要看侯大大的書就夠了其他市面上大部分的書實在沒什麼深度. 侯大的是一系列的 從基礎到進階的甚至還有 inside C++. --. 發信站: 批踢

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sugarlee.時間20年前 (2005/04/14 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ghost.bbs@bbs.sayya.org (ghost)》之銘言:. > 引述《Blueshine.bbs@ptt.cc (廢材 5.3 Release!)》之銘言:. > > 我也不太明白. > > 感覺原作者的語意是 C++ how to program滿差的?. > >
(還有245個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ghost.時間20年前 (2005/04/13 13:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《Blueshine.bbs@ptt.cc (廢材 5.3 Release!)》之銘言:. > 引述《ghost.bbs@bbs.sayya.org (ghost)》之銘言:. > : 原作者是說, C++ Primer Plus C++ How to Program 更差.. >
(還有277個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Blueshine (廢材 5.3 Release!)時間20年前 (2005/04/13 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ghost.bbs@bbs.sayya.org (ghost)》之銘言:我也不太明白. 感覺原作者的語意是 C++ how to program滿差的?. 我自己也是看這本入門的(second edition),系上也是用這本(中央資工). 個人還滿推薦這本的,對觀念和習慣的養成很有幫助.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ykjiang.時間20年前 (2005/04/12 11:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《iverboy》之銘言:. > > 也有可能葉老大把 The C++ Programming Language 譯得. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. > 請問一下第三版和後來出special版有差別很多嗎. > 我現在手上有第三版.想知道兩個版
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁