[請益] 資料結構與工程數學的原文書

看板CompBook (電腦用書)作者 (暑修大將軍)時間14年前 (2010/05/17 01:13), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
Fundamentals of Data Structures in C Ellis Horowitz Data Structures Algorithm Analysis in C Mark Allen Wesiss 請問這兩本原文書哪本比較好? 另外工程數學KREYSZIG第8版跟第9版有差很多嗎? 第9版我看有在賣中文版的習題解答是完整的還是只有單數or複數題那種? 請大家幫幫忙 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.146.149

05/17 07:26, , 1F
考資工所的話,大部分學校是1
05/17 07:26, 1F

05/17 23:44, , 2F
1只是吃名氣啦 亞馬遜上的評價其實沒有很高
05/17 23:44, 2F

05/17 23:44, , 3F
資料結構我覺得Adam.Drozdek的寫得不錯
05/17 23:44, 3F

05/17 23:45, , 4F
可是台灣好像沒賣
05/17 23:45, 4F

05/18 00:42, , 5F
Horowitz是該有的都有了啦 問題是 整本書一點
05/18 00:42, 5F

05/18 00:43, , 6F
都沒有考慮讀者的心情 太過於艱澀 我基本上認為
05/18 00:43, 6F

05/18 00:45, , 7F
很多教授自己也看不懂這本書 但是因為很多學校
05/18 00:45, 7F

05/18 00:46, , 8F
使用的關係 所以就變聖經本了 其實我覺得這本書實在
05/18 00:46, 8F

05/18 00:47, , 9F
有夠爛的 有看沒有懂 我覺得讓人越讀越混亂
05/18 00:47, 9F

05/18 00:48, , 10F
而且字體太小 都擠在一起 看不到他所要表達的重點
05/18 00:48, 10F

05/18 00:50, , 11F
總體下來我只給她2科星的評價
05/18 00:50, 11F

05/18 00:51, , 12F
買了一本書結果有看沒有懂 原因就是寫得太爛
05/18 00:51, 12F

05/18 00:59, , 13F
所以還是不要迷信聖經本
05/18 00:59, 13F

05/18 00:59, , 14F
畢竟書是要拿來讀的 不是擺好看的
05/18 00:59, 14F

05/18 19:01, , 15F
沒有要反駁上面B大的說法
05/18 19:01, 15F

05/18 19:02, , 16F
但我自己看的感想是覺得還蠻不錯的
05/18 19:02, 16F

05/18 19:03, , 17F
因為之前學校上課用書正是此書,所以有嗑完
05/18 19:03, 17F

05/18 19:03, , 18F
整體而言內容是還不錯,但不適合初學
05/18 19:03, 18F

06/06 23:45, , 19F
所以1是寫的不錯 不過不適合初學 結案!
06/06 23:45, 19F
文章代碼(AID): #1By2Uj6G (CompBook)
文章代碼(AID): #1By2Uj6G (CompBook)