Re: [閒聊] 雲端 server什麼意思?置底

看板Cloud作者 (傲嬌魚)時間9年前 (2014/11/06 12:43), 9年前編輯推噓12(12014)
留言26則, 10人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《master456 (馬克斯)》之銘言: : Shared Hosting Server 很多年前就有了, : 主機可在世界任何角落. : 現在出現新名詞 雲端 Server : 還有 雲端硬碟 : 這跟以前的 Internet 硬碟, (很多免費郵箱都提供網硬碟供存放文件檔案) : 一樣意思吧? : 只是改個好聽的名詞!? : 或 Cloud 又有什麼不同? 這事要從理論和實務分開去說. =========================================================================== 先說雲端定義 http://www.cloudopenlab.org.tw/ccipo_industryDefinition.do 如果嫌太長的話可以去看美國國家技術標準局的雲端定義 1. 隨需應變自助服務(On-demand Self-service) 消費者可依據使用需求狀況自行使用雲端服務,不需再透過雲端供應者與之互動。 2. 網路使用無所不在(Broad Network Access) 網路使用無所不在,亦即雲端供應者服務可隨時在網路取用,且使用者端無論大小,均可 透過標準機制使用網路。 3. 共享資源池(Resouce Pooling) 資源彙整讓雲端供應者透過多租戶模式(Multi-tenancy)服務消費者,依據消費者要求, 來指派或重新指派實體及虛擬資源,在所在地獨立性的概念下,消費者通常不知道所有資 源確切位置,只可能掌握國家、州或資料中心等大範圍區域地點。其中資源包括儲存、處 理、記憶、網路頻寬和虛擬機等。 4. 快速重新佈署靈活度(Rapid Elasticity) 彈性亦即能因應需求彈性且快速調整資源規模大小,對消費者而言,所提供的這種能力似 乎是無限的,可以在任何時間被購買任何數量。 5. 服務可計算(Measured Service) 計算服務量測中,雲端服務各層次均由雲端供應者掌控與監管,這對於計費、存取控制、 資源優化、處理能力規畫及其他工作相當重要,確保資源使用可被監測、被控制和被報告 ,為供應者和消費者雙方提供透明化服務使用資訊。 =========================================================================== 由上面可以知道,理論上如果是雲端的主機,至少要符合1/3/4/5點, 1就是用戶可以自行處理而不是透過主機商的操作人員去處理. 3的話應該不難,但是主機商的規模不會比公有雲的資料中心大 4的話你可以隨意修改規格,例如我可以在尖峰的時候設定高資源,離峰的時候節省資源 不然的話就是你可以隨意改成win/linux而不會被主機商受限 5算是計費機制,用多少算多少,我可以只租用一天、五天 而不會被收整個周期的費用 這點來說,我是用Azure的服務 所以都能辦到(當然其他公有雲也必定可以) 再來就是除了符合基本規範以外,公有雲的VM服務通常也提供許多服務.像是資料庫地理 備援(把亞洲資料庫備援到歐洲去),以免服務斷線之類~(當然這些服務也是算時間計費) ============================================================================ 理論上總是美好的,實際上呢.......台灣業者或是消費者只要講到雲端 基本上就是連網....... 例如:雲端字典阿、雲端宅阿、雲端主機這我相信絕對不符合基本的五項規範 因為光要台灣主機業者做到 1/4/5就有難度,我記得以前使用的時候要修改規格還要 重新定合約,然後部署需要請人去處理,或是機器當掉也要請對方重開,完全不能 靠自己處理. 這一些對大型企業的公有雲的用戶來說 簡直匪夷所思 但是私有雲要怎麼符合規範呢?接觸的不多,我也不知道.光是本地企業自己做出多 點備援就有點困難了,所以混和雲算是比較不錯的方案. 另外甚麼雲端免費空間之類的,如果不是現有公有雲的廠商提出的話 我都當作是 一般的網路空間了. 至於使用真正雲端的服務/主機有甚麼優點呢? 以訂票系統來說,我可以架一個短期網站,假設只開放一周報名,我租用一周後就關掉,這樣 只收一周的錢.然後如果某天爆量,我可以自行設定緊急加開流量(或是系統自動偵測來調整 ),這樣就變成付6天低負載+1天高負載的費用,而不用像傳統主機商一樣被收一堆錢. 主機只能用在網頁嗎? 再補一個"想像中"例子 (有實際案例但不知實際成本多少) 某實驗室想要針對一個模型做科學計算,但是運算能力不足,只好編列預算來購買新電腦. 可是實驗等級的電腦昂貴,預算一時間很難全部下來.這種時候改用雲端主機,設定高資源 的規模,這樣跑完該運算的花費只占新設備預算的1/10(猜測). 當然如果需要高度密集且長時間頻繁使用的話 還是比較建議購買新主機就是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.123.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cloud/M.1415249003.A.658.html ※ 編輯: felaray (203.69.123.12), 11/06/2014 12:48:15

11/06 13:17, , 1F
11/06 13:17, 1F
※ 編輯: felaray (203.69.123.12), 11/06/2014 13:26:54

11/06 13:33, , 2F
另外中華電信的雲服務我也不考慮 因為那出了島就死了..
11/06 13:33, 2F

11/06 13:34, , 3F
業界對中華雲也沒甚麼興趣(據說也不太好用)
11/06 13:34, 3F

11/06 13:36, , 4F
我都用對岸的雲..
11/06 13:36, 4F

11/06 13:46, , 5F
對岸的? 沒甚麼研究,叫甚麼呀? 目前世界比較大就三家..
11/06 13:46, 5F

11/06 13:47, , 6F
Amazon Google Microsoft..
11/06 13:47, 6F

11/06 13:48, , 7F
360雲,百度雲..
11/06 13:48, 7F

11/06 13:50, , 8F
原來XD 不怕國際頻寬不好嗎?
11/06 13:50, 8F

11/06 13:51, , 9F
除了速度的問題,其他用起來不錯
11/06 13:51, 9F

11/06 13:52, , 10F
要撈對岸資料就要用對岸的雲比較好撈..
11/06 13:52, 10F

11/06 13:59, , 11F
這倒是真的XDDD 架個VPN也比較方便!
11/06 13:59, 11F

11/08 14:59, , 12F
種花的雲只有考慮到這些啦,只是不穩定所以每項大概都
11/08 14:59, 12F

11/08 15:00, , 13F
    是
11/08 15:00, 13F

11/08 15:00, , 14F
只能做到半套XDD
11/08 15:00, 14F
我曾經在某次看過種花雲似乎也是走M$的服務,問題是能爛成這樣也很有趣 像是收費比照虛擬主機業者,連上傳頻寬也要錢(M$的Azure來說 上傳頻寬不用,所以部署 映像檔或虛擬磁碟的話也不用錢,而下載頻寬的費用少到可以無視) 後來在研討會上也聽到M$講師開玩笑說種花雲超難用

11/08 15:01, , 15F
這要檢討的話就要問種花的市場到底是想針對誰?
11/08 15:01, 15F
他們想穩守的企業用戶,當然那些企業心態也太老了 老到不想動 覺得種花就是好

11/08 15:02, , 16F
市場定位不明確,公有雲私有雲都想做,但人力也沒人家
11/08 15:02, 16F

11/08 15:02, , 17F
多人家好,很大一部分原因只為面子,想當國內王而已
11/08 15:02, 17F

11/08 15:05, , 18F
偏偏雲端這東西很能消弭國界的限制,最後就變成只能接
11/08 15:05, 18F

11/08 15:05, , 19F
政府案子過活,出了政府的支持,就被人打趴
11/08 15:05, 19F
還是要看有沒有落實雲端規劃,國內公司即使北中南設點建機房,對國外還是死XD 我對私有雲是沒啥興趣,混和雲算是比較兼顧企業資訊安全和效率的方案. 不過如果是以國內為主的話,當然固守種花也是可以啦 -..- 只是我還是對那堆假雲端服務很反感就是

11/10 23:16, , 20F
長知識 多謝大大分析講解 觀念清晰了不少 推!
11/10 23:16, 20F
我還以為沒人看呢 (泣 ※ 編輯: felaray (124.10.80.50), 11/11/2014 01:20:36

12/16 10:54, , 21F
這篇實用 長知識了
12/16 10:54, 21F

01/13 15:55, , 22F
01/13 15:55, 22F

01/28 17:42, , 23F
看完翟本喬還是有一點似懂非懂,再加上這篇清楚多了
01/28 17:42, 23F
以前再看雲端定義的時候,主要也是看了翟本喬先生的那篇文章,講得非常棒. 所以這篇也會有那文章的影子存在,至於下面的其他內容就是實務談了 ※ 編輯: felaray (114.45.21.143), 01/28/2015 17:49:51

01/06 21:57, 5年前 , 24F
01/06 21:57, 24F

06/26 00:46, , 25F
06/26 00:46, 25F

07/21 08:50, 1年前 , 26F
國內的雲根本只有儲存用而已吧XD
07/21 08:50, 26F
文章代碼(AID): #1KMlnhPO (Cloud)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KMlnhPO (Cloud)