看板 [ Cad_Cae ]
討論串[閒聊] CAE工作的未來
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] CAE工作的未來
推噓4(4推 0噓 34→)留言38則，0人參與, 最新作者SCHLAGER (快樂生活)時間11年前 (2014/12/22 16:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
CAE工作的職缺較少，未來換公司比較不容易. 機構很容易到處跳槽. CAE要做好有幾個外在條件必須配合. 1.肯花研發費用的公司. 2.有CAE應用經驗的好主管. 3.必須不斷與實驗比對及修正公司內部的參數. CAE的工作效率是很容易呈現的. 跟你說不容易呈現的人. 應該是對於這個工作沒有足夠深的了
(還有369個字)
#5
Re: [閒聊] CAE工作的未來
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 最新作者gamer時間11年前 (2014/09/12 00:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我只學過ANSYS和ABAQUS，其他不了解就不談了，不過這邊. 講的有些問題，ANSYS APDL嚴格說起來不是程式語言，他只是. ANSYS的指令模式而已，而且這個指令模式是有GUI介面的，只. 是很陽春。它與workbench最大的不同在功能支援的程度差異，. 如果我沒記錯，WB是從ANSYS
(還有742個字)
#4
Re: [閒聊] CAE工作的未來
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者pppppppppppk (Shanghaimemoriesof1945)時間11年前 (2014/09/11 21:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感謝Ｇ大的分享. 有一點想請教. 在土木界 有蠻多結構設計與模擬分析的顧問公司. 大型的有中華顧問 中小型的有世曦工程顧問,築遠工程顧問等. 為何在土木領域這種business model可行. 但機械領域就不成功呢. 是因為市場因素嗎？？. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#3
Re: [閒聊] CAE工作的未來
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者jienfong (jienfong)時間12年前 (2014/06/26 16:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近有時看到有人問機構設計和CAE的發展差異？到底哪個好？容我說明一下小弟的心得背景，文長不喜勿入。. 小弟不才在我的職場生涯就是純機構(5年)+純CAE(5年以上),為什麼前面要+"純"?單純只是表達絕對沒有邊做機構設計又做CAE，然後又要做的很好的事情，基本上是騙人的，這本來就是完全不同性質的工
(還有1218個字)
#2
Re: [閒聊] CAE工作的未來
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者CATANDDOGGO (Mozart)時間12年前 (2014/06/21 11:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
各有優缺點吧. CAE好處,不用出差追模具廠,廠商. 但不出差有時少了很多投資機會(這看你怎麼想). 短期幾年內薪資比機構高一點. 但長期來看,機構認識的人脈應該會比CAE廣. 這就要看自己怎麼想了. 小的也才剛出來幾年. 是覺得或多或少有點差. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁