PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

Re: [請益] 結構邊界是否足夠

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者時間4年前 (2020/10/07 23:39), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mystage123 (滿時疤)》之銘言： : 請問一下，上課聽老師說，分析結構時可以先做一下模態分析，請問這是什麼意思，假設 : 一個物體有被完全約束著，那麼它的前六階模態應該都要為零嘛（或是一個很小的值） : 有講錯請指正，感謝：） 　　模態分析可以求解出結構的共振頻率，當結構是free-free modal analysis(無任何邊界條件下的模態分析)。前六個特徵值等於0，代表 只要極小的能量就能激發，但其實這是因為結構未受拘束，所以只要一 受外力就會產生剛體運動，由於三維空間的自由度有6個，剛好對應這 6個特徵值。 　　回到靜態分析，由於implicit method不允許剛體運動，如果結構 未完全拘束的狀況下，[K][U]=[F]這個矩陣關係不會成立，解會發散， 所以如果先做模態，就可以快速的判斷是哪個自由度未完全拘束，造成 發散。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.132.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1602085164.A.91B.html
推
10/08 02:39, 4年前 , 1F
感謝指正：）
10/08 02:39, 1F
推
10/08 02:39, 4年前 , 2F
感謝指正：）
10/08 02:39, 2F
推
10/08 09:28, 4年前 , 3F
其實我們實務上也會透過模態分析去快速確認網格的狀態
10/08 09:28, 3F
→
10/08 09:28, 4年前 , 4F
或是接觸關係 東西會不會飛掉之類的
10/08 09:28, 4F
→
10/08 09:28, 4年前 , 5F
因為模態是最快可以看到的
10/08 09:28, 5F
推
10/08 12:31, 4年前 , 6F
了解，做模態看前六階哪個為0，即代表那個方向約束不
10/08 12:31, 6F
→
10/08 12:31, 4年前 , 7F
夠；另外與網格與模態的關聯性，可否請樓上補充？
10/08 12:31, 7F
推
10/10 15:50, 4年前 , 8F
呃 其實只是網格品質的問題，有時候複雜模型網格畫完也不
10/10 15:50, 8F
→
10/10 15:51, 4年前 , 9F
知道能不能算 就用一個最基礎的求解讓它跑跑看
10/10 15:51, 9F
→
10/10 15:51, 4年前 , 10F
不然一堆零件畫完作接觸組起來 結果不能算炒雞尷尬阿
10/10 15:51, 10F
推
10/10 16:48, 4年前 , 11F
喔喔喔，原來如此，了解了：）
10/10 16:48, 11F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1VVU4iaR (Cad_Cae)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1VVU4iaR (Cad_Cae)