Re: [請益] Abaqus 橡膠模擬

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者mplin (阿沛)時間4年前 (2020/09/21 22:18)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《wuchiniii (ppp)》之銘言： : 模擬鋼球掉落在橡膠墊上要看鋼球回彈高度要算COR(Coefficient of restitution) : 橡膠用Hyperelastic(Oden 5階)+Viscoelastic(Prony serise) 用動力顯示求解器算 : 結果幾乎百分百回彈黏彈材料好像沒辦法模擬能量損耗有高手指點一下嗎? 你要模擬的問題是Mullins effect，指的是loading和unloading走不同的應力應變曲線， loading和unloading曲線之間包圍的面積就是消散的能量。這個現象又稱hysterisis。 Mullins effect專指rubber-like material於loading之後內部產生damage，造成 unloading弱化的現象，一開始是在carbon filled rubber發現，後來在其他非 carbon filled rubber以及foam也發現類似的現象 Constitutive equation的部份會分成兩部份處理，一部份是使用Helmholtz free energy function對應變偏微分來計算應力，Ogden就是其中之一的Helmholtz free energy function的假設形式，在眾多假設形式中應該是最準的一個，所以你用Ogden 是沒問題的。但是Ogden model處理的只是loading的部份，所以你算出來沒有能量損耗是完全合理的我推測你缺少的是unloading的部份的參數，這是constitutive equation的另一部份，會用damage的方式來模擬unloading衰減的應力另外foam與rubber在本質上是不同的兩種材料，一個是incompressible(rubber possion's ratio=0.5), 一個是totally compressible(foam possion's ratio=0) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.11.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1600697923.A.2C2.html