PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

[討論] 為捨做CAE分析 很少人在做對標

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (chisheng)時間5年前 (2018/09/29 17:09), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 3→)
留言15則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
是因為實驗數據不容易測得？ 這樣要怎知分析誤差以及如何修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.220.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1538212191.A.DDF.html
推
09/29 17:29, 5年前 , 1F
這個問題實在很難回答。
09/29 17:29, 1F
推
09/29 21:35, 5年前 , 2F
因為這樣會被發現是 GIGO
09/29 21:35, 2F
推
09/30 00:44, 5年前 , 3F
可能剛好你身邊沒人做
09/30 00:44, 3F
我看很多學術論文幾乎都沒有做對標欸 ※ 編輯: chishen1214 (115.165.220.85), 09/30/2018 01:06:22
推
09/30 22:14, 5年前 , 4F
?學術的很多都有做吧
09/30 22:14, 4F
推
10/02 02:14, 5年前 , 5F
我論文有做啊，當初教授還說誤差不能超過10%，呵呵
10/02 02:14, 5F
推
10/02 06:27, 5年前 , 6F
ㄏㄏ 10% 合理啦 畢竟學術界都比較理想化一點
10/02 06:27, 6F
→
10/02 06:28, 5年前 , 7F
先射箭再來畫靶就可以控制在 10% 內了
10/02 06:28, 7F
推
10/05 01:29, 5年前 , 8F
學術界很多根本連CAE軟體都不熟，怎麼做？
10/05 01:29, 8F
推
10/05 23:11, 5年前 , 9F
不做對標跟軟體熟不熟有什麼關係?
10/05 23:11, 9F
推
10/09 00:23, 5年前 , 10F
看過很多研究生連簡單的CAE model設定都有問題，怎麼對
10/09 00:23, 10F
→
10/09 00:23, 5年前 , 11F
標？
10/09 00:23, 11F
推
10/09 00:49, 5年前 , 12F
設定有問題的模擬應該不會拿來當論文寫，這種worst case連
10/09 00:49, 12F
→
10/09 00:49, 5年前 , 13F
討論的意義都沒有。
10/09 00:49, 13F
推
10/10 02:36, 5年前 , 14F
很多的論文是有問題的
10/10 02:36, 14F
推
01/09 18:12, 6年前 , 15F
只要是模擬的 沒有實驗證明的 基本上都有問題存在吧
01/09 18:12, 15F
‣ 更多 chishen1214 的文章
文章代碼(AID): #1Rhq5VtV (Cad_Cae)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chishen1214 的文章
文章代碼(AID): #1Rhq5VtV (Cad_Cae)