[請益] 分析的重點

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (Exoplanet)時間9年前 (2015/05/11 14:08), 編輯推噓10(10022)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好, 我目前是研究生,論文題目是從事醫工相關的研究, 由於之前被教授換題目,目前是進行輔具設計與分析, 因為之前花了很長時間設計跟測試,分析的進度完全0, 本身完全是分析新手,用的是solidworks simulation, 最近才在構思分析的項目(教授讓我好好想想), 我參閱一些論文,大部分都會做結構應力分析的部分, 但教授希望分析的更多,覺得只做結構應力分析不夠, 我還有想到做最佳化減輕重量(教授同意)跟彈簧疲勞測試(教授打槍), 相問問各位先進,在設計完一項產品後, 會針對產品分析的部分從那些地方著手進行呢? 我真的蠻苦惱的,加上是新手,設定的部分也一直失敗, 也希望simulation高手可以私訊我,讓我請教一些問題,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.200.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1431324530.A.846.html

05/11 21:04, , 1F
學校教授很多都是這樣,他以為這研究可以上火星哦?切忌
05/11 21:04, 1F

05/11 21:04, , 2F
不要為了模擬而模擬,只要你找到關乎設計的index那怕應力
05/11 21:04, 2F

05/11 21:04, , 3F
分析不夠?搞不好分析變形就可以了
05/11 21:04, 3F

05/11 21:06, , 4F
不過你是學生,主要就是好好try出來說服老闆,加油吧
05/11 21:06, 4F

05/11 21:58, , 5F
震動,模態分析?
05/11 21:58, 5F

05/12 00:47, , 6F
疲乏分析
05/12 00:47, 6F

05/12 10:32, , 7F
謝謝各位前輩的意見,我會好好再跟教授溝通
05/12 10:32, 7F

05/12 13:17, , 8F
能知道你的論文做什麼的嗎?
05/12 13:17, 8F

05/12 13:19, , 9F
我分析這塊也做幾年有了,也許可以幫忙想方向
05/12 13:19, 9F

05/12 15:00, , 10F
建議你先把田口 規劃好再去跑模擬跟實驗
05/12 15:00, 10F

05/14 22:16, , 11F
分析變形跟應力有差別嗎.........
05/14 22:16, 11F

05/15 00:20, , 12F
你覺得呢?應力結果=變形結果?我想看題目類型吧
05/15 00:20, 12F

05/15 13:50, , 13F
應力跟應變是同時算出來的,沒有在分開分析的。
05/15 13:50, 13F

05/15 14:02, , 14F
最佳化是個實用的方向,但是難度也不低。
05/15 14:02, 14F

05/15 16:22, , 15F
哈哈,看來你是誤會我的意思,只是分析變形的模型和分析
05/15 16:22, 15F

05/15 16:22, , 16F
應力模型處理有可能會不同
05/15 16:22, 16F

05/15 21:46, , 17F
可以舉個例子嗎?我還是沒有了解。
05/15 21:46, 17F

05/15 21:53, , 18F
就我個人經驗,除了用在一些特別的結果判定如fracture crite
05/15 21:53, 18F

05/15 21:53, , 19F
rion, fatigue...,應力應變的用途都差不多,也沒有需要不同
05/15 21:53, 19F

05/15 21:53, , 20F
的建模方式,更何況大部分的模擬都是線彈性,應力應變是一
05/15 21:53, 20F

05/15 21:53, , 21F
對一對應的。
05/15 21:53, 21F

05/15 23:06, , 22F
是的,理論上應力應變是相對的,但相對於變形在結構上應力
05/15 23:06, 22F

05/15 23:06, , 23F
最大的地方不一定是應力最大,求解應力中要很小心確認元
05/15 23:06, 23F

05/15 23:06, , 24F
素適用type,hourglass,shear lock,元素收歛....甚至我要
05/15 23:06, 24F

05/15 23:06, , 25F
求極表面的應力時也要一些模型技巧,才可以初步確保你模
05/15 23:06, 25F

05/15 23:06, , 26F
擬的應力結果是可信的,但是模擬變形則看題目不一定需要
05/15 23:06, 26F

05/15 23:06, , 27F
那麼嚴謹,有時用錯型態得知結果往往變形正確但應力不一
05/15 23:06, 27F

05/15 23:06, , 28F
定正確
05/15 23:06, 28F

05/15 23:11, , 29F
可以透過一些簡單懸臂樑理論值去驗證軟體的元素種類,hou
05/15 23:11, 29F

05/15 23:11, , 30F
rglass控制選項,厚度元素層數收歛,大變形,元素密度的差
05/15 23:11, 30F

05/15 23:11, , 31F
異,但是如果只是要求結構變形其實就簡單多了
05/15 23:11, 31F

05/19 07:47, , 32F
東西都做出來了嗎?如果是那還真沒有意義
05/19 07:47, 32F
文章代碼(AID): #1LK4ToX6 (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1LK4ToX6 (Cad_Cae)