[討論] 工業設計用Cad軟體?

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (薄利瓦)時間15年前 (2009/08/01 01:24), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
工設學生 想詢問兩套工程軟體的差別、用途。 為了準備明年的新一代,暑假利用些空閒時間,加緊練習3D軟體... 從ArtCenter板爬文(文章 17ntQNA2 ) : 工業設計(曲面軟體):alias,Rhino---造型設計方便,交接機構較不易 : 工業設計(實體軟體): pro-e,solidwork,UG---造型設計比較麻煩,交接機構容易 從學工設開始,就相當喜歡Rhino這套軟體,簡單快速, 實體方面,就相對的弱很多,為了應付專題,同時也想挑戰圖學方面的知識, 彌補Rhino的不準確性, 只學過SW,沒好好下過工夫, 下學期才會開始學Pro-E,等學校教太慢,又只會向SW一樣學皮毛, 定要自己下工夫練,從這比較專業的板詢問, SW和Prp-E的差別,會建議學已經摸過的一些的SW 還是先學Pro-E,其中的利與弊, 需求要配合專題,和板上各位在求學時的心得? 其實主要是個人不是很喜歡工程軟體, 介面讓我覺得很死板,又需要從2D-Photoshop、Rhino等習慣使用的軟體轉換 當然我相信一樣軟體的專精、並花時間去苦練是必須的, 徵求大家的建議、同時共勉。 P.s手上沒有Pro-E無從比較、需要知道相關資訊。 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.113.85 ※ 編輯: Bolwar 來自: 220.133.113.85 (08/01 01:25)

08/01 10:13, , 1F
工業設計的話有用過CATIA的IMA嗎? (電子黏土?:p)
08/01 10:13, 1F
沒試過耶! ※ 編輯: Bolwar 來自: 220.133.113.85 (08/01 19:04)

08/01 21:59, , 2F
catia的IMA很有潛力
08/01 21:59, 2F

08/02 20:17, , 3F
Imagine & shape ? 能稍微說一下嗎? 害我很想知道!
08/02 20:17, 3F

08/03 00:13, , 4F
08/03 00:13, 4F

08/03 00:14, , 5F
簡單來說就是拉一拉、擠一擠、捏一捏…
08/03 00:14, 5F

08/03 00:16, , 6F
不論是概念或要精確都可以,不過要畫得好還是要熟練
08/03 00:16, 6F

08/03 00:16, , 7F
也可以搭配GSD或其他模組從設計、分析到加工一次搞定
08/03 00:16, 7F

08/03 21:57, , 8F
流口水中
08/03 21:57, 8F

08/04 23:47, , 9F
感謝s大,現在正點去看! 多謝分享! :)
08/04 23:47, 9F
文章代碼(AID): #1ASoZ1Vc (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1ASoZ1Vc (Cad_Cae)