Re: [問題] 想問一下只有2D概念，想學solidworks學 …

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者vickyoyoyo (一個人可以很好)時間17年前 (2008/09/02 00:40)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

因為在職訓練的課程，剛好在我接觸繪圖軟體的前半個月額滿了，要等在職訓練的要等明年春天了~ so... 現在補習班課程到2d的一半，我想再學3d的部份，目前有acad3d和solidworks2007參數式繪圖-初階正在1/2選擇所以綜合大家意見～應該選擇cad3d先把空間概念學好，以後學其它3d的軟體概念比教好？～（因為我沒有圖學機本概念...是吧）謝謝大家給我的意見～︿︿ ※ 引述《mephone (秋末)》之銘言： : 實在是不習慣批踢踢的推文><所以來回個文(騙P幣XD) : 小弟個人是在先接觸ACAD的2d(是2000版地XD ，相信版上很多R 10 12 14的前輩 : 然後就直接玩SW了，但是我有基礎圖學概念啦....我是覺得， : 就好比是在玩幾何圖形吧@@ : ※ 引述《vickyoyoyo (一個人可以很好)》之銘言： : : 目前有在學acad 2d的課程， : : 課程已經上到一半了， : : 補習班人員說2d+3dㄧ起補，便宜兩千(雖然很少，但是還是有差啦)， : : 這一兩天要給答覆， : : 知道3d的部份，業界都比較使用solidworks， : : 接下來猶豫要繳錢再學3d，還是另外繳錢學solidworks~ : : 我不是本科系的，所以對圖學那些毫無概念， : : 我是想讓自己多些技能，日後找較長遠的工作， : : 所以現階段再充實自己。 : : 因為用錢方面也有預算，不太可能兩個都學，也不可能(因為沒概念) : : 想問一下，非本科系，又沒有圖學概念，空間概念沒有太大的把握， : : 是不是還是乖乖的先學ACAD的三D，等有概念之後， : : 想學solidworks再學?! : 就我的認知，ACAD的3D建模和SW是不太一樣的 : ACAD的建模，是先給尺寸，才會長出來 : SW的則是只要先畫個大概，事後可以在加上尺寸標註，直接修改標註的參數 : 你的長度高度就會隨著參數變而改變，不論你在2D草圖或3D做編輯， : 簡單來說，SW可以隨時去反悔....... : ACAD一旦決定，就不能回頭ㄒ︿ㄒ : 只要一步錯，就重頭畫起吧！(所以老師都叫我們長3d要先存2D檔><) : (假設客戶在你完成3D建模後，事後才說尺寸給錯，要修改... : 沒存2D的人，就得從2D開始重畫... : SW只要打開，改數字，存檔關上結案。 ^0^) : 所以個人還是喜歡SW>< 功能比較多，就渲染部份，也比ACAD華麗 XD : : 可是如果solidworks能辦法從頭開始學的話， : : 就想直接跳過acad 3d，直接把預算拿到SW上。 : 個人覺得，可以上職訓局網站查看看( 這不是廣告= = ) : 應該還蠻多電腦輔助設計的課程(當然以ACAD為主...)只有少數有SW : 但既然都學了ACAD的2D，就好好練習2D的畫法，以後還可以去考考TQC的2D證照 : 3D就投向SW的懷抱吧 :P : 以上為個人見解，歡迎大家互相討論>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.198.103