Re: [問題]關於考取AutoCad的國際證照

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (阿育)時間18年前 (2006/12/13 08:49), 編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ksparco ()》之銘言: : ※ 引述《Ryan01011 (想開車環遊世界)》之銘言: : : 目前沒有準備方向 只是很想考取 : : 希望有經驗的前輩們提供意見給我 : : 感激不盡^^ : Autocad2007的國際認証考的是CAD的在實務上的操作應用 : 跟其他考試比起來繪圖的份量沒那麼重 : 不過各個功能要比較熟 : autodesk美國網站可以找得到原廠認証教材的大綱(不過是原文的:p) : 台灣是沒打算單賣教材,所以也買不到(定價也很貴@@) : : 另外 可否推薦AutoCad用書 : : 本身是機械系畢業 不知道有什麼樣的書適合我呢? : : 想將基本的圖學 更進一步的提升 : 如果是想提升圖學的能力那應該是看圖學的書吧 : CAD的書幾乎沒再講的吧(有也是淺淺的而已) 在我看來不管是圖學或是CAD都只是種手段 OR 工具,身為一個設計工作者最重要 的是設計的內涵,很多人都迷失了方向。 雖然我也有考SOLIDWORSK的證照,但我是打算轉向教學路線才去考的。應徵工作時 通過面試就能問出你有多少斤兩,有沒有證照並沒有多大的幫助,但若走教學路線 我不可能跟每一個學員說我有多行,考張證照最直接。 以我的認知來說CAD軟體的操作能是必備的,除非你走工業設計路線可以用鉛筆畫 稿。圖學可以看,但不必太深,出出來的工程圖廠商看得懂就可以了。 目前對我來說考到SW的證照對我來說唯一的好處就只有多多少少彌補了我學歷上的 弱勢(我只有高工學歷),但也不明顯,相對於証照學歷還是比較有用,當然能力上 也要和學歷相批配,我看過太多碩、博生用PRO/E畫模型畫的很漂亮,但居然要轉 到AUTOCAD標尺寸,還一直問公差要標多少,更別說是那種畫得出來做不出來的東西 了。 因此,我建議您在考之前認真思考一下為什麼要考! 如果是因為 成就感:去考,考到了真的會讓人蠻高興的。 增加工作錄取率:去考,學經歷差不多的狀況下就比證照了。 轉補習班教職:一定要考! 增加薪資:三思,CAD是原本就應該會的,不是你比別人多學的。 學新東西:三思,有題庫的考試能學到新東西嗎?雖然SW沒題庫但也真的很好考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.65.26

12/13 12:19, , 1F
這篇講的很好
12/13 12:19, 1F

12/13 14:28, , 2F
推碩博士用Pro/e,但用AutoCad標尺吋,因為我也是。= =
12/13 14:28, 2F

12/13 14:31, , 3F
我覺得如果自己有"多餘的時間",可以多考幾張,
12/13 14:31, 3F

12/13 14:33, , 4F
因為都多別人一點點,就贏很多了
12/13 14:33, 4F

12/14 13:24, , 5F
看你要做什麼工作 碩博士應該做產品設計 考量強度 品質
12/14 13:24, 5F

12/14 13:25, , 6F
標尺寸交給繪圖員就好了 設計跟繪圖是不同工作
12/14 13:25, 6F

12/15 15:11, , 7F
公差不知如何拿捏能算會產品設計嗎?繪圖員不懂產品設計的話
12/15 15:11, 7F

12/15 15:16, , 8F
能標出產品工程師的公差嗎?
12/15 15:16, 8F

12/17 08:43, , 9F
公差可是跟成本息息相關 台灣的業界能跟成本扯不上關係嗎
12/17 08:43, 9F

12/18 22:42, , 10F
推yp520....5F的錯誤觀念請不要誤導大家!!!!
12/18 22:42, 10F
文章代碼(AID): #15VquF_2 (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #15VquF_2 (Cad_Cae)