Re: [問題] inventor vs solidwork

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者flyalice (飛愛麗斯)時間19年前 (2006/05/30 15:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《yp520 (阿育)》之銘言： : ※ 引述《faxe (阿泰)》之銘言： : : 這是不戰文，只是因為最近家裡要購賣新的3D繪圖軟體。 : : 本來是想採購solidwork，但是他們的價錢太高。 : 本月初購入一套未稅價155k，應該算很便宜了吧？ : : 之後去詢問autocad，才知道他們有一套是在3D構圖上..inventor : : 這套跟S牌相比的話也比較便宜，而且還附autocad2006 : : 但是家裡想要的需求是可以在應力分析上有比較好的效果。 : : 我在二技時是有用過S牌，沒用過inventor。 : : 所以想請問，這二種軟體如果在機械應力分析上有何不同。 : : 還有在3D構圖上是否有很大的差別... : : 謝謝...<(_ _)> : 依我使用的經驗，在inventor 4~6 的時代3d曲面功能幾乎沒有，還要利用搭 : 售的mdt處理曲面。另inventor沒有分析的模組，sw有內建簡易板的應力、模 : 流分析模組，也可以加購進階版的但這部份真的很貴。 : 在中部地區使用sw的中小企業數量上遠勝過使用inventor的公司。據我所知的 , 拿這兩套軟體在一起比較其實不太適合在市場定位上, SolidWorks Pro/E 等, 是屬於中高階3D CAD軟體,適合大部份產業 Inventer是屬於初階3D CAD軟體,僅適合於機械業.所以兩者的市場佔有率差距很大. 就CAD功能上,若你們模型建構上不會用到複雜曲面或者是大型組件的話,兩套沒什麼差別若會有用到的話, SolidWorks會比較好.若沒用到, Inventor較便宜若你著重CAE分析功能, 兩個軟體都有內建的應力分析, 功能都很陽春,只能做很簡單的零件分析,Inventor內含Anays簡化版(AIP模組,定價40萬),SolidWorks內含COSMOSWorks 簡化版(基本模組,定價30萬).對真正要做分析的人, 這些功能是不夠的. 一定要買到真正的CAE分析軟體.所以兩個軟體的擴充性及和CAE軟體之間的整合性很重要. 建議你最好找兩家軟體代理商來介紹比較看看, 甚至於丟個案子給兩邊做,較易比較. 買"對"的軟體,比買"便宜"的軟體重要. 因為若買到不適合的, 以後要重買,花更多錢. CAD軟體的錢還算少, CAE軟體的錢不少耶.. 而且你購買的價錢和購買的套數有關,套數愈多折扣彈性愈大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.36.169