Re: [問題] 機械設計用之3D軟體比較
僅以我本身使用過的軟體稍做介紹:
PRO/E (工作站版)
PRO/E歷史算是很長久的一套『高階』『模組化』軟體。價格非常高昂,大部份出現在研究
單位、大型企業。許多人認為它難學我確覺得所有的3D軟體都大同小異,有正確的作圖觀
念不管用那套軟體都是一樣的。
MDT(AUTODESK) 6.0
算是掛在AUTOCAD上的『參數式』『低階』設計軟體,圖做多了你就會發現有很多你想要
做的型狀做不出來,或是會出錯,但對非重度使用者仍然非常夠用。優點是價格便宜、
與AUTOCAD整合性強、客製化容易。缺點是使用介面和AUTOCAD一樣(很奇怪的感覺)、做
圖時強制要給的條件很多,自我判斷性不佳。
INVENTOR (AUTODESK) 8.0
機械設計用的3D軟體,完全沒辦法處理曲面,曲面需由MDT處理好後在轉到INVENTOR,好
在是同公司的產品相容性沒問題。與AUTOCAD的整合性非常好、動態模擬也很不錯、簡單
易上手。價格也還好。但是因為曲面的關系使用的公司不多。
SOLIDWORKS(實威) 2006
簡單、低階的設計軟體,也是採模組化,目前我在用的就是這套。價格還不錯(175K)。
不過同樣的也是圖做多了常常遇到做不出來的地方。客制化採用VBA、C等語言對會相關
程式語言人是一大利多,可惜我只會LISP。可讀的圖檔非常多,但轉入MDT的圖檔我總是
失敗。值得一提的是實威的客服做的非常好,處理不出來的圖可以傳給它們會有工程師代
為協助。內附的線上教學RUN完一遍就能輕鬆上手了。
另外給個位一個觀念,所謂的會一套3D設計軟體最少要到可以出圖的部份,這包含了底圖
設定、建模、屬性化圖框、特徵庫(BLOCK)、出圖設定...等等,甚至客制化最好也要了解
一些,才談的上會這套軟體,只會建模是沒用的最後的結果要的是一張「工程圖」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.101.24
推
04/06 12:58, , 1F
04/06 12:58, 1F
推
04/06 14:03, , 2F
04/06 14:03, 2F
→
04/06 18:11, , 3F
04/06 18:11, 3F
推
04/06 23:46, , 4F
04/06 23:46, 4F
推
04/07 07:09, , 5F
04/07 07:09, 5F
推
04/07 07:29, , 6F
04/07 07:29, 6F
推
04/07 09:52, , 7F
04/07 09:52, 7F
→
04/07 12:11, , 8F
04/07 12:11, 8F
→
04/07 12:12, , 9F
04/07 12:12, 9F
推
04/07 12:15, , 10F
04/07 12:15, 10F
→
04/07 14:17, , 11F
04/07 14:17, 11F
→
04/07 14:19, , 12F
04/07 14:19, 12F
→
04/07 14:20, , 13F
04/07 14:20, 13F
→
04/07 14:22, , 14F
04/07 14:22, 14F
→
04/09 10:45, , 15F
04/09 10:45, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Cad_Cae 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章