Re: [問題] 機械設計用之3D軟體比較

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (阿育)時間19年前 (2006/04/06 12:12), 編輯推噓7(708)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
僅以我本身使用過的軟體稍做介紹: PRO/E (工作站版) PRO/E歷史算是很長久的一套『高階』『模組化』軟體。價格非常高昂,大部份出現在研究 單位、大型企業。許多人認為它難學我確覺得所有的3D軟體都大同小異,有正確的作圖觀 念不管用那套軟體都是一樣的。 MDT(AUTODESK) 6.0 算是掛在AUTOCAD上的『參數式』『低階』設計軟體,圖做多了你就會發現有很多你想要 做的型狀做不出來,或是會出錯,但對非重度使用者仍然非常夠用。優點是價格便宜、 與AUTOCAD整合性強、客製化容易。缺點是使用介面和AUTOCAD一樣(很奇怪的感覺)、做 圖時強制要給的條件很多,自我判斷性不佳。 INVENTOR (AUTODESK) 8.0 機械設計用的3D軟體,完全沒辦法處理曲面,曲面需由MDT處理好後在轉到INVENTOR,好 在是同公司的產品相容性沒問題。與AUTOCAD的整合性非常好、動態模擬也很不錯、簡單 易上手。價格也還好。但是因為曲面的關系使用的公司不多。 SOLIDWORKS(實威) 2006 簡單、低階的設計軟體,也是採模組化,目前我在用的就是這套。價格還不錯(175K)。 不過同樣的也是圖做多了常常遇到做不出來的地方。客制化採用VBA、C等語言對會相關 程式語言人是一大利多,可惜我只會LISP。可讀的圖檔非常多,但轉入MDT的圖檔我總是 失敗。值得一提的是實威的客服做的非常好,處理不出來的圖可以傳給它們會有工程師代 為協助。內附的線上教學RUN完一遍就能輕鬆上手了。 另外給個位一個觀念,所謂的會一套3D設計軟體最少要到可以出圖的部份,這包含了底圖 設定、建模、屬性化圖框、特徵庫(BLOCK)、出圖設定...等等,甚至客制化最好也要了解 一些,才談的上會這套軟體,只會建模是沒用的最後的結果要的是一張「工程圖」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.101.24

04/06 12:58, , 1F
推+1
04/06 12:58, 1F

04/06 14:03, , 2F
SW2006 這麼便宜... 是網路版的嗎?
04/06 14:03, 2F

04/06 18:11, , 3F
買軟體和買車一樣,業代都有季獎金的壓力,這樣您明白了嗎?
04/06 18:11, 3F

04/06 23:46, , 4F
推+1 實威的客服做得非常好
04/06 23:46, 4F

04/07 07:09, , 5F
三樓中肯.因為我就是.南部要demo可以寄信給我.
04/07 07:09, 5F

04/07 07:29, , 6F
改正一下.inventor也是可以用來建曲面的.只是方法不同
04/07 07:29, 6F

04/07 09:52, , 7F
意思是 我們公司買貴了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
04/07 09:52, 7F

04/07 12:11, , 8F
請問5樓,是新版的功能還是原本就有了?連大塚業代也說要用MD
04/07 12:11, 8F

04/07 12:12, , 9F
T輔助。
04/07 12:12, 9F

04/07 12:15, , 10F
Inventor有曲面功能,但不多 若要用曲面 建議用Pro/E或SW
04/07 12:15, 10F

04/07 14:17, , 11F
目前還是以2006為主.但是2007版本已經在讓我們工程師測試
04/07 14:17, 11F

04/07 14:19, , 12F
04/07 14:19, 12F

04/07 14:20, , 13F
IVT的曲面功能不太強.但每一套軟體皆有他專長的地方.所以
04/07 14:20, 13F

04/07 14:22, , 14F
d看產業選軟體是重要的
04/07 14:22, 14F

04/09 10:45, , 15F
掌握一個原則 賣軟體的業代 說的話不能多聽
04/09 10:45, 15F
文章代碼(AID): #14D9Kr_r (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #14D9Kr_r (Cad_Cae)