PTT數位生活區 / C_and_CPP (C/C++)

[問題] 關於 return value optimization的問題

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (佛仔)時間3月前 (2024/01/21 21:24), 3月前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 2人參與, 3月前最新討論串1/1
最近讀的書上有個範例程式碼 https://onlinegdb.com/f93sPV8B2 書上有給Turbo C++ 和Symantec C++ 的run (那本書蠻老了) 總之turbo是在104行呼叫reserve函數的時候有呼叫copy constructor 而symantec沒有(查了一下才知道rvo，應該沒錯（？）） 沒有rvo的版本因為函數return後tmp就被解構了所以c3的str沒辦法正確印出 書上有提供的解法是我在class裡定義(目前是用標注)的=運算子多載 問題點1. 沒有rvo（turbo)的版本，應該是要用 Charstr operator=(Charstr inobj) ？(即不用reference) 因為reverse 的傳回值不是左值（？ 因為我用的編譯器是有rvo的所以也不知道這樣對不對... 問題點2. 我目前用的是環境dev c++，拿這個程式去編譯會是有rvo 試著把註明裡的部分加上去看看 結果過不了... 用 Charstr operator=(Charstr inobj) 也過不了 請問這是為什麼呢？ 新手無知...不好意思，謝謝 ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1705843485.A.C6E.html
推
01/21 23:12, 3月前 , 1F
gcc支援copy elision很久了，dev c++不要用 godbolt方便
01/21 23:12, 1F
→
01/21 23:13, 3月前 , 2F
godbolt assembly都直接展開給你看，不用自己寫dtor測試
01/21 23:13, 2F
推
01/22 22:02, 3月前 , 3F
跟copy elision沒有關係，而是c3 = c2.reverse();呼叫
01/22 22:02, 3F
→
01/22 22:02, 3月前 , 4F
到了implicit copy assignment operator，只會做member
01/22 22:02, 4F
→
01/22 22:02, 3月前 , 5F
-wise copy，所以c3的_str和等號右邊的一樣，指到的arr
01/22 22:02, 5F
→
01/22 22:02, 3月前 , 6F
ay都會被等號右邊的prvalue的destructor幹掉。如果遵守
01/22 22:02, 6F
→
01/22 22:02, 3月前 , 7F
rule of 0/3/5就不會被這deprecate很久的功能雷到：
01/22 22:02, 7F
→
01/22 22:02, 3月前 , 8F
01/22 22:02, 8F
→
01/22 22:02, 3月前 , 9F
沒客製化copy-assignment 的sanitizer output：
01/22 22:02, 9F
→
01/22 22:02, 3月前 , 10F
01/22 22:02, 10F
→
01/22 22:02, 3月前 , 11F
uncomment掉就好了
01/22 22:02, 11F
謝謝樓上兩位大大 對我之前搞錯了...不管哪個版本c2.reverse()都在賦值給c3之後被解構 了（但是dev c++可以output 出正常的array(咦？）） 還有運算子的部分還是很迷惑 我試了一下如果把copy constuctor刪掉，用非參照的方式多 載=就過的了了（當然還是印不出array) 到底發生了什麼事... ※ 編輯: amamoimi (1.200.243.113 臺灣), 01/23/2024 07:48:17
推
01/24 11:23, 3月前 , 12F
sorry我沒看code qq
01/24 11:23, 12F
‣ 更多 amamoimi 的文章
文章代碼(AID): #1bhHiTnk (C_and_CPP)
C_and_CPP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 amamoimi 的文章
文章代碼(AID): #1bhHiTnk (C_and_CPP)