[討論] 為何要向下編譯如此困難?

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (イラマチオ研究員)時間3年前 (2021/04/11 17:13), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
如題喔。 最近因為一些原因想要使用GCC 4.4.2。 結果編到一半出現錯誤,解完後又出現。 接連遇到3、4個後只好放棄。 現在只好慢慢往下5.3 -> 4.9.4 -> 4.8.4 -> 4.7.4......... 錯誤才相對減少,但以往使用低版本往上編即使版本跨度較大也鮮少 遇到如此多且無解的問題,照理說版本提升後對原先的一些語法也會提供支援。 有大大能開示嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.241 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1618132422.A.F39.html

04/11 17:14, 3年前 , 1F
所以是遇到什麼問題
04/11 17:14, 1F

04/11 17:16, 3年前 , 2F
模糊的問題只會有模糊的回答,比如「單純是你太遜」之類
04/11 17:16, 2F

04/11 17:56, 3年前 , 3F
其實用新版的 compiler 也可以,但是參數要下對,譬如
04/11 17:56, 3F

04/11 17:56, 3年前 , 4F
說指定 C/C++ 版本、關掉某些 error 等
04/11 17:56, 4F

04/11 18:59, 3年前 , 5F
所以是什麼問題...說不定只是老寫法行不通而已
04/11 18:59, 5F

04/11 23:05, 3年前 , 6F
也許,你將warning 都忽略可能就過了
04/11 23:05, 6F

04/11 23:20, 3年前 , 7F
笑筊
04/11 23:20, 7F

04/12 00:10, 3年前 , 8F
是你code的錯誤還是相依套件的?
04/12 00:10, 8F

04/12 12:05, 3年前 , 9F
像是_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI這類的?
04/12 12:05, 9F

04/12 14:11, 3年前 , 10F
寫法有合乎標準嗎
04/12 14:11, 10F

04/12 16:04, 3年前 , 11F
C++17開始許多語法removed and deprecated
04/12 16:04, 11F

04/12 16:05, 3年前 , 12F
就是樓上說的 你的寫法不合標準 然後flag下錯
04/12 16:05, 12F

04/12 16:05, 3年前 , 13F
所以2F 單純是你太遜wwwww 似乎合理?
04/12 16:05, 13F

04/12 21:08, 3年前 , 14F
GCC就是爛,不是你太爛XD
04/12 21:08, 14F

04/13 18:33, 3年前 , 15F
比較可能是你太弱 ☺
04/13 18:33, 15F

04/14 11:58, 3年前 , 16F
模糊的問題只會有模糊的回答,比如「單純是你太遜」之類
04/14 11:58, 16F

04/15 01:09, 3年前 , 17F
4.2~4.8一堆c++11的語法從部分支援到大多支援
04/15 01:09, 17F
文章代碼(AID): #1WSht6yv (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1WSht6yv (C_and_CPP)