[問題] 老書中的一段程式碼跟可移植性敘述

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (殺拉頂)時間5年前 (2020/07/07 13:37), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
問題(Question): 在一本老書裡面看到一段對於可移植性的敘述跟程式碼 但是想不出來原因是什麼 (書名:beginning linux programming, first edition) 程式碼如下面所附, 看程式碼像是C語言, 因為函數宣告好像是C語言的隱式宣告 書中是說 若此段程式在不同endian的系統下執行, 會有問題, 原因出在(1)取參數 的位址. 沒有更多的情境說明惹 @_@ 不懂的地方在於參數zz只有char大小,大小端的問題應該"永遠"不會發生阿 那如果, 假設這段程式在小端系統下編譯然後執行於大端, 且char zz被擴展為int 那使用 (1)的pointer去存取這個int大小的東西, 似乎"有可能"出問題, 但是在這個情境, (2)也可能會有問題吧? 總之 想不出為什麼這段程式可能有移植性問題 跟為什麼(1)不好,(2)安全 請各位先進幫忙解惑阿~~~ 感謝~~~~ 程式碼(Code):(請善用置底文網頁, 記得排版,禁止使用圖檔) char z; func(z); func(char zz){ char * p,tmp; p =&zz / *(1) not good * / tmp = zz; p =&tmp / *(2)much safer / / * ... * / } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.227.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1594100240.A.904.html

07/07 19:29, 5年前 , 1F
這是K&R的style
07/07 19:29, 1F

07/08 01:08, 5年前 , 2F
跟“對引數取址”這個動作有關嗎
07/08 01:08, 2F

07/08 02:17, 5年前 , 3F
對的跟取引數的位址有關 書上是這樣說的 碼也是這樣標示
07/08 02:17, 3F

07/08 10:38, 5年前 , 4F
可能遇到rvalue吧? VS遇到取ravlue位址也會噴警告
07/08 10:38, 4F

07/08 18:47, 5年前 , 5F
N2176 裡除了 6.9.1/9 還有 Annex J J.1/1 裡有特別
07/08 18:47, 5F

07/08 18:49, 5年前 , 6F
提到: "The layout of the storage for parameters
07/08 18:49, 6F

07/08 18:50, 5年前 , 7F
is unspecified" 意思是說編譯器實作有權利選擇如何
07/08 18:50, 7F

07/08 18:51, 5年前 , 8F
存放參數的值, 來達成某種目的, 像是 ABI 相容或優化
07/08 18:51, 8F

07/08 18:52, 5年前 , 9F
等等, 這個情況下編譯器也許會插入轉換的程式碼讓你
07/08 18:52, 9F

07/08 18:53, 5年前 , 10F
取得正確的值 (tmp = zz); 但如果直接拿指標去指向參
07/08 18:53, 10F

07/08 18:54, 5年前 , 11F
數, 看到的記憶體內容不保證和一般的變數相同
07/08 18:54, 11F

07/08 19:01, 5年前 , 12F
但這不是 endianness 的問題, 而是語言設計問題
07/08 19:01, 12F

07/09 03:53, 5年前 , 13F
舉個可能的例子, 或許 ABI 要求前幾個參數由暫存器傳
07/09 03:53, 13F

07/09 03:53, 5年前 , 14F
那你顯然不能對暫存器取址, 所以可能編譯器會插入像是你的
07/09 03:53, 14F

07/09 03:54, 5年前 , 15F
char tmp = zz; 之類的程式碼再對 tmp 取址
07/09 03:54, 15F

07/09 03:56, 5年前 , 16F
但這也只是一種可能而已, 你很難知道在這狀況下編譯器會去
07/09 03:56, 16F

07/09 03:56, 5年前 , 17F
做什麼事讓你的取址「合理」, 以及這合理的址是不是你要的
07/09 03:56, 17F

07/09 03:57, 5年前 , 18F
明寫的區域變數勝過的點就在於它明確有個位置在
07/09 03:57, 18F

07/09 03:58, 5年前 , 19F
你對它取值是沒什麼問題的, 這並不會受有的沒的最佳化影響
07/09 03:58, 19F

07/09 17:25, 5年前 , 20F
tmp, zz 的位址不同, p 到底想做什麼?
07/09 17:25, 20F
文章代碼(AID): #1V10eGa4 (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #1V10eGa4 (C_and_CPP)